с особо головастым не начнешь шалить.alexeyT, 11 Нояб. 15, 13:56С особо головастым шалю на нерже



с особо головастым не начнешь шалить.alexeyT, 11 Нояб. 15, 13:56С особо головастым шалю на нерже
Геннадий52, научись цитировать, плиз.breee3, 11 Нояб. 15, 17:18Цитировать умеем, на момент написания сайт глюканул знак "процитировать" исчез.
Как считаете, буртик внутренний в переходах снимать потянет?xOther, 11 Нояб. 15, 20:45на мой взгляд нет. бОльший диаметр упрется в переход раньше. Я круглым рашпилем снимал без особых проблем.Медь мягкая а буртик небольшой.
бОльший диаметр упрется в переход раньшеbrig62, 11 Нояб. 15, 21:10дык, с толстой стороны фтыкать..ладно, уже заказал, посмотрю чё как, отпишусь потом
а в переходах это куда?Антел, 11 Нояб. 15, 21:01
Как считаете, буртик внутренний в переходах снимать потянет?xOther, 11 Нояб. 15, 20:45Им только фаску снимать.
Я же с кольцамиАнтел, 11 Нояб. 15, 21:35а почему именно так? Дешевле, удобнее....? Кольца из листовой меди? сам изготавливаешь?
я хочу диоптр поставить для наглядности.gdv2002, 12 Нояб. 15, 13:53Будешь медетировать? Кальян там же закажЫ, с нормальными закладками)).. и пару баП
кольца у токаря из латуни. Дешевле чем переходная муфта, короче паровая труба, мне, кажется, симпатичнее...Антел, 11 Нояб. 15, 23:36Антел, что дешевле - да, а что симпатичнее - очень сомнительно. И соединение с царгой корявое, фитинг ВП-НР гораздо эстетичнее. I so think
мне, кажется,Антел, 11 Нояб. 15, 23:36