Доктор губин утверждает, что РПН не хуже СПН

Dry Gin, пост ниочём, абсолютно не информативен и спирт одинаковой спиртуозности 96,6% об. может иметь абсолютно разный состав по количеству примесей.

Возможно, на сегодня уже есть квалифицированный ответ с характеристиками: РПН или СПН
СЕЛИВАНЕНКО на ютубе (Интервью с Селиваненко И.Л.|спн|ректификация|азбука винокура) утверждает что недоректификат получить с СПН тяжело, и количество теоретических тарелок между СПН и РПН колосально разное.
Цитата из видео 51:10мин (как пример): "если СПН в царге длинной 500мм = 25 тарелок, а если сверху добавить рулон РПН, то добавиться еще 2 тарелки"
Вопрос, какой коэффициент между РПН и СПН? Стоит того ли замена?

если СПН в царге длинной 500мм = 25 тарелок, а если сверху добавить рулон РПН, то добавиться еще 2 тарелкиSa.Sha, 26 Июня 21, 20:08

Нет. При том, что РПН имеет вдвое большую ВЭТС при равной мощности, чем СПН-3, приведённая цитата - полная ерунда. Ключевое здесь - равная мощность. У РПН пропускная способность минимум вдвое больше, чем у СПН-3 на одинаковом сечении. Поэтому сунуть рулон РПН в царгу с СПН - заведомая манипуляция. РПН в такой конфигурации будет работать не на своей мощности. Понятно объясняю? Или более подробно расписать?

Всем привет. Почитал данную тему и назрели вопросы, так как я не очень опытен в насадках и подсесть на крючок маркетологов не хочется.
И так, в рекламе самогонного аппарата одного производителя гласит слоган, мол крепость 96,6 прямо из коробки. Аппарат в комплекте имеет две царги по 500мм, общее 1000мм и 8 метров рпн. Но кругом все твердят, что чистейший спирт только на спн. Утверждая, что 1. Реклама аппарата лжет и 2. 96.6 на рпн и 96.6 спн это разные вещи.
Про второй пункт звучит совсем не надежно, то есть без каких либо лабораторных подтверждений звучит как развод. Все равно что налить воду из разных кранов и сказать, что из правого крана вода чище, может и чище, но нужно делать лабораторные исследование.
Так вот. Возможно ли действиьельно получить спирт 96,6 на царге метр забитой рпн. И если можно, есть ли тут опытные люди, которые может быть проводили какие либо лабораторные исследования напитков на рпн и спн, которые показывают действительно большее количество примесей на рпн?

Можно получить 96,6 но не за один раз, об этом скорее всего не уточняют, не из браги а из 85% сырца, и такая крепость не гарантирует отсутствие примесей голов и промежуточных никак, под чистейший они могут иметь ввиду механические примеси, поди потом что то докажи

Возможно ли действиьельно получить спирт 96,6 на царге метр забитой рпн.TomasGoltsman, 28 Дек. 22, 15:55

По моей субъективной прикидке на метре РПН за три перегона возьмёшь 96.6, если с автоматикой будет порядок. Сначала сырец укрепишь до 95, вторым перегоном до 96 и третьим до 96.6, ну примерно. Но всё не так просто. Если ни разу не делал, то кучу условий надо соблюсти, а не как там тебе впаривают продавцы.

По моей субъективной прикидке на метре РПН за три перегона возьмёшь 96.6, если с автоматикой будет порядок. Сначала сырец укрепишь до 95, вторым перегоном до 96 и третьим до 96.6, ну примерно. Но всё не так просто. Если ни разу не делал, то кучу условий надо соблюсти, а не как там тебе впаривают продавцы.Dry Gin, 28 Дек. 22, 16:46

Т.е. из сс градусов 40, при дробной, с помощью уо по жидкости, без автоматики 96.6 не получить без танцов с бубном?

Т.е. из сс градусов 40, при дробной, с помощью уо по жидкости, без автоматики 96.6 не получить без танцов с бубном?TomasGoltsman, 28 Дек. 22, 16:56

Не знаю, может какая-то РПН новая пошла. На обычной за один перегон вряд ли.

На обычной за один перегон вряд ли.Dry Gin, 28 Дек. 22, 17:00

А кто то утверждал обратное

На входе 20 литров сырца ~42-43%, на выходе почти 7 литров ректификата 96+Dry Gin, 26 Нояб. 18, 09:21

А кто то утверждал обратноеУрий, 28 Дек. 22, 19:01

Было дело. В 2018 году. Как АСП-1 купил, всё стало понятно. Ну и я до сих пор на РПН работаю. Только высота НЧ 1.85 метра. 96.1 на выходе с сырца при ФЧ=6 в предзахлёбе.

А ты не поленился поискать))

А ты не поленился поискатьDry Gin, 28 Дек. 22, 19:52

Знатно ты мозги многим полоскал)))))

Знатно ты мозги многим полоскал)))))Karelchanin, 28 Дек. 22, 21:10

В смысле? Просто уточнил, как сейчас обстоят дела. 96.1 - это и есть 96+.

Ну и я до сих пор на РПН работаю.Dry Gin, 28 Дек. 22, 19:52

Ну пора уже на СПН переходить.Уже ш опыт,знания есть. Неужели не хочется двигаться дальше ротаметров.

Добавлено через 2мин.:

А ты не поленился поискать))Dry Gin, 28 Дек. 22, 19:52

Я конечно лентяй,но истина дороже.Да и искать то не пришлось,всё на двух страницах

Ну пора уже на СПН переходить.Урий, 29 Дек. 22, 11:17

А зачем? Два ректа и дело в шляпе.

Неужели не хочется двигаться дальше ротаметров.Урий, 29 Дек. 22, 11:17

Ну в смысле? Ротаметры для установки начальной скорости отбора. Я их уже давно не кручу. Можно и на жиклёры перейти. Но куда тогда ротаметры девать?))

Dry Gin, Ну в принципе ДА.Если всё устаканено,то нех.. теребить. Надо искать другое хобби.

Привет, Джин, сейчас на тарелках гоняю, выход -95 , с насадки - 97 , во всех продуктах есть плюсы, хотел спросить: забросил ли ты ту фигню, с эму? Стремная тема, на мой взгляд.

андрей1981кгту, привет, Андрей. Давно уже. Года два как в плёнке делаю.

Здравствуйте. По поводу рпн на которой выходит 96градусов то же не раз спорил. Пока была 2" дюйма колонна варил на СпН 3.5. купил 3"колонну и так же заполнил СпН 3,5. Производительность от двойки не далеко ушла. Хотел заменить на СпН большего диаметра,но в магазине небыло в наличии. Для эксперемента купил рпн
В итоге те же 96 но при хорошей производительности. А вот 2" 96 на рпн не дала

А вот 2" 96 на рпн не далачерный лесоруб, 01 Янв. 23, 20:42

Очень странно

А вот 2" 96 на рпн не далачерный лесоруб, 01 Янв. 23, 20:42

Видимо плохо упаковал. Или высоты не хватило.