есть кто из Тольятти

DvvTlt, ЕМНИП именно в том что на фото -1/3 от диаметра, сейчас в новом еще меньше.

DvvTlt, ЕМНИП именно в том что на фото -1/3 от диаметра, сейчас в новом еще меньше.Miguel, 23 Нояб. 17, 22:04

Почему именно столько? Смотрю на Шульмановский дэф, там, судя по слабо видимому наружному шву, где-то пол-диаметра. Но тут я могу ошибаться, это впечатление от внешнего вида по фотографии, а как там внутри, хз.

DvvTlt, так и есть, у шульмана где то чуть меньше пол диаметра, я при уменьшении высоты перегородки разницы не уловил, флегмы хватает. Имхо.

Шульман силен мелочами.
На Шульмановском дефе, на трубке слива флегмы еще и отражательная пластинка приварена, дабы пар флегму не подвешивал.
DvvTlt, хватает места в угловом отводе, вчера только второй УО из такого отвода запилили для Игоря МС, (ещё пилить не предлагать, трубогиб сломался, времени нет))).
ИМХО перегородка особо большая не нужна - лишнее сопротивление пару. Из плюсов большой перегородки - больше озеро при отборе голов периодикой (есть подозрение, что это не критично), из минусов - размазывание тех же голов при отборе покапельно.

Добавлю: если будешь угол пилить, не забудь место под хомут, на твоем чертеже его почти нет, на втором варианте перегородку нужно отодвинуть от штуцера. На первом - тоже отодвинуть, - задача накопить небольшое озеро в точке отбора.

Alex_64, надо мне диоптр повесить под дэф, посмотреть. Мне думается что пластина отбрасывает флегму ближе к стенкам трубы, а просто трубка льет примерно в центр и уже от туда распределяется по насадке. На такую мысль набрёл , смотря в твой диоптр, но еще не проверял ( места под диоптр нет )

Miguel, В каждом варианте свои плюсы и минусы. По центру - часть насадки вверху не работает, по краям - пристеночная флегма - тоже минус, но назначение отсекателя - исключить подвешивание флегмы - Шульман на этом не раз заострял внимание.
Как вариант решения - ставить отсекатель и концентратор флегмы из набора ХД2 - он концентрируя в центр частично распределяет по объему. Но в продаже отдельным узлом его пока нет.
ЗЫ Игорю и Алексею сегодня отсекатель приварю, оторвать всегда можно )))

если будешь угол пилить, не забудь место под хомут,Alex_64, 24 Нояб. 17, 08:11

Какой хомут?

Alex_64, может она при подвешивании как раз и распределяется? )

Добавлено через 2мин.:

Кстати над концентраторами, нужно подумать! Лишними точно не будут.

регулировка по темп в кубе! и будет тебеSvetsam, 23 Нояб. 17, 14:20

В этом кроется одна из путаниц, температура пара в кубе и температура жидкости в кубе. Нужно на своем оборудовании это засекать, к примеру в ПВК, "сложно" обойти рубашку для замера температуры жидкости в кубе

Прежде чем напишу в маркет, спрошу землячество - может кому надо комплект НБК ХД/4? Вопросы есно в ЛС...

Какой хомут?DvvTlt, 24 Нояб. 17, 09:19

кламповый! он места требует )))

кламповый! он места требует )))Alex_64, 24 Нояб. 17, 14:00

А... это само-собой. У меня на схеме клампы уже одеты на трубы, вот я и не понял.

БИГ_ТлТ, я загонялся этим вопросом, больше половина пришла к выводу что проще и удобнее работать по темп пара!!!

проще и удобнее работать по темп пара!!!Svetsam, 25 Нояб. 17, 21:36

но точнее работать по жидкости, потому если есть возможность, лучше мерить жидкость, тогда и таблицы без погрешностей работать будут.
БИГ_ТлТ, я в крышку ПВК длинный щуп сделал, теперь жижу меряю )))

Там можно долго спорить))) я читал что разное браги кипят по разному)))[сообщение #13164016] мы фигней мучаемся во какие кт люди вытворяют)))

Svetsam, В чем проблема, хош я тебе метровый нарежу ? Материал есть,  Серега сварит, ему пофиг, только что ты с этой дурой делать будешь? Такой штуке прожде чем вдуть подвесить на что то надо )))

во какие кт люди вытворяютSvetsam, 25 Нояб. 17, 22:11

Для бутлегеров хорошая вещь.

Alex_64, у нас с тобой есть один знакомый, который любит все большое, вот он будет в восторге от такой дуры))

Как вариант решения - ставить отсекатель и концентратор флегмы из набора ХД2Alex_64, 24 Нояб. 17, 09:17

Концентратор мне понравился. Изящное решение. Но, опять же вопрос...(дурная голова ногам покоя не дает) ) На видео презентации этот концентратор стоит в царге, а на дефлегматоре ХД-2 трубка слива флегмы вообще стоит не по центру, а сбоку... чего-то я сегодня туплю, наверное...

DvvTlt, нет, не тупИшь, так оно и есть. На всем оборудовании Шульмана, что я держал в руках, нет четкого слива в центр, он везде ставит рассекатели (кроме НБК, там просто насосом льет в край тарелки - читай ниже) при этом видно в диоптр, что часть флегмы распределяется по объему, а часть (немалая) стекает по стенке. Предполагаю, что сделано это в угоду стабильности работы (ликвидирует подвешивание флегмы потоком пара), а значит и производительности, но в ущерб качеству на насадочных колоннах. Но учитывая, что Шульман ориентирован на тарелки, то ущерба качеству нет, тарелка запирает пристеночную флегму и перераспределяет расположение флегмы в колонне. Ну а для насадки он и выпустил концентратор.

Добавлено через 26мин.:

Alex_64, у нас с тобой есть один знакомый, который любит все большоеSvetsam, 25 Нояб. 17, 22:44

))), есть такой, пытаться перегнать 160 литров сырца зараз на одной 50-й трубе - это наверное рекорд для Тольятти. Для Самары нет, но наверняка не на одной трубе и не по обычной технологии.

Добавлено через 4мин.:

У меня на схеме клампы уже одеты на трубы,DvvTlt, 24 Нояб. 17, 14:34

Схема схемой, а когда режешь узел, рука так и тянется прижаться к фланцу - места там действительно впритык. А потом материться придется пристраивая хомут.