BogAD, совсем забыл - полезная фишка. делаем имитатор pt1000 - многооборотный подстроечник 200ом последовательно резюк 1,2к и отлаживаем автоматику на столе без колонны.
Абсолютный датчик давления MS5611
m16
Модератор
Тамбов
1.9K 1K
Отв.40 16 Июня 20, 15:46
сообщение удалено
Samogonich datchik
Магистр
Иваново
243 385
Отв.41 19 Февр. 22, 18:14
Пробовал MS5611. Не понравилось:
1. не отключается фильтрация. За счет этого якобы такие малошумные показания, но мне не нравится их алгоритм фильтрации, я применяю свой.
2. нет идентификатора устройства, как у bmp180 и bmp280. Поэтому только остается догадываться, что это он на шине по данному адресу. То есть если не bmp180, и не bmp280, то значит наверное ms5611.
3. похоже что нет внутренних защит от перенапряжений (Zdiode, или как их там). В итоге в процессе ковыряния, довольно быстро выходит из строя и начинает странно себя вести. Хуже, когда ещё и перегревает и палит I2C шину микроконтроллера.
4. Иногда пакеты проверки идентификатора (проверка на bmp180 или bmp280) вешают ms5611 и он перестает работать. То есть вообще исчезает возможность определить, что же на шине. Но возможно это уже была подпаленная ms5611.
5. Производители и bmp280 и ms5611 заявляют большую точность. Между bmp280 и bmp280 разница в показаниях небольшая. Показания же ms5611 на пару мм.рт.ст отличаются. Кто-то из них врет.
6. Цена. Учитывая вышеописанные недостатки, цена в 10 раз больше явно завышена. Я лучше с трудом спалю 10шт bmp280, чем легко один ms5611.
Но всё же чувствуется, что разрабатывали его с любовью. Протокол удобнее и требует меньшего трафика по шине, только с идентификацией что-то лоханулись.
1. не отключается фильтрация. За счет этого якобы такие малошумные показания, но мне не нравится их алгоритм фильтрации, я применяю свой.
2. нет идентификатора устройства, как у bmp180 и bmp280. Поэтому только остается догадываться, что это он на шине по данному адресу. То есть если не bmp180, и не bmp280, то значит наверное ms5611.
3. похоже что нет внутренних защит от перенапряжений (Zdiode, или как их там). В итоге в процессе ковыряния, довольно быстро выходит из строя и начинает странно себя вести. Хуже, когда ещё и перегревает и палит I2C шину микроконтроллера.
4. Иногда пакеты проверки идентификатора (проверка на bmp180 или bmp280) вешают ms5611 и он перестает работать. То есть вообще исчезает возможность определить, что же на шине. Но возможно это уже была подпаленная ms5611.
5. Производители и bmp280 и ms5611 заявляют большую точность. Между bmp280 и bmp280 разница в показаниях небольшая. Показания же ms5611 на пару мм.рт.ст отличаются. Кто-то из них врет.
6. Цена. Учитывая вышеописанные недостатки, цена в 10 раз больше явно завышена. Я лучше с трудом спалю 10шт bmp280, чем легко один ms5611.
Но всё же чувствуется, что разрабатывали его с любовью. Протокол удобнее и требует меньшего трафика по шине, только с идентификацией что-то лоханулись.
makh
Профессор
Sаmara
2.1K 1K
Отв.42 22 Февр. 22, 02:09
У ms5611 измеряемый диапазон пошире. Вакуум.