Вид рубашечного дефлегматора
Шухер
Бакалавр
Ярославль
66 3
10 Июля 19, 09:47
Есть вопрос по дефу, нигде не нашел однозначного ответа на свой вопрос. Как по вашему, для 38 колонны какой рубашечный деф предпочтительней, с ввариванием более узкой трубы внутрь основного диаметра (32 труба в 38 трубе) или снаружи (51 труба на 38 трубе)? В теории если труба снаружи, площадь контакта с водой будет больше, но что на практике?
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.1 10 Июля 19, 10:24, через 38 мин
Шухер, 32-38 будет эффективнее из за тонкого слоя рубашки. Если паровая 38, рубашку - 45.
Моща при перегонке будет маленькая, не парься, 32-38 справится. ИМХО.
Моща при перегонке будет маленькая, не парься, 32-38 справится. ИМХО.
Шухер
Бакалавр
Ярославль
66 3
Отв.2 10 Июля 19, 11:12, через 48 мин
32-38 будет эффективнее из за тонкого слоя рубашки. Если паровая 38, рубашку - 45.
Моща при перегонке будет маленькая, не парься, 32-38 справится. ИМХО.Антел, 10 Июля 19, 10:24
Основная труба 38. 32 можно внутрь поставить для воды.
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.3 10 Июля 19, 12:27
Шухер, определись с понятием "рубашечный".
Шухер
Бакалавр
Ярославль
66 3
Отв.4 10 Июля 19, 13:19, через 53 мин
определись с понятием "рубашечный".Антел, 10 Июля 19, 12:27
Ну однотрубный, прямоток, как его еще называют, рубашечный.
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.5 10 Июля 19, 13:43, через 25 мин
Шухер, "32 можно внутрь поставить для воды." - это холодный палец. Место для пара мало.