Конусно-щелевой дефлегматор

Имея небольшую площадь поверхности, очень эффективно её использует.

Поищи на форуму, его за долго до тебя придумали

Linkov1959,по буржуйским сайтам - "холодный палец"
димрот по отзывам оттуда же эффективней.

так етж термос. он тут уже года 2-3 как прописался.

Прямоугольный стакан я тоже делал, но мне не понравилась его работа. Конуса на форуме не примечал, размеры брал интуитивно. Если кто встречал точный расчет именно конуса, подскажите. Ну и вогнутая сфера внизу обязательна. Площадь нижней кольцевой щели должна быть равна площади сечения колонны. Конус до середины по причине использования нерж. стакана для конусной части.

Linkov1959 конус , призма , квадрат... Посчитай площадь поверхности димрота из трубки нд 8 мм длиной 3-4 метра и все поймешь...

так етж термос. он тут уже года 2-3 как прописался.
zentiva, 26 Марта 12, 17:19

Конуса на форуме не примечал,Linkov1959, 26 Марта 12, 16:47

Linkov1959 возьми же термос металлический в руки и всё поймешь. Наружный корпус конусом, внутренняя колба цилиндр. Дно колбы  вогнутая сфера. Условие твоё выполнено, конусно-щелевой дефлегматор.

Спасибо, буду смотреть термоса. Просто дефы на термосах я видел, как воду подают в рубашку, а не в колбу. Нужно еще, что бы зазоры были расчетные, а диаметр колбы больше диаметра колонны.

Посчитай площадь поверхности димрота из трубки нд 8 мм длиной 3-4 метра и все поймешь...mitl, 26 Марта 12, 18:14

Площадь еще ничего не значит.

могу подтвердить. Димрот гораздо эффективней. Делал такой из меди. Охлаждает гораздо хуже Димрота при большей площади охлаждения.

Гудвин рашифруй что написал - ничего не понял . Димрот лучше чем димрот...

Димрот гораздо эффективней. Делал такой из меди.Гудвин, 26 Марта 12, 20:24

Димрот хорош для дистилляции, можно даже из меди. Для ректификации я не видел правильных димротов.

Linkov1959 да ты что ? Ну так научи нас всех здесь как намотать а то мы тут все сидим тебя ждем..

Да что расшифровывать то? Делал конденсатор по типу как на рисунке в первом сообщении данной темы. То есть простая труба в трубе. Сейчас уже даже не помню точных размеров но по площади в 3 (три) раза больше чем площадь трубки димрота. СЭМ шёл горячий (45°-50°) После Димрота СЭМ выше 30-35 градусов у меня никогда не шёл.

фото этого шедевра

[сообщение #11451890]

Гудвин площадь твоего конденсора была 604.45 см2 а простой димрот из трубки нд 8 мм и длиной 3 метра имеет площадь 753.6 см2 и длину гдето 25 см на твой диаметр... Так что не понятно как

Сейчас уже даже не помню точных размеров но по площади в 3 (три) раза больше чем площадь трубки димротаГудвин, 26 Марта 12, 21:02

Но толщина стенки трубки нержи 1 мм а стакан может быть запросто 0,3 а может и тоньше. тупо и эффектифность теплопередачи  выше.

С димрота проблематично всю флегму собрать. Часть попадает в отборник, а часть капает прямо в колонну. Нет полного контроля флегмы. В центре много пустого пространства и какая бы не была общая площадь, часть пара прорывается наверх. Там еще есть некоторые температурные нюансы не в пользу димрота для ректификации.

Linkov1959 у горизонтального димрота нет таких проблем.  Виктрыч теплопроводность луженной меди выше нержавейки .

А еще у конусно-щелевого  варианта всегда есть резерв по мощности за счет дополнительной внешней водяной рубашки, если вдруг что.

. Нет полного контроля флегмы.Linkov1959, 26 Марта 12, 22:11

как так? есть же толковые узлы отбора- вся флегма под контролем
[Ректификационные колонны (самодельные). Страница 94]
пост № 1861