Давно хотел поделиться. Реализовал подогрев куба через "масляную" рубашку. Только вместо масла использовал в качестве теплоносителя в рубашке куба синтетическую жидкость ПМС200 (полидиметилсилаксан). [сообщение #11500241]
ПМС обладает рядом замечательных свойств.[сообщение #11417359].
Стоимость приблизительно по прошлому году чуть больше 200 руб/кг.
Рубашка не герметична. Запаха нет. Куб использую для ректификации. Для регулирования мощности по давлению использую ПИ (пропорционально интегральный)регулятор.
В целом, доволен.
Теплоноситель ПМС200 - альтернатива маслу в рубашке куба.
Дмитрий
Специалист
Н.Новгород
191 38
28 Марта 12, 11:26
Петр1965
Научный сотрудник
Москва
1.2K 316
Отв.1 28 Марта 12, 11:37, через 12 мин
Сам пользуюсь для дистилляции раствором соли температурой кипения около 105 градусов.На мой взгляд ,для перегонки каши из зерновых ,теплоноситель Ткип выше 110 градусов использовать нельзя.На густых заторах начинается облипание подогреваемых стенок куба зерновой кашей ,на грани пригорания.
Скорость перегонки реально можно увеличить только увеличением площади контакта теплоносителя с кубом.У меня перегонка куба с 35 литрами браги занимает около 10 часов.При этом теплоносителя всего 5 литров и он контактирует с 25% площади куба.
Скорость перегонки реально можно увеличить только увеличением площади контакта теплоносителя с кубом.У меня перегонка куба с 35 литрами браги занимает около 10 часов.При этом теплоносителя всего 5 литров и он контактирует с 25% площади куба.
Дмитрий
Специалист
Н.Новгород
191 38
Отв.2 04 Апр. 12, 14:20
Целью была не дистилляция каши, а реализация идеи использования (удобного почти готового) куба с рубашкой для ректификации СС. При этом ставились задачи:
1. спрятать тены, чтобы не бояться их случайного перегрева (удалось);
2. получить относительно пожаровзрывобезопасную конструкцию с отсутствием посторонних запахов, характерных при использовании масляных рубашек(время покажет, пока радует);
3. добиться более равномерного нагрева без локальных перегревов (удалось не полностью, т.к. рубашка всего 2 см и тены оказались близко к поверхности металла);
4. проверить возможность адекватного регулирования мощности нагрева во время ректификации (удалось);
5. в конечном итоге получить удобный куб для ректификации с большой горловиной, удобный с точки зрения мытья и обслуживания + экономию вертикального пространства (20 см по сравнению с предыдущей конструкцией) за счет конфигурации куба (удалось).
С соляным раствором, ИМХО, такой фокус бы не прошёл.
1. спрятать тены, чтобы не бояться их случайного перегрева (удалось);
2. получить относительно пожаровзрывобезопасную конструкцию с отсутствием посторонних запахов, характерных при использовании масляных рубашек(время покажет, пока радует);
3. добиться более равномерного нагрева без локальных перегревов (удалось не полностью, т.к. рубашка всего 2 см и тены оказались близко к поверхности металла);
4. проверить возможность адекватного регулирования мощности нагрева во время ректификации (удалось);
5. в конечном итоге получить удобный куб для ректификации с большой горловиной, удобный с точки зрения мытья и обслуживания + экономию вертикального пространства (20 см по сравнению с предыдущей конструкцией) за счет конфигурации куба (удалось).
С соляным раствором, ИМХО, такой фокус бы не прошёл.
Alexei323
Специалист
RostAngeles
109 29
Отв.3 30 Дек. 17, 13:05
Дмитрий, Приветствую! Мог бы выложить фото своего куба? Интересует место врезки тенов.
DedQ
Кандидат наук
Курган
354 87
Отв.4 03 Июня 19, 21:44
Дмитрий,
Дм.! А если на масло поставить насос шестерёнчатый и гонять его по ТЕНам , как следует ? С защитой от перегрева , соответственно ... ну " ...силоксан " как-то экстровагантно... (?)
Дм.! А если на масло поставить насос шестерёнчатый и гонять его по ТЕНам , как следует ? С защитой от перегрева , соответственно ... ну " ...силоксан " как-то экстровагантно... (?)
