Левин А.И. Изобретатель спирально-призматической насадки СПН

Добрый день.
Поскольку спирально-призматической насадку использует значительная часть специалистов по домашней ректификации предлагаю вашему вниманию Авторское свидетельство №75115, опубликованное в 1949году, фиксирующее право называть ее изобретателем Левина А.И.
У Левина есть есть несколько А.С. Относящиеся к лабораторной ректификации добавил во вложение.
075115 Проволочная спиральная насадка для ректификационных колонн
076950 Лабораторная колонка для микрофракционировки
086849 Насадка для лабораторных ректификационных колонок
144819 Ректификационная колонна с малым динамическим сопротивлением

Если у кого-то есть информация, оспаривающая приоритет Левина, то так же прошу сообщить с приведением документов.
Спасибо.

Есть рац.предложение по А.С. №86849 "Насадка для лабораторных ректификационных колонок" из вложения выше. Использовать трубу прямоугольного(квадратного) сечения. Это порешит 2х зайцев:
1. Упростит, ускорит изготовление насадки. Резать прямоугольник а не круг.
2. Снизит отходы сетки до 0
Опорно-уплотняющее разрезное пружинящее кольцо приобретает форму буквы П.

Опорно-уплотняющее разрезное пружинящее кольцо приобретает форму буквы П.vkupriyanov, 21 Июля 12, 17:41

что уже научились делать квадратные пружины с уплотнением для всех сторон? почему-то цилиндры в машинах до сих пор круглые.а 15% сетки можно и в отходы.

Поскольку спирально-призматической насадку использует значительная часть специалистов по домашней ректификацииvkupriyanov, 21 Июля 12, 11:10

vkupriyanov, Ты не свидетельство предлагай а насадку. Вопрос к тебе, она у тебя есть, ты на ней работал, покажи свою колонну и сколько она стоит???
Не в обиду тебе, но всегда кто то прийдёт, пукнет и убегает. Сделай и расскажи нам.

Использовать трубу прямоугольного(квадратного) сечения.vkupriyanov, 21 Июля 12, 17:41

Некоторые и круглой найти не могут, а прямоугольную и подавно. Мне во всяком случае не попадалась, да и ещё пищевая чтоб была.

Мне во всяком случае не попадалась, да и ещё пищевая чтоб была.slavo4ka, 21 Июля 12, 17:29

Выбор немалый!

P.S. Цена в рублях получается умножением на 24. (У нас ДДС 20%, курс примерно 20).

Выбор немалый!San2, 21 Июля 12, 18:43

Ну есть и квадратная и овальная тр.у нас в продаже. Не думаю что СР вкуснее от этого станет. Да и трахаться с флянцами вместо гаек и американок ХЗ...

Сделай и расскажи нам.slavo4ka, 21 Июля 12, 18:29

  Только и круглую не забудь сделать и сравнить результат.

что уже научились делать квадратные пружины с уплотнением для всех сторон? почему-то цилиндры в машинах до сих пор круглые.а 15% сетки можно и в отходы.
torch-vi, 21 Июля 12, 18:16

http://vankel.narod.ru/principle.html

так и у Ванкеля - цилиндр не квадратный, и ротор движется по эллипсоидной кривой. 
не вижу никаких противоречий.

может проще в круглую трубу - насыпать квадратную насадку? ))

что уже научились делать квадратные пружины с уплотнением для всех сторон? почему-то цилиндры в машинах до сих пор круглые.а 15% сетки можно и в отходы.
torch-vi, 21 Июля 12, 18:16

1. Изготовление пружин подобного профиля не является проблемой с учетом тех задач, которые на нее возложены
2. Круглые цилиндры имеют минимальный периметр а значит минимальные потери на трение и потери давления, исключают возможность заклинивания. Благодаря круглому сечению цилиндра равномерное: фронт горения ТВС, смазка, нагрев цилиндра и поршня.
3. Отходы 21%.

vkupriyanov, Ты не свидетельство предлагай а насадку. Вопрос к тебе, она у тебя есть, ты на ней работал, покажи свою колонну и сколько она стоит???
Не в обиду тебе, но всегда кто то прийдёт, пукнет и убегает. Сделай и расскажи нам. Некоторые и круглой найти не могут, а прямоугольную и подавно. Мне во всяком случае не попадалась, да и ещё пищевая чтоб была.
slavo4ka, 21 Июля 12, 18:29

1. Товарищ, жизнь Ваша коротка и драгоценна а тратите её на борьбу с глупостями.
2. Авторское свидетельство не мое а человека чье другое изобретение пользуется популярностью а значит и остальные тоже любопытны.
3. Раздел теоретический. Дойдет до дела -будет соответствующий раздел. Нержавейка дорогая, мне хотелось подсказать рациональный путь.
4. Ассортимент в магазинах растет бешеными темпами. А этот форум, надеюсь, не однодневный ресурс. К примеру СПН изобретено более 60лет назад. Оцените масштаб времени.

Кстати, есть соображение как обойти проблему дефицита нержавейки любого назначения. И вот тут Вы правы -расскажу как сам проверю.

Мне кажется, что в квадратной трубе будут образовываться застойные зоны в углах. Я с детства полюбил овал, За то, что он такой законченный.
cybervlad, 21 Июля 12, 18:30

Простите, но скорее застойные полости будут образовывать в трубе круглого сечения раз уж на то пошло. Ведь в ней по ходу движения пара постоянно меняется сечение(Фигура 2 и 3 в Авторском свидетельстве)

Простите, но скорее застойные полости будут образовывать в трубе круглого сечения раз уж на то пошло. Ведь в ней по ходу движения пара постоянно меняется сечениеvkupriyanov, 21 Июля 12, 20:52

Прощаем.  Мы на форуме как то не очень паримся по застойным зонам в круглой трубе. 
Тем более что в трубе, у которой меняется сечение ( по патенту  ) - застойных зон нет, меняться может только скорость пара.

Осталось только сделать квадратную колонну, с квадратной насадкой.
И доказать всем что круглое - нужно тащить, квадратное - перекатывать. 

Zapal
Если таких зон нигде нет, то вопрос cybervlad отпадает.

Предлагаю тему патента 86849 по сечениям закрыть поскольку она в данном топике вторична. С моей стороны это была "заметка на полях". На первом месте СПН и Левин. Интересуют статьи за его авторством.

Колонны секционируют на разные профили - круглые, квадратные, треугольные, вопрос в том как что работает и как удобно уложить насадку. Каждой насадке своя колонна! Делал квадратные колонны когда паковал регулярную насадку, укладывать и собирать лучше.
Вот думаю попробовать собрать регулярную насадку не навивкой а кольцами с перегородкой что бы избежать проскока паров в местах которые плохо закрывает начальный и конечный виток. Пока теория, надеюсь скоро будет практика опять .
Спасибо за первоисточник.

Если у кого-то есть информация, оспаривающая приоритет Левина, то так же прошу сообщитьvkupriyanov, 21 Июля 12, 11:10

кому ЭТО нужно? Зачем?

"Ректификация и экстракция продуктов органического синтеза. Сборник научных трудов" уже есть в свободном доступе. Во вложении.

В частности там есть статья Левина А.И. и Железняка А.С. "Влияние некоторых конструктивных факторов на эффективность лабораторных колонок со спирально-призматической насадкой". Так же во вложении.

Поднял американский патент 4 110 418 не смотря что туда уехало много людей наших - американцы отстали конкретно в этом вопросе - 29/08/79 года дата патента.
Может есть и более раниние но я не нашел.

больше года взад выкладывал труд Левина-Железняка тут
и там же патент 95-97г  тебе в коллекцию, где патент Левина 75115 признают прототипом...

Добрый день.
В журнале прикладной химии попалась статья Каминский В.А., Гиоргадзе Н.А. "Особенности течения газа и жидкости в спиральных насадках". 1976г. Во вложении. Надеюсь будет полезна