почитал постановление. Капец.
Прокуратура заявляет:
информация о возможностях изготовления водки, о свободной продаже оптом алкогольной продукции дистанционным способом, является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
Каким законом запрещена?
А в следующем абзаце сообщают иное:
Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация *должна быть запрещена к распространению* на территории Российской Федерации
Так запрещена или ДОЛЖНА быть запрещена? Если не запрещена законом (что очевидно, иначе бы прокурор ссылку на закон дал) - то на каком основании прокуратура в суд подала?
На основании революционной сознательности?
"на них размещена информация о возможности изготовления водки, а также дистанционной продажи алкогольной продукции."
опять же - капец. Закон четко и внятно устанавливает рамки запрета производства спиртного гражданами, по целям(для реализации) и объему. На каком основании прокуратура вдруг решила что у нее есть полномочия расширять рамки закона и запрещать любое производство? Решили не беспокоить Думу и внести в закон поправки самостоятельно?
Вообще-то прокуратура за законностью должна следить, т.е. ИСПОЛНЕНИЕМ законов. А не придумывать свои законы на основании "целей и задач действующего законодательства".
Нет закона - идите к законотворцам в Дума и просите закон добавить/изменить.
Добавлено через 8мин.:и, кстати
В решении черным по белому указан конкретный адрес подлежащий блокировке: -
https://www.homedistiller.ru/...shnih_usloviiahВот его пусть и блокируют.
Обжаловать решение суда вряд ли получится. Можно, конечно, попробовать побуквоедствовать, но исход неясен
А вот блокировка всего сайта вместо указанной в решении суда страницы - это самоуправство, на это можно и нужно жаловаться, заяву в РКН с требованием выполнять решение суда в точности - блокировать только страницу, разблокировать сайт, копию требования - в прокуратуру