Ректификационные колонны (самодельные)
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.10960 10 Февр. 14, 12:25
Шахтер, клапана - по отдельности. ШИМ один. а сливал в одну банку
FOX65
Профессор
Судиславль
8K 1.6K

Отв.10961 10 Февр. 14, 12:54 (через 29 мин)
alexeyT, Отбор осуществлялся один с трех колонн сразу или с каждой в отдельности.Фокс тут не причем.
Шахтер, 10 Февр. 14, 12:24
dim-235
Доктор наук
казань
670 96

Отв.10962 10 Февр. 14, 18:10
высота насадочного слоя в колонне и какое количество мочалок поместилось?Шахтер, 10 Февр. 14, 12:2125 мочалок вес не знаю 180 насадочная часть
А твоя насадка 3.5 протравленная?Шахтер, 10 Февр. 14, 12:21покупал как травлёную а как её определить?
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.10963 10 Февр. 14, 19:44
dim-235,
покупал как травлёную а как её определить?dim-235, 10 Февр. 14, 18:10Сам никогда травленую в руках не держал,визуально с увеличительным стеклом шероховатость от каверн должна просматриваться.Наверное.
Гонево
Научный сотрудник
Волынь
2.2K 569

Отв.10964 10 Февр. 14, 21:05
...
травлёную а как её определить?dim-235, 10 Февр. 14, 18:10Травленная матовая, не блестит. Если провести распрямленную проволоку меж двух ногтей, то ощущается трение... В не травленной трения нету. Если ногти акриловые или гелевые )), то вместо них можно использовать притупленное лезвие ножа.
dim-235
Доктор наук
казань
670 96

Отв.10965 10 Февр. 14, 21:36 (через 31 мин)
Травленная матовая, не блеститГонево, 10 Февр. 14, 21:05так и есть не блестит, значет травлёная в одной спиральки 142мм проволки.
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.10966 11 Февр. 14, 13:43
dim-235,
Подсчитал на изготовление сегмента СПН 1.8*1.4 мм -0.25мм требуется примерно в пять раз меньше проволоки чем на сегмент 3.5*3.5мм-0.25мм десятигранка.Значит нож должен резануть пять раз и времени за тратиться соответственно больше в пять раз.Плюс скорость подачи проволоки на оправку будет меньше .Итого получается затрата времени 7-8 раз.Если сюда добавить вес литра 3.5*3.5-0.25 1.100 кг/литр.Сегмент 1.8*1.4 -0.25 1.750 кг\литр.В итоге на изготовление литра насадки 1.8*1.4 -0.25 мм тратится в 12-13 раз больше времени чем на изготовление 3.5*3.5 -0.25мм.
так и есть не блестит, значет травлёная в одной спиральки 142мм проволки.dim-235, 10 Февр. 14, 21:36А толщина промболовки о.25мм?
Подсчитал на изготовление сегмента СПН 1.8*1.4 мм -0.25мм требуется примерно в пять раз меньше проволоки чем на сегмент 3.5*3.5мм-0.25мм десятигранка.Значит нож должен резануть пять раз и времени за тратиться соответственно больше в пять раз.Плюс скорость подачи проволоки на оправку будет меньше .Итого получается затрата времени 7-8 раз.Если сюда добавить вес литра 3.5*3.5-0.25 1.100 кг/литр.Сегмент 1.8*1.4 -0.25 1.750 кг\литр.В итоге на изготовление литра насадки 1.8*1.4 -0.25 мм тратится в 12-13 раз больше времени чем на изготовление 3.5*3.5 -0.25мм.
dim-235
Доктор наук
казань
670 96

Отв.10967 11 Февр. 14, 18:11
толщина промболовки 0.24
Бродяга64
Студент
Саратов
28

Отв.10968 11 Февр. 14, 23:59
Привет всем! Помогите советом и отговорите от неверных шагов если они есть в нижеизложенном. Имею спн4х4, димрот 6мм х 3 метра, термометр 2шт, тонометр 1шт и пр. Идея такова. купить трубу диаметром 50 (но только у нас в городе 1.5мм стенка в наличии есть, тяжеловато будет думаю поискать и заказать потоньше)высоту насадочной части планирую от 1.6 до 2.2 метра (пока не считал и представляю себе что больше-лучше) 3 царги одна подлиннее 1.0-1.3м другая покороче 0.6 -0.8м и третью (сменную) сделать пустую или полупустую 1.0м (думаю эту царгу использовать при режиме когда в кубе брага в паре с длинной или короткой царгой в режиме дистилляция высокого качества с брагой в кубе) расчет на то что при ее юзании удастся защитить насадку от закидывания "бражными нечистотами". Еще планирую куб на 50 литров с большой крышкой, барботером и тенами одновременно. Чтобы в нем можно было и зерновые осахоривать, сбраживать, гнать (подключив парогенератор) и сс на тенах ректифицировать. чтобы не спалить тены раздумываю или сосцы вварить и шланг натянуть на них (что банально) или окошко сделать на уровне, ниже которого работать уже опасно (что пока не совсем придумал как воплотить в жизнь) Вижу это как удивительно универсальное и удобное устройство (колонна и дефлегматор на кламповых соеденениях) взял куб залил воды засыпал зерно дробленое(муку, сахар, виноград) дробленку осахарил подключив пароген. В ней же сбродил. в ней же выгнал на том же пару. в нее же сс залил и на тенах погнал спирт и т.д и т.п Какие косяки я не учел мечтая об идеальной конструкции? И что вы об этом думаете вообще???
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.10969 12 Февр. 14, 00:04 (через 6 мин)
Какие косяки я не учел мечтая об идеальной конструкции?Бродяга64, 11 Февр. 14, 23:59Не учол что брагу перегонять с насадкой не стоит. И через чур много для начала. А для начала достаточно сделать дистилятор и нагнать сс, а пока будешь гнать сс строй колонну.ПС, в дополнение, надо ещё почитать форум, это так, чтоб понятия были, а пока строй аппарат для перегонки браги. Да и брагу выбраживай.
Винокурофф
Доктор наук
Город Лип
750 124

Отв.10970 12 Февр. 14, 00:11 (через 7 мин)
Правильно сказано. То что ты хочешь сделать достаточно трудоемко. Сначала должно прийти элементарное понимание процесса. Получение хорошего спирта выглядит не так - сварил аппарат, включил, получил. Тут все постепенно. Нчинай с малого. Насчет смотрового окна в куб, вот оно - http://steelner.ru/...optr-gaechnyij/
На мой взгляд красиво и в некоторой степени информативно. Сам хочу такое сделать, но эта гайка Ф 32 стоит 3 рубля.
На мой взгляд красиво и в некоторой степени информативно. Сам хочу такое сделать, но эта гайка Ф 32 стоит 3 рубля.
Бродяга64
Студент
Саратов
28

Отв.10971 12 Февр. 14, 00:13 (через 3 мин)
Да сматырил дистиллятор уже! Я работы не боюсь. Сварочный и болгарку имею если что не так исправлю. А что думаешь на спасет насадку пустая царга? Или есть еще какие то но????
P.S. 220 супер!!!!
P.S. 220 супер!!!!
Винокурофф
Доктор наук
Город Лип
750 124

Отв.10972 12 Февр. 14, 00:17 (через 4 мин)
А что думаешь на спасет насадку пустая царга?Бродяга64, 12 Февр. 14, 00:13Если собрался сделать такой аппарат, как описываешь, то и бражную колонну сделай.
И да... Чтобы хорошенько залить в 50-ти литровый куб СС на ректификацию нужно не мало его. Таким дистилятором скоро устанешь гнать приличные объемы.
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.10973 12 Февр. 14, 00:19 (через 3 мин)
Насчет смотрового окна в куб, вот оно - http://steelner.ru/...optr-gaechnyij/Винокурофф, 12 Февр. 14, 00:11А оно надо? Достаточно двух ввареных трубок в кубе, с низу и с верху, на них силиконовая трубка с метками по пять литров и сама главная покрытия тэнов. Три рубля, три рубля)))
Винокурофф
Доктор наук
Город Лип
750 124

Отв.10974 12 Февр. 14, 00:22 (через 3 мин)
А оно надо? Достаточно двух ввареных трубок в кубе, с низу и с верху, на них силиконовая трубка с метками по пять литров и сама главная покрытия тэнов. Три рубля, три рубля)))Да, это простой и информативный вариант. Но ввареный диоптр красивый, сука, аж слюни текут
Slava 61, 12 Февр. 14, 00:19

Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.10975 12 Февр. 14, 00:23 (через 2 мин)
Да сматырил дистиллятор уже!Бродяга64, 12 Февр. 14, 00:13Колайдер))) С пяно не понятно, трезывм так же сложно, опиши с лева на право, что так много парников? Что затри предмета над кубом?
Бродяга64
Студент
Саратов
28

Отв.10976 12 Февр. 14, 00:24 (через 2 мин)
Суть идеи то как раз в том чтобы сэкономить силы!! Создав удобный агрегат.И с целью экономии сил спрашиваю что из перечисленного бредовее всего? на взгляд профи или опытного людителя.
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.10977 12 Февр. 14, 00:25 (через 1 мин)
аж слюни текутВинокурофф, 12 Февр. 14, 00:22Текли когда то, но оно, давай так-О Н О не надо... И смысл почти 100$ потраченых не вижу.
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.10978 12 Февр. 14, 00:27 (через 3 мин)
что из перечисленного бредовее всего?Бродяга64, 12 Февр. 14, 00:24Сколько твой дистилятор перегоняет браги в час? Что ты хочешь получить в конечном результате? Из чего ты хочешь получать продукт? И так далее, что ты хочешь, дистиллят, ректификат, ндрф- хотя это качетвенный дистиллят.
Винокурофф
Доктор наук
Город Лип
750 124

Отв.10979 12 Февр. 14, 00:32 (через 5 мин)
Текли когда то, но оно, давай так-О Н О не надо... И смысл почти 100$ потраченых не вижу.А я колонну полирую всю в зеркало. И абсолютно все, что снаружи. Все соединения, куб, каждую трубочку. Видишь смысл? Я, да - эстетика. На качестве и производительности сказаться не может. Но встречают по одежке. Да и красивая милей
Slava 61, 12 Февр. 14, 00:25
