Ректификационные колонны (самодельные)

Добрый день!Эту тему дочитал до 180 страницы, многое из теории уже ясно, но и вопросов куча. В данный момент коплю материалы для изготовления колонны, а когда всё будет на руках, тогда и обращусь к старожилам форума с конкретными вопросами. А пока прошу совета в выборе ёмкости для куба: либо сразу ориентироваться на 20-30литровый кег или купить подобный куб(35 литров!) от дистиллятора, т.к. он уже с резьбовым узлом, в который можно вварить царгу. И ещё: если выбирать кег, то важен ли тип фитинга в нём для дальнейшей переделки?
des81, 20 Марта 14, 10:45

Конечно если есть условия , делай побольше . У меня места мало , поэтому я варил сразу на 60 л . 500-400-300 . Прямоугольник занимает мало места . Делаю на сахаре и в нём -же и рект делаю .

Хорошо пришли к оптиму Двн колонны равен 50, высота без дефа какая оптимальная???

Хорошо пришли к оптиму Двн колонны равен 50, высота без дефа какая оптимальная???
Олегич, 20 Марта 14, 19:56

1,5м.Или 30 диаметров.

Больше делать смысла нет???

Больше делать смысла нет???
Олегич, 20 Марта 14, 20:16

Должно пропорционально расти,тогда и куб и нагрев увеличивай.

Больше делать смысла нет???
Олегич, 20 Марта 14, 20:16

Есть.Теоретически подрастет производительность. Но получится нетиповая колонна с несколько нетиповым режимом.

а вот  и он ответ, теперь понятно, нужна типовая, а то я хотел Двн 50 аж на 170 см

Дык обрезать то ни когда не поздно. Или пастеризацию организовать. Т е  головы отбирать с макушки. А спирт пониже. Если потолок позволяет нужно использовать.

а вот  и он ответ, теперь понятно, нужна типовая, а то я хотел Двн 50 аж на 170 см
Олегич, 20 Марта 14, 20:35

20см на деф 170 и надо.

неа 170 планировал одной трубой не считая дефа

неа 170 планировал одной трубой не считая дефаОлегич, 20 Марта 14, 21:09

Я делаю тоже 170, но 20 из них царга пастеризации. Можно 10 см прибавить, но подарил себе на новый год диоптр, чтоб красиво было. Можете кинуть в меня камнем, но не уберу его из-за 10 см. Прокатит такая высота НЧ? Люди говорят, что с 1,5 метра получается отличный продукт. Вчера бегло пролистал Креля (скоро всего прочитаю, главное понять, потом умничать буду ) и наткнулся на страничку в которой говорится от том, что при каком-то отношении диаметра и высоты высота ТТ, то есть ВЭТТ не меняется. Не подскажите, что за соотношение? Я не понял что-там написано, а времени разобраться  не было

Последнее фото первой экспериментальной колонны с тремя отборами, перед модернизацией
Shamilich, 20 Марта 14, 19:38

Эскиз в студию! Ввиду своей необразованности в этом деле не пойму расположение деталей и размеры тоже.

Люди говорят, что с 1,5 метра получается отличный продукт. Вчера бегло пролистал Креля (скоро всего прочитаю, главное понять) и наткнулся на страничку в которой говорится от том, что при каком-то отношении диаметра и высоты высота ТТ, то есть ВЭТТ не меняется. Не подскажите, что за соотношение?Винокурофф, 20 Марта 14, 22:25

Люди правду говорят,1,5 метровая РК при вн.д.50 мм дает отличный продукт.

Оптимальное отношение высоты РК к ее диаметру ,как число 30.
Т.Е. если РК вн. диам.50 мм ,то высота оптимальная 1500 мм.
Дальнейшее увеличение высоты РК не приводит к качественному улучшению СР,только лишние затраты на трубу и насадку к ней.

Дальнейшее увеличение высоты РК не приводит к качественному улучшению СР,только лишние затраты на трубу и насадку к ней.SCORPIY, 20 Марта 14, 21:37

Не согласен вообще. Ни для кого не секрет, что от насадки много зависит. Ну неужели хорошая, на данный момент, насадка и щебенка при равных параметрах колонки дадут равный результат? Нет!!! Я чую, что есть какой-то параметр которого я не знаю, и большинство из нас не знает. Он есть 100%. При проведении очень многих экспериментов он вылезет наружу.

подарил себе на новый год диоптр, чтоб красиво было.Винокурофф, 20 Марта 14, 22:25

Это не только визуальный контроль процесса ,но и возможность правильно ,вертикально выставить РК,увидеть верхний принудительный захлеб перед работой на себя.
Покойный Литокс,царство ему небесное,не зря ставил на свои изделия ДИОПТРЫ.
Коллега,ты ,на мой взгляд ,все сделал очень правильно,я так же все проделываю в технологии производства СР уже 2 года.

Ни для кого не секрет, что от насадки много зависит.Винокурофф, 20 Марта 14, 22:44

У меня насадка СПН-3,5/3,5 от Игори из Одессы.
Ну, а если у тебя РК на мочалках или на керамзите или ЩЕБЕНКЕ,то не надо ЛЯ-ля и БЛА-БЛА-БЛА!!!

П.С. Коллега, эту тему надо обсуждать по трезвому,спокойной тебе ночи и всех благ!!!

меня насадка СПН-3,5/3,5 от Игори из Одессы.SCORPIY, 20 Марта 14, 21:49

Под хорошей насадкой ее и подразумевал.

увидеть верхний принудительный захлеб перед работой на себя.SCORPIY, 20 Марта 14, 21:45

Думаю, что с помощью хорошей автоматики захлебов не будет, ибо их нет сейчас без нее.

вертикально выставить РКSCORPIY, 20 Марта 14, 21:45

Пару-тройку градусов уклона не увидишь в диоптре, а "хорошее" отклонение и так заметно.

Коллега,ты ,на мой взгляд ,все сделал очень правильноSCORPIY, 20 Марта 14, 21:45

Спасибо.

ребят,скажите на 50 трубе надо или нет ставить центрирующие сборники флегмы,что бы флегма собиралась в центр

ребят,скажите на 50 трубе надо или нет ставить центрирующие сборники флегмы,что бы флегма собиралась в центр
koldyn158, 20 Марта 14, 22:04

По хорошему везде надо.

По хорошему везде надо.Винокурофф, 20 Марта 14, 22:05

а у тебя стоит?