Ректификационные колонны (самодельные)

на хвосты она не реагирует.Серж 1, 13 Марта 13, 19:31

Серж 1, а причём тут хвосты? Хвосты генерят промежуточные и концевые - а на эфиры проба реагирует исправно...

А в правильной колонне в правильном режиме?Виктрыч, 13 Марта 13, 19:39

Температура внизу, середине, или в 2/3 вообще не показатель чистоты спирта... Когда температура шелохнулась - все промежуточные примеси (и частично хвостовые) уже выше точки измерения последней... И чистота продукта зависит только от того - сколько насадки сверху (длина колонны) и какова удерживающая способность этой насадки по примеси и по спирту - который не даёт примесям подняться выше...

а на прочность?достаточно 1 мм?есть 0.8;1;1.2;1.5,1.6;2 и т.д Dнар:38;40;41;42;42.4;43;44.5;45 и т.д.

а на эфиры проба реагирует исправно...grov, 13 Марта 13, 22:02

ректифицировал всегда с добавлением в СС щелочи.
как бы там не  было, но работало и не плохо. вторую ректификацию проводил тоже таким же методом, но навалок делал и по больше. иногда отбирал сивуху до воды и в кипяток заливал спирт (осторожно).

Серж 1, а причём тут хвосты? Хвосты генерят промежуточные и концевые - а на эфиры проба реагирует исправно...Температура внизу, середине, или в 2/3 вообще не показатель чистоты спирта... Когда температура шелохнулась - все промежуточные примеси (и частично хвостовые) уже выше точки измерения последней... И чистота продукта зависит только от того - сколько насадки сверху (длина колонны) и какова удерживающая способность этой насадки по примеси и по спирту - который не даёт примесям подняться выше...


grov, 13 Марта 13, 22:02

Тогда снова вопрос. Шелохнулась ГДЕ? В дефе ДА. А в кубе? В  пресловутых 20 см от куба? А при диаметре 25 и 80 мм?  И опять же раз заикнулись про запас насадки что мешает тупо обеспечить его? Разве не получается что в погоне за производительностью сами себе создаем проблемы а потом ищем решения. А не от стартстопа ли возникает возмущение в насадке и нарушение градиента и температур и примесей. Особенно на больших диаметрах?  У меня такая каша в голове что чем больше узнаю тем больше непоняток.

Алексей bes, у мня 0,5мм, бери 1мм, самое то

но работало и не плохоСерж 1, 13 Марта 13, 22:16

И хорошо... , воэьму на вооружение и попробую...
Щёлочь добавлял 1 раз - но, наверное, накосячил - не понравилось...
Есть повод повторить процедуру...

Виктрыч, а суть одна - где б не мерял...Выросла хоть на десятку - считай примеси уже выше...И шуруют ровно столько времени, насколько запаздывают показания датчика ....

grov, я этот способ  вычитал в "технологическая инструкция по ликёро-водочному производству" в библиотеке есть .

Серж 1, Спасибо за наводку - прочту..
Я лишь поделился своими наблюдениями и граблями..
Когда попытался разобраться - "почему так?", пришёл к выводам которые озвучил...
Не сам, конечно, - пообсуждал с коллегами...
Но в настоящее время склонен думать так, как написал..

Виктрыч, а суть одна - где б не мерял...Выросла хоть на десятку - считай примеси уже выше...И шуруют ровно столько времени, насколько запаздывают показания датчика ....


grov, 13 Марта 13, 22:35

Не согласен. Десятка в кубе и десятка в дефе несоизмеримы. А отбор все таки из дефа.  Если так рассуждать то дернулся куб и все финита?  Не надо все в одну кучу валить и моск выносить.

Не согласен.Виктрыч, 13 Марта 13, 22:51

Если помнишь, мы говорили о колонне и температуре в теле насадки...А В 20 см, 1/3, половине или под дефом - это без разницы...Важно только одно - сколько насадка может удерживать примеси, какова её концентрация и сколько сверху насадки и удерживаемого ей спирта, который ещё пока не пускает примесь в отбор..

Важно только одно - сколько насадка может удерживать примесиgrov, 13 Марта 13, 22:58

Тут интересно мнение практиков с кубом больше 100л.

интересно мнение практиков с кубом больше 100л.Николай334, 13 Марта 13, 23:11

на чуть больше 200л кубы. Что именно интересует?
..Наперед - отличные емкости. Не ведись на малые

Не ведись на малыеГонево, 14 Марта 13, 00:01

Прекрасно. Интервьюирую Пана Гонево.
Вопрос: При кубе 200л., Вы не ощущали присутствия посторонних примесей в теле?

asvar, я не помню Фвнутр Ду50, посмотри сам, на steelberg.ru/  кажется под сварку как раз влезет, у него 50мм внутр диаметр....

При кубе 200л., Вы не ощущали присутствия посторонних примесей в теле?Николай334, 14 Марта 13, 00:07

все изготовленные мной колонны почти поголовно тестируются на 200-т литровых кубах. Тема конечно больная, т.к. титановые..))), но все же...
Ответ - примеси есть всегда)). но если брать ощутимые, то ответ НЕТ.
В догонку - не вижу смысла играться с емкостями поменьше, если есть возможность работать на бОльшей.
Мой вопрос теперь -почему я должен ощутить ухудшение качества продукта (СР)??

Гонево,
вопрос.
а ск времени такая емкость греется? чем?

почему я должен ощутить ухудшение качества продуктаГонево, 14 Марта 13, 00:15

Бытует мнение, что ёмкость РК не безгранична. Перенасыщенность насадки влечёт ухудшение качества СР.
Потому и спрашиваю: "При какой ёмкости куба наступает перегруз РК 50*1500?"

Николай334, ты решил замахнуться на объем поболее КЕГи?

ск времени такая емкость греется?alexeyT, 14 Марта 13, 00:19

стоят на сейчас в одной 3, в другой 4 тэна в разнобой по мощности. Суммарно включаю по надобности времени нагрева. Чаще 7-9кВт, хотя иногда тушу свет и у соседей..))... Сеть 3-х фазная.
Разогрев для РК тэнами до переключения на рабочую мощность чаще до часа времени, если не спешно, даю нагрев меньше.
Для простой перегонки ПГ-ром времени нужно чуть больше, но и это не критично.

Чаще 7-9кВтГонево, 14 Марта 13, 00:27

да уж....не по-детски