Ректификационные колонны (самодельные)

alexeyT, У меня , как ты наверно знаешь, тоже вертикальный кожухотрубник с рабочей поверхностью,1050 см.кв. , то есть такая же ХРЕНЬ...,типа я тоже ДОЛБ...б.
Я уже отметил для себя, что люди на форуме разные и спорить охота отпала, с "разными".
Если вижу что вопрос уже человеком проработан, то могу предложить своё решение шероховатостей.
Если вижу что он форум не читал - отправляю читать.
Если вижу что его колонна в НАШЕЙ табличке не опубликована - значит её и нету))).
А Гад соленый - уже достал, думает что кто-то может дать готовый рецепт, это не печёная картошка.

ХРЕНЬ...,типа я тоже ДОЛБ...б.mekkaod, 28 Окт. 13, 15:22

во, добро пожаловать!
секту , что ли, организовать? "Братья-дол..ы"

alexeyT, Думаю девизом этой секты должна быть "толерантность к не ДОЛБ...м"

Я делал предподогрев для браги в НБК по такой "кожухотрубной" схеме длинной 15 см внутри 8 щтук 8 мм трубочек.Так она вообще не прогревала,брага просто напрямую текла по одной из трубочек.
Есть подозрение,что с паром будет так-же.
Если пустить пар по трубоче спирали,то у тебя "дедушкин змеевик".А если вокруг то у тебя крутой димрот!
Вот и там так надо.
В секту не предлагать.

alexeyT, Прочти пожалуйста тут:
[сообщение #11804905]
Как мне это обыграть в таблице, я сам с этим не сталкивался.

mekkaod, вопрос не простой, с ходу не отвечу...

А Гад соленый - уже достал, думает что кто-то может дать готовый рецепт, это не печёная картошка.mekkaod, 28 Окт. 13, 15:22

Если я тебя достал просто игнорируй мои сообщения, считай что я спрашиваю всех кроме тебя.
Я не спец в сварке и пайке, то есть что нарисую то мне сварят, а возить трубу 180 см что-нибудь переделывать не очень удобно, потому много спрашиваю, я думал что форум для этого, а по-твоему получается он для того чтобы хвалить твои успехи!

Гад соленый, Ты зря вскипел, уже несколько дней ты задаёшь один и тот же вопрос с невнятной картинкой. Может именно её наплевательский вид и вызывает некоторый игнор, народ просто не может разглядеть толком что ты там нарисовал.
Хотя советы дельные тебе были , но картинку с изменениями ты не удосужился забацать.
всего с десяток страниц назад :
[сообщение #11792779]
Я писал какая на мой взгляд должна быть конструкция трубы, а ещё раньше другие тоже писали , а повторяться многим лень.

а ещё раньше другие тоже писали , а повторяться многим лень.mekkaod, 28 Окт. 13, 17:20

да и незачем. учись читать между строк, а для этого прочитать надо 465 строниц здесь и ещё столько же впаралельных. если лень то купи и не парься. конечное решение тебе принимать самому, и для этого надо читать а не задовать вопросы! спешить не надо сварщик подождёт. КОРОЧЕ ЧИТАЙ ОСМЫСЛИВАЙ! 

да и незачем. учись читать между строк, а для этого прочитать надо 465 строниц здесь и ещё столько же впаралельных. если лень то купи и не парься. конечное решение тебе принимать самому, и для этого надо читать а не задовать вопросы! спешить не надо сварщик подождёт. КОРОЧЕ ЧИТАЙ ОСМЫСЛИВАЙ!dim-235, 28 Окт. 13, 19:26

Очень дельный совет!

Если не терпится бери и делай колонну такую, которую нарисовал. Убери нижний узел отбора, убери верхний узел отбора,деф делай какой хош, но наклонный проще всего. Поработай так, вдруг понравится? Не устроит качество СР - вставь верхний УО, попробуй, что будет. Захочется сивуху отбирать снизу - ввари (можно и впаять) трубку снизу Не понравится - заткни эту трубку и выкинь этот верхний УО. Судя по твоим сообщениям для тебя это не затратно. Идеальную колонну тебе никто не посоветует, т.к. идеал у всех - это то, что лучше чем уже есть. И не забывай, что многое от насадки зависит. Хреновая насадка и верхний УО не лучше, чем хорошая и отсутствие оного.

Винорурофф, убирать то зачем? заглушил и работаешь с одним узлом...

Винорурофф, убирать то зачем? щаглушил и работаешь с одним узлом...
alexeyT, 28 Окт. 13, 21:24

Можно и заглушить. Я вижу, что Константин испытывает нетерпение, поэтому быстрее будет сделать без этого, а потом добавить, если захочется.  Лично я, выбрал для себя такой путь. Конструктивные особенности колонны добавить не хватающие части , тем более, что это не сильно трудоемкий процесс.

Винорурофф, угу...
насадку вытряхать, утепление и датчики снимать...
смысл?

а возить трубу 180 см что-нибудь переделывать не очень удобно
Гад соленый, 28 Окт. 13, 17:03

Яыло бы желание. Я 3-х метровую 50-ку полгорода 2 часа на плече нес, потому что положить ее было некуда (в легковую машину не лезет, грузотакси послали на хрен и сказали, что приедут когда пробки кончатся, а это ночью. И пилить ее было нечем. Не по теме конечно,но у меня было, что сказать. Вытряхнуть насадку- минутное дело, а датчики приклеивать не надо ИМХО.

к обычной колоне надо добавить вставыш.

 Гад соленый
Отталкивайся от того,что нету "идеальной" колонны.
Посмотри на свои задачи и выбери что для тебя является приоритетом.Цена,производительность,потребление энергии,или что-то ещё.И строй соответственно задачам.
Зачем колонна производительностью 2-3 литра/час с её монстроподобными размерам и соответственно стоимостью,если делать для себя? Для коммерции всё по другому ,нужно рассматривать в том числе и другие конструкции.
Например: маленькая квартирка.
Под стол на кухне влезает незаметно кег 50 литров, в него влезает 12кг риса при гидромодуле 2.5 по ХОС, это равно примерно 5 литров АС.
"гнать" можно только ночью.такая задача(как партизан).
Итого нужно за 8-10 часов отректифицировать СС эквивалентом 5АС.
Поэтому была выбрана установка с производительностью 1,2-1,5л/час.высота потолка откорректировала конструкцию.
Пока закипели,поработали на себя 1 час,отобрали головы 4-5 часов и тело соответственно 3-4 часа.задача выполнена.
При желании незаметно для "домочадцев" я могу делать 5 литров спирта каждые ;7 дней мука,15-17 дней рис.Холодное осахаривание не требует лишних манипуляций,что добавляет "незаметности".

Спасибо братья за дельные советы, Теперешняя моя РК (покупная) 130 см без дефа, 110 см насадка РАН, фВн 50, при 650 мл в час дает 97,1%, новую задумал для большей производительности,  конечно лучшего качества, ну и конечно тяга к творчеству - хочется самому что-то сделать, а если уже делать то что-то стоящее, а не тяп-ляп, а ещё - пользую только зерновое сырье (мука дробленка) в основном с ферментами.

Если не терпится бери и делай колонну такую, которую нарисовал. Убери нижний узел отбора, убери верхний узел отбора,деф делай какой хош, но наклонный проще всего. Поработай так, вдруг понравится? Не устроит качество СР - вставь верхний УО, попробуй, что будет. Захочется сивуху отбирать снизу - ввари (можно и впаять) трубку снизу Не понравится - заткни эту трубку и выкинь этот верхний УО. Судя по твоим сообщениям для тебя это не затратно. Идеальную колонну тебе никто не посоветует, т.к. идеал у всех - это то, что лучше чем уже есть. И не забывай, что многое от насадки зависит. Хреновая насадка и верхний УО не лучше, чем хорошая и отсутствие оного.
Винорурофф, 28 Окт. 13, 20:36

Также опосредованно задели крайне уважаемого мной Великого Деда, реализовавшего и пользующего не один год 2 УО,  с перегородками
"клюшка" появилась не из-зв гениальности конструкции, а, банально, из-за ограничения по высотеВинорурофф, 28 Окт. 13, 20:36

Я сказал то же самое, но короче.
Перегородки у деда сделаны по другому и эффект другой нет? Что заужение плохо - очевидное не вероятно?
Я никого не оскорбил, эпитетами не награждал, вообще ни кого не имел в виду, что в ТСА лезть?

ДядяВася,
1. выбирай выражения, в будущем. Можно сказать - сомнительно, можно - ХРЕНЬ, Х..ня и т.п.
2.

Перегородки у деда сделаны по другому и эффект другой нетДядяВася, 29 Окт. 13, 06:39

стесняюсь спросить - КАКОЙ? спирт крепче? или - вкуснее?
3. заужения, если они по уму РАССЧИТАНЫ, не влияют на работу РК
у меня заужения до 10% от проходного сечения. все работает
вопрос к тебе - КАК и ПОЧЕМУ?

Что заужение плохо - очевидное не вероятно?ДядяВася, 29 Окт. 13, 06:39