Практические эксперименты alexeyT.

AND1, Бери не больше 500 и хорошо головы отбирай.

Бери не больше 500 и хорошо головы отбирай.hardvik, 29 Окт. 14, 21:28

Мощность оставляем 750Вт, уменьшать не надо?

AND1, мощность выставлять по давлению
выше 10 мм рт ст не стоит

AND1, Мощность не считал. На РМ-2 175В на тене 1,5Квт. и давление 10 по тонометру.

175В на тене 1,5Квт. и давление 10hardvik, 29 Окт. 14, 21:51

Это у тебя на колонне ХД4-750 ?

hardvik, 32 Ом, 950 ватт
без учета теплопотерь

 У меня калькулятор 950 ватт кажет.

Александр(46), Р= (175х175)/32 = 957 ватт
с омами напутал, сорри...(не проснулся, видать...)
исправил,
Пасиб
если принять эффективный нагрев за 600 ватт, то испаряется 3 л АС в час. при отборе 500 мл ФЧ = 5, вполне достойно

спираль между трубами тоже навей, как в моем проходном холодильнике в каламбике - КПД у него тоже увеличится - за счет лучшего перемешивания охлаждающей жидкости и увеличения скорости и общего пробега по спирали.Пав, 29 Окт. 14, 14:20

Пав, это понятно
+ еще трубка + еще колпачек + увеличение гидросопротивления...
Андрюх, там при ф22 и высоте 10-20 см вряд ли я чего кардинально изменю.
поскольку отношение площадей кожуха к пальцу примерно 3 к 1....
даже при улучшении теплообмена пальца на 20% итог будет 4-5%...
на 7 квт это +350 ватт
только как доводка до идеала...
да и подходы разные, для каламбика это актуально в отношении РАВНОМЕРНОСТИ, для дурня , как отдельного устройства повышенной мощности утилизации, не очень...
как скальпель и топор, ИМХО

только как доводка до идеала...alexeyT, 30 Окт. 14, 05:14

про это и речь. тут 3%, там - 5%.. В итоге набежит киловаттик. Или появится возможность уменьшения высоты девайса. Вторую картинку вечером нарисую, как припрусь с работы.

Пав, может и приведет.
за счет ухудшения протока.
что приведет к необходимости использования на автономке дорогостоящей аппаратуры для прокачки...
качели, епть...

Мощность не считал.hardvik, 29 Окт. 14, 21:51

Р= (175х175)/32 = 957 ваттalexeyT, 30 Окт. 14, 04:45

Калькулятор,Сергея вроде.Удалили он его  с ХД.

svarnoy, Серега сам все потер...

alexeyT, Я это знаю,неправильно выразился в посте предыдущем.
А вот калькулятор я заныкал.

svarnoy, не, это - самый простой из Серегиных... так, побаловаться
а вот еще парочка была - шедевр. где спиртуозности - Т - выход -ФЧ и т.д. рассчитывались
и для парогена был еще...

только желательно трубу пролудить, от меди жесткач попрет при увеличении спиртуозностиalexeyT, 29 Окт. 14, 21:17

а с чем это может быть связано? вроде как вы же и доказывали, что в анализах меди мало?

Papic, медь как катализатор выступает при высокой спиртуозности и т

alexeyT, Катализатор -да ,,если отбор идет по жидкости горячего спирта ,,отбор по пару --этого эфекта НЕТТ,но ,даже если по жидкости ,все это на уровне органолептики ,в анализах чисто -это для любознательного коллегиPapic,

alexeyT, эээ... катализатор чего? доокисления этилового спирта или примесей?  и разве оксидная пленка не препятствует этому процессу - сразу вспомнилась алюминиевая посуда ?

Март, речь о медной царге. а там вроде как паровая фаза преимущественно же? 
да я бы на самом деле и из нержи с большим удовольствием сделал бы (даже кусок трубы принесли), но, блин, фитинги к 38й трубе не нашел у себя в городе... и выхода на токарей не имею