Практические эксперименты alexeyT.

а Синяков все нет....alexeyT, 29 Нояб. 14, 11:33

Остановились пончиков жевануть по дороге,а там пиво ещё продают.Ну а остальное с собой везли Не приедут теперь они,Лёш

тЫ хочешь сказать что в данной ситуации тепломассообмен скорее вред ,чем польза ?т е он вообще не нужен ?просто идет разделение одного компанента от всех ?  -это схематичноМарт, 29 Нояб. 14, 11:03

ТМО происходит вопреки нашему желанию. Вреда от него нет, только польза.

Какие подводные камни в методе, где у нас главный параметр - скорость конденсации?? Попробую сформулировать.  Скорость конденсации главным образом зависит от самого слабого звена - теплового сопротивления конденсатной пленки. Иными словами нам нужно иметь максимально тонкую пленку, а чтобы этого добиться, нужно стремится быстрее убрать конденсат из зоны конденсации. Поэтому любая насадка будет только вредить - будет задерживать стекание конденсата. Конденсат будет максимально быстро стекать по шлифованной внутренней поверхности трубок. (Гримлен с гофрой в кожухотрубнике по сути это доказал практически, хоть и не сформулировал это) На скорость истечения конденсата также влияет встречное движение пара, который даже при высокой скорости может увлекать за собой конденсат вверх. (еще одна причина по которой нужно стремиться снизить скорость пара) Про площадь конденсации Леша уже сто раз говорил, заострю только еще раз, что добиваясь максимального увеличения площади конденсации уменьшением сечения и одновременным увеличением количества трубок - нельзя!! Нельзя до бесконечности уменьшать сечение трубок - появится капиллярный эффект и конденсат тупо остановится без всякого встречного воздействия пара и не будет стекать вниз. Это можно проверить только на практике, но ориентировочно могу сказать, что тоньше 8 мм этот вредный эффект проявится уже воочию - 6 мм в.д. трубка ПВХ уже удерживает на конце 1 см пробку самогона (холодного).  

Пав, кончай шутить, учи матчасть.Asus, 29 Нояб. 14, 11:10

Я как раз учился (жаль, что только в школе), а не "курил букварь", как ты. Еще раз повторяю: при увеличении скорости потока пара давление уменьшается.


Полное давление состоит из весового (Р g h), статического (p) и динамического Р v²/2 давлений.

Из закона Бернулли следует, что при уменьшении сечения потока, из-за возрастания скорости, то есть динамического давления, статическое давление падает.
Это Вики...

Еще раз повторяю: при увеличении скорости потока пара давление уменьшается.Пав, 29 Нояб. 14, 12:17

Пав, То есть, если мы на тэны подадим больше мощности, увеличится скорость пара а давление уменьшится? Почему?

Давление в кубе вырастет - потому

? Аргументируй и способ и метод??Пав, 27 Нояб. 14, 18:31

наука давно по полкам все разложила невозможно испарить из смеси только одну составляющую также невозможно из пара сконденсировать только одну составляющую. это не мои умозаключения это наука.

Asus, Slava 61, в кубе давление выше, а скорость пара ниже. Поступающий пар в аппарат увеличивает скорость, но давление у него падает. Если бы было наоборот, то из куба вы пар бы не выдавили, ведь по вашим словам давление в аппарате будет выше кубового. Пар на самом деле идет туда, где давление меньше.

наука давно по полкам все разложила невозможно испарить из смеси только одну составляющую также невозможно из пара сконденсировать только одну составляющую. это не мои умозаключения это наука.esta, 29 Нояб. 14, 12:29

а мы одну составляющую и не конденсируем. У нас конденсируются ПРЕИМУЩЕСТВЕННО высококипящие!! Весь метод основан на этом. Ты думаешь, что я утверждаю, что в куб, как у 66-го стекает только вода и сивуха?? Не.... Я с этим в корне не согласен, хотя и не спорю - тема этой темы не та. Здесь практика, а за теорию мр. Ляпунов и Леша ругаются. (Ляпунов, я не с целью тебя обидеть, а к слову))))

нужно стремится быстрее убрать конденсат из зоны конденсацииПав, 29 Нояб. 14, 12:08

Пав стремиться быстрее удалить конденсат

Супергидрофобность в быту или доступные нанотехнологии http://geektimes.ru/post/183342/

Пав. Хотите доказать что тепловая трубка обеспечит стабильность Т в колонне лучше чем автоматика? (просто он,сегодня, за всех отбивается.

Пав, поскольку газа для кемпинга я походу не дождусь сегодня придётся варить нерж с шампурной присадкой обычными электродами. Собираюсь сделать"стенд» для измерения параметров и согласование с формулами. А так ты прав, методом проб и ошибок требует слишком много времени. Будем думать

Пав, поскольку газа для кемпинга я походу не дождусьMr Lipunov, 29 Нояб. 14, 13:49

Я в Москве неделю уже жду смесь 98аргона+2углекислого,то что доктор для нержи прописал.В некоторых местах меня просто тупо продинамили.

ведь по вашим словам давление в аппарате будет выше кубовогоПав, 29 Нояб. 14, 12:36

Кубовое давление всегда будет выше, и чем выше оно поднимается по трубе становится ниже. Видать я не понял, или ты не правильно описал.  Ладно, проехали.

Кубовое давление всегда будет выше, и чем выше оно поднимается по трубе становится ниже. Видать я не понял, или ты не правильно описал.  Ладно, проехали.Slava 61, 29 Нояб. 14, 14:32

Про давление тебе понятно. В кубе оно выше, чем в трубе у которой сечение меньше чем в кубе. Теперь смотри на скорость пара, в кубе она меньше, в трубе она выше. Так?? Отсюда вывод: скорость ниже, давление выше!! В аппарате скорость пара гораздо выше кубовой, значит и давление меньше чем в кубе.

Пав. Хотите доказать что тепловая трубка обеспечит стабильность Т в колонне лучше чем автоматика? (просто он,сегодня, за всех отбивается.Москвин Игорь, 29 Нояб. 14, 13:47

Я артист - это есть, но не такой как ты - мне до тебя Москвин далеко!!. Где я говорил за тепловые трубки?? (не моя тема, не интересны они мне)

Пав, БЛИН,  но это взаимно зависимые велечины ,уменьшаем мощность уменьшаем давление в кубе ,уменьшаем скорость пара,6 ТРУБОК В КОЖОТРУБНИКЕ  по 1 метру , диаметром 10 мм ,мотаем  из 1 мм медного кабеля 5 метров спираль в каждую трубку ,,на сколько площадь увеличится засунув 30 метров спирали ? скорость пара и давление мы отрегулируем одним поворотом ручки мощности

Март, причем тут мощность?? Если ты снизишь мощу, то у тебя снизится главная физическая величина, которая называется "работа". Другими словами снизится эффективность аппарата. Зачем жертвовать важным фактором (скорость конденсации), ради повышения ненужной (даже вредной) удерживающей способности стенки трубки?? Твои спирали увеличат площадь, но увеличат время, которое конденсат будет находиться в аппарате и мешать конденсации следующей порции пара. Впрочем у Лешки шампуров полно - делай. 

Пав, я со сторонки наблюдаю -после операции ,пока теорию изучаю и опыт коллегг

я со сторонки наблюдаю -после операции ,пока теорию изучаю и опыт коллеггМарт, 29 Нояб. 14, 17:06

Да нет, ты вкидываешь не нужные тезисы, уводящие в тупик коллективную мыслю)))))

Пав. Если Линас говорил не о тепловой трубке-тогда не знаю.