1. Если нагрев стабилен, а куб достаточно утеплен, из него выходит одинаковый объем пара от начала до конца ректификации.DIMA1965, 13 Марта 15, 20:21
это утверждение верно и для аппарата с кожухотрубником.
2. Объем пара, поднимающийся по колонне, не меняется от низа колонны до верха.DIMA1965, 13 Марта 15, 20:21
Для КТ - нонсенс. ТМО на поверхности с которой отводится тепло не равновесное. Динамическое - конденсируется больше чем испаряется, как по энергии, так и по количеству пара.
3. Количество опускающейся по колонне флегмы уменьшается по мере снижения ее спиртуозности. »DIMA1965, 13 Марта 15, 20:21
В КТ противоположная ситуация - если количество пара по мере его прохождения по колонне уменьшается, то количество флегмы будет максимальным внизу.
По мере истощения спирта в кубе возвращаемая флегма обедняется так же по спирту. Когда спиртуозность флегмы снизится к 20% то проблем с ее удаленим в трубках нет - флема уже не течет ровной пленкой, а стекает быстрыми ручьями, освобождая поверхность трубки для новых порций пара. Ручьи появляются из-за влияния поверхностного натяжения, которое зависит от спиртуозности. Но когда флегма выше 20%. а особенно в тех областях аппарата, где флегма 40% и выше - там флегма ползет толстой устойчивой пленкой, на которой ТМО происходит медленно из-за высокого теплового сопротивления. Увеличение площади конденсации внизу трубки должно увеличить количество сконденсированного пара внизу аппарата, что уменьшит нагрузку на тонкую трубку. в которой происходит разделение и доводка продукта.
alexeyT, я вчера на пальцах пасьянс по-раскладывал, читал диаграмму "рыбка" - долго думал над прочитанным... Чтобы сконденсировать половину пара, нам достаточно в трубке переменного сечения нижнию - 12мм сделать 10 см высотой всего. Значит: при кубовой навалки 10% у нас пар будет покидать этот участок уже с крепостью 78%, а флегма будет - 32%. Чтобы половину оставшегося пара в десятке сконденсировать высоты хватит 15см всего!! И пар уже в тонкую трубку попадет за 80% - изики уже не пролезут !! Вся высота будет полноценно использоваться для качественного разделения. На подсчеты, конечно, ты, Леша , не уповай - они прикидочные, но не думаю, что процент ошибки выше сотни)))