Практические эксперименты alexeyT.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.7320 12 Марта 15, 22:09
capsolo, да я сам не пойму, откуда столько духана зернового...

Отв.7321 12 Марта 15, 22:11 (через 2 мин)
alexeyT, Леш, проведи ликбез, а?
10-55-8...alexeyT, 12 Марта 15, 22:07Это что?
3 штуки в ктalexeyT, 12 Марта 15, 22:07А это?
возврат внизalexeyT, 12 Марта 15, 22:07птн вниз кт?

Отв.7322 12 Марта 15, 22:13 (через 2 мин)
snab, не помнишь как тарелки дистиллят укрепляют? Табличка красивая была с количеством возгонок на пямотоке.
Леш головастого отведал?
Леш головастого отведал?


Отв.7323 12 Марта 15, 22:13 (через 1 мин)
capsolo, пропустил(((
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.7324 12 Марта 15, 22:14 (через 1 мин)
snab, 1. изменение % по ТТ
2. количество ТТ
3. возврат ПТН вниз КТ
2. количество ТТ
3. возврат ПТН вниз КТ
Serg33
Студент
Владимир
30 7
Отв.7325 12 Марта 15, 22:28 (через 15 мин)
кило115,
Ну тогда и в тарельчатой короткой колонне на 9 тарелок получается 3ТТ,а она нихрена изики не срезает.Было мнение что минимум 5тт надо что бы у изиков Крект поднять до хвостового состояния
Вопрос почему?кило115, 11 Марта 15, 09:42

Отв.7326 12 Марта 15, 23:01 (через 33 мин)
Коллеги, делал спиртовой мацерат из яблок гренни факин смит. На 10л яблок 4 кг, остальное сахарный сэм (КТ + деф) Первый залив 70 на неделю, второй около 40. Потом на тэнах вместе с яблоками. КТ +метровая царга. Головы - 10%АС, подголовники и первую часть тела собрал в банку 3л, потом пошел спать и подставил большую емкость. Получилось так, что эти первые 85 (подголовники) оказались такими вкусными , что вот готовлю зерновую бочку под фрукты. Хз что получится, ибо на форуме нито так не делал.
Важно: навалка была 60. Изменения спиртуозности на выходе КТ не обнаружилось. Просто живенько так течет. Не как с браги.
Важно: навалка была 60. Изменения спиртуозности на выходе КТ не обнаружилось. Просто живенько так течет. Не как с браги.
Пав
Профессор
Самарская обл.
2.1K 639

Отв.7327 13 Марта 15, 07:43
Хз что получится, ибо на форуме нито так не делал.capsolo, 12 Марта 15, 23:01получится ЯБЛОДОС. Штука известная... Грушевку так тоже делали..
Alexmor 55
Специалист
Москва
172 42
Отв.7328 13 Марта 15, 13:20
capsolo, делал так с черносливом , но весь духан оказался во второй части ...

Отв.7329 13 Марта 15, 13:23 (через 3 мин)
Alexmor 55, в головах не было ничего, как возврат отменил - полетело все сразу, за исключением того, что отсекал КТ. Думаю у меня тот же случай. Странно что первая банка ароматнее второй.
Alexmor 55
Специалист
Москва
172 42
Отв.7330 13 Марта 15, 15:02
capsolo, пишу с телефона . У меня был выше пост про это. До 94 в кубе следы ИА . После пошел чистый продукт с усиливающимся запахом чернослива.
БайбаК
Профессор
Изумрудный
4.6K 1.1K

Отв.7331 13 Марта 15, 19:32
Леша привет ,а сколько надо вдувать в 63 Ф без 100го КТ? (кВт ессно) 1.5 кВт так?
БайбаК
Профессор
Изумрудный
4.6K 1.1K

Отв.7333 13 Марта 15, 19:51 (через 4 мин)
кило115, не Гена это по КТ а мне на рек. колонну без него)))
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
2.9K 655
Отв.7334 13 Марта 15, 20:21 (через 31 мин)
Пав,
«Выводы. Так как в наших расчетах погрешностью меньше 5% можно пренебречь, нужно запомнить два важных момента.
1. Если нагрев стабилен, а куб достаточно утеплен, из него выходит одинаковый объем пара от начала до конца ректификации.
2. Объем пара, поднимающийся по колонне, не меняется от низа колонны до верха.
3. Количество опускающейся по колонне флегмы уменьшается по мере снижения ее спиртуозности. »
Как считаешь, это верно?
И второй вопрос, с какого конца конуса вдувать пар надо? С широкого с ускорением или с узкого с замедлением?
жду когда кто-то сделает КТ с трубками разного проходного сеченияПав, 10 Марта 15, 20:43Опять? Прошлый раз Алексей чертеж вешал и собирался делать, передумали вы там штоль? Тогда я снова спрошу, а нафига? По цилиндрическим есть мнение, процитирую:
«Выводы. Так как в наших расчетах погрешностью меньше 5% можно пренебречь, нужно запомнить два важных момента.
1. Если нагрев стабилен, а куб достаточно утеплен, из него выходит одинаковый объем пара от начала до конца ректификации.
2. Объем пара, поднимающийся по колонне, не меняется от низа колонны до верха.
3. Количество опускающейся по колонне флегмы уменьшается по мере снижения ее спиртуозности. »
Как считаешь, это верно?
И второй вопрос, с какого конца конуса вдувать пар надо? С широкого с ускорением или с узкого с замедлением?
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.7335 13 Марта 15, 20:40 (через 20 мин)
БайбаК, от 1500 до 2000, от насадки и утепления
сообщения удалены (13)
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.7336 14 Марта 15, 03:42
высокоинтеллектуальный диалог и комментарии были удалены по моей просьбе
модератору ПАСИБ
модератору ПАСИБ
сообщение удалено
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.7337 14 Марта 15, 03:55 (через 13 мин)
Serg33, до хвостового состояния вряд ли, не всякая царга с этим справляется. концентрация на тарелке должна вырасти в 10 раз, чтобы при низкой спиртуозности летучесть не была выше спиртовой
а вот снизить Кр до приемлемого - да, не менее 5. пролезать будет, но в ограниченном количестве. типа грубого фильтра получится, при определенных режимах
Добавлено через 3мин.:
DIMA1965, я тебя несколько раз просил- есть что предъвить, велкам!
нет- проходи мимо
пояснить в более доступных выражениях ?
лично я с тобой НИЧЕГО обсуждать не намерен
по субботам не подаю
Жди ПАВа, может он оветит
ПыСы. именно ДАНЬ, т.к считаю считал и считаю себя ДОЛЖНЫМ за то время, которое Андрей на меня потратил
так же я ДОЛЖЕН Сергею1972, ЗАПАЛу и другим коллегам, втолковывашим мне теорию и практику ректификации
и несколько аппаратов названы В ЧЕСТЬ этих людей, хоть так выражая благодарность за науку и терпение
а вот тебе я ничего не должен
и посему отмазок никаких мне лепить нет необходимости. были бы под рукой трубки и настроение- отдал бы Джоллеру
опять- таки в знак уважения к ПАВу
если ты оспариваешь конструкцию ПАВа - СДЕЛАЙ и опровергни! тем более трубок у тебя полно, никуда ехать не надо
пока лишь пару месяцев пустопорожняя болтовня
а вот снизить Кр до приемлемого - да, не менее 5. пролезать будет, но в ограниченном количестве. типа грубого фильтра получится, при определенных режимах
Добавлено через 3мин.:
DIMA1965, я тебя несколько раз просил- есть что предъвить, велкам!
нет- проходи мимо
пояснить в более доступных выражениях ?
лично я с тобой НИЧЕГО обсуждать не намерен
по субботам не подаю
Жди ПАВа, может он оветит
ПыСы. именно ДАНЬ, т.к считаю считал и считаю себя ДОЛЖНЫМ за то время, которое Андрей на меня потратил
так же я ДОЛЖЕН Сергею1972, ЗАПАЛу и другим коллегам, втолковывашим мне теорию и практику ректификации
и несколько аппаратов названы В ЧЕСТЬ этих людей, хоть так выражая благодарность за науку и терпение
а вот тебе я ничего не должен
и посему отмазок никаких мне лепить нет необходимости. были бы под рукой трубки и настроение- отдал бы Джоллеру
опять- таки в знак уважения к ПАВу
если ты оспариваешь конструкцию ПАВа - СДЕЛАЙ и опровергни! тем более трубок у тебя полно, никуда ехать не надо
пока лишь пару месяцев пустопорожняя болтовня
сообщение удалено
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.7338 14 Марта 15, 07:47
гена, твой кт у меня.
седня резьбы припаяю 1/2 "
купи 1 уголок 1/2" и елочки под свой диметр трубки
все резьбы - 1/2" НР
седня резьбы припаяю 1/2 "
купи 1 уголок 1/2" и елочки под свой диметр трубки
все резьбы - 1/2" НР
Пав
Профессор
Самарская обл.
2.1K 639

Отв.7339 14 Марта 15, 08:23 (через 36 мин)
1. Если нагрев стабилен, а куб достаточно утеплен, из него выходит одинаковый объем пара от начала до конца ректификации.DIMA1965, 13 Марта 15, 20:21это утверждение верно и для аппарата с кожухотрубником.
2. Объем пара, поднимающийся по колонне, не меняется от низа колонны до верха.DIMA1965, 13 Марта 15, 20:21Для КТ - нонсенс. ТМО на поверхности с которой отводится тепло не равновесное. Динамическое - конденсируется больше чем испаряется, как по энергии, так и по количеству пара.
3. Количество опускающейся по колонне флегмы уменьшается по мере снижения ее спиртуозности. »DIMA1965, 13 Марта 15, 20:21В КТ противоположная ситуация - если количество пара по мере его прохождения по колонне уменьшается, то количество флегмы будет максимальным внизу.
По мере истощения спирта в кубе возвращаемая флегма обедняется так же по спирту. Когда спиртуозность флегмы снизится к 20% то проблем с ее удаленим в трубках нет - флема уже не течет ровной пленкой, а стекает быстрыми ручьями, освобождая поверхность трубки для новых порций пара. Ручьи появляются из-за влияния поверхностного натяжения, которое зависит от спиртуозности. Но когда флегма выше 20%. а особенно в тех областях аппарата, где флегма 40% и выше - там флегма ползет толстой устойчивой пленкой, на которой ТМО происходит медленно из-за высокого теплового сопротивления. Увеличение площади конденсации внизу трубки должно увеличить количество сконденсированного пара внизу аппарата, что уменьшит нагрузку на тонкую трубку. в которой происходит разделение и доводка продукта.
alexeyT, я вчера на пальцах пасьянс по-раскладывал, читал диаграмму "рыбка" - долго думал над прочитанным... Чтобы сконденсировать половину пара, нам достаточно в трубке переменного сечения нижнию - 12мм сделать 10 см высотой всего. Значит: при кубовой навалки 10% у нас пар будет покидать этот участок уже с крепостью 78%, а флегма будет - 32%. Чтобы половину оставшегося пара в десятке сконденсировать высоты хватит 15см всего!! И пар уже в тонкую трубку попадет за 80% - изики уже не пролезут !! Вся высота будет полноценно использоваться для качественного разделения. На подсчеты, конечно, ты, Леша , не уповай - они прикидочные, но не думаю, что процент ошибки выше сотни)))