Вакуумный насос безмасляный бесшумный. Товары с AliExpress, OZON и других маркетплейсов - поиск и обсуждение. AliExpress. Товары и услуги. Вакуумные насосы разной производительности
Это не нержавейка. Нержавейка вот: https://aliexpress.ru/....5ed14aa6FTabx9 в 2 раза дороже к сожалению. По пропускной способности: если под горячий спирт, то надо на 2" колонну брать 1,6-16 мл/мин. Это если от самого отрыва поршня до верха будет разбег как раз где-то 80-1500 мл/час по моим прикидкам. Я по совету местных взял 4-40 мл/мин, но это для горячего спирта оказалось очень много. На отметке 18 мл/мин проходит уже 1,5 л/час, на головах поршень лежит и даже не шевелится Если только на 3" такой брать. P.s. у меня в ротаметре не шарик а именно поршень с плоским верхом, можно очень точно совмещать с рисками. Выглядит это хозяйство так: ротаметр. Товары с AliExpress, OZON и других маркетплейсов - поиск и обсуждение. AliExpress. Товары и услуги.
Евгентий
Доцент
Белый Яр
1.2K 332
Отв.19261 20 Сент. 22, 19:01 (через 14 мин)
Миколаич, спасибо , пока както не убедительно выглядит
Миколаич
Доцент
Рязань
1.5K 269
Отв.19262 20 Сент. 22, 19:05 (через 5 мин)
Миколаич, спасибо , пока както не убедительно выглядитЕвгентий, 20 Сент. 22, 19:01
Вещь на самом деле очень удобная. Меня всегда выбешивали многократные итерации с регулировкой отбора, а тут крутанул до заранее откалиброванной риски и можно даже не перемерять. С креплением надо индивидуально думать, т.к. в ротаметре подача спирта снизу, выход соответственно сверху, неудобно. С моим способом крепления держится прочно - верх жестко соединен с клапаном, низ канцелярским зажимом к диоптру.
Евгентий
Доцент
Белый Яр
1.2K 332
Отв.19263 20 Сент. 22, 19:07 (через 2 мин)
Вещь на самом деле очень удобная.Миколаич, 20 Сент. 22, 19:05
буду думать однако
Dry Gin
Профессор
Котобург
15.3K 2.4K
Отв.19264 20 Сент. 22, 19:10 (через 3 мин)
хотелось бы услышать мнения коллег об этомЕвгентий, 20 Сент. 22, 16:24
Самое интересное, что я, наведя тут кипеша с ротаметрами, сейчас буду уходить от них. В сторону термостатирования азеотропной точки. Автоматика с разрешением 0.01 градуса уже позволяет это делать. С этим алгоритмом ротаметр уже не нужен по сути. Разве что для чисто визуального наслаждения (тут ему равных нет, надо признать). Но я ещё год назад не мог подумать о том, что такое разрешение термодатчиков будет в ближайшее реализовано.
Евгентий
Доцент
Белый Яр
1.2K 332
Отв.19265 20 Сент. 22, 19:18 (через 8 мин)
Dry Gin, так !! хорошо завязалась дискуссия , что товарищ Миколаич, на это имеет возразить?)))
Dry Gin
Профессор
Котобург
15.3K 2.4K
Отв.19266 20 Сент. 22, 19:28 (через 11 мин)
Евгентий, я не собираюсь спорить. Тем более, что я Миколаича сам лично убеждал, что ротаметр - это удобно. И да, с наиболее распространённым на сегодня алгоритмом "старт-стоп" ротаметр действительно крайне удобен. Просто потому, что "старт-стоп" предполагает ручное выставление начальной скорости отбора. Тут либо ротаметр, либо откалиброванные жиклёры. Ротаметр в отличие от жиклёров более гибок и позволяет ректификатору экспериментировать с параметром начальной скорости.
Но ведь ничто не вечно. Технологии двигаются вперёд. Автоматики развиваются. Моё скромное визионерство говорит о том, что алгоритм старт-стопа, не взирая на весь свой позитивный бэкграунд, доживает последние деньки. Будущее за алгоритмом термостатирования азеотропной точки. И там уже ротаметр не нужен для установления начального отбора. Всё сделает автоматика.
Миколаич
Доцент
Рязань
1.5K 269
Отв.19267 20 Сент. 22, 19:33 (через 5 мин)
что товарищ Миколаич, на это имеет возразить?Евгентий, 20 Сент. 22, 19:18
Я за простоту и минимум электроники. Даже регулировку отбора посредством ШИМ считаю ненужной в нашем деле. По крайней мере для тех, кто гонит не в промышленном масштабе
Евгентий
Доцент
Белый Яр
1.2K 332
Отв.19268 20 Сент. 22, 19:34 (через 1 мин)
Всё сделает автоматикаDry Gin, 20 Сент. 22, 19:28
спасибо, я за это
Добавлено через 5мин.:
Миколаич, ты своим утверждением сейчас сломал кайф МИЛЛИОНАМ коллег)))
dee
Научный сотрудник
Минск
11.1K 2.7K
Отв.19269 20 Сент. 22, 19:49 (через 16 мин)
Самое интересное что промка ворочает миллионами декалитров уж лет сто с градусниками у которых разрешение 0,5 градуса просто понимая что, где и почему происходит
Dry Gin
Профессор
Котобург
15.3K 2.4K
Отв.19270 20 Сент. 22, 19:57 (через 8 мин)
Самое интересное, что промка ворочает с этими градусниками непрерывку. Да и колонны чуть повыше. Совсем другой расклад.
Миколаич
Доцент
Рязань
1.5K 269
Отв.19271 20 Сент. 22, 19:59 (через 2 мин)
Миколаич, ты своим утверждением сейчас сломал кайф МИЛЛИОНАМ коллег)))Евгентий, 20 Сент. 22, 19:34
Я высказал всего-лишь мнение Если человек получает от электроники чисто кайф, то конечно надо ее пользовать. Я, например, кайфую от качественной музыки, которая идет из моей аппаратуры за сотни тысяч рублей. И мне пофиг, что 9 из 10 слушателей не отличат качество от аппарата в 10 раз проще
Dry Gin
Профессор
Котобург
15.3K 2.4K
Отв.19272 20 Сент. 22, 20:00 (через 2 мин)
Но, кто понимает, что и почему происходит, может попробовать с градусниками с разрешением 0.5 получить на кубовой нормальный спирт, без неоправданных потерь времени и этанола. Тому флаг в руки.
Добавлено через 1мин.:
Миколаич, да, тёплый ламповый звук спирт - это круто.
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.5K 700
Отв.19273 20 Сент. 22, 20:24 (через 25 мин)
у меня в ротаметре не шарик а именно поршеньМиколаич, 20 Сент. 22, 18:47
ты его на магнит не проверял ??
Миколаич
Доцент
Рязань
1.5K 269
Отв.19274 20 Сент. 22, 20:42 (через 18 мин)
ты его на магнит не проверял ??Моржов, 20 Сент. 22, 20:24
Проверял, не магнитит ничего, включая штуцера. Но я брал другой: https://aliexpress.ru/...0739.1645553452 Просто у этого продавца нет 1,6-16 мл/мин, да и подорожало у него прилично, поэтому нацелился на тот. Жду, когда акция будет или доллар рухнет 2 раза по 2,5 тыр платить накладно.
sblack
Профессор
Волгоград
3.7K 919
Отв.19275 20 Сент. 22, 20:58 (через 17 мин)
Я по совету местных взял 4-40 мл/мин, но это для горячего спирта оказалось очень много. На отметке 18 мл/мин проходит уже 1,5 л/часМиколаич, 20 Сент. 22, 18:47
вот прям сейчас гоню на 14.5 мл/мин = 857 мл/час фактических. но у меня он не сразу под УО стоит, а через 25см нержовую трубку (типа доохладитель) и примерно такой же длины силикон. головы практически холодные, тело теплое. в банку капает вообще ~36.6* ЗЫ: а корпус да, магнитится, к сожалению... посмотрим сколько времени отслужит
вот прям сейчас гоню на 14.5 мл/мин = 857 мл/час фактических. но у меня он не сразу под УО стоит, а через 25см нержовую трубку (типа доохладитель)sblack, 20 Сент. 22, 20:58
Да, так и есть. Я пробовал после доохладителя его ставить, получается примерно правильная шкала, как на воде при 20 градусах. Т.е 4-40 мл/мин это 240-2400 мл/час. Все равно для 2" дофига, да и неудобно после доохладителя.
sblack
Профессор
Волгоград
3.7K 919
Отв.19278 20 Сент. 22, 22:30 (через 57 мин)
Т.е 4-40 мл/мин это 240-2400 мл/часМиколаич, 20 Сент. 22, 21:34
так у меня 2.5-25. при увеличении отбора растет температура и пропускная способность. в итоге максимум на теплом спирте не 25*60 = 1500 мл/час а больше, если нужно. мне - нет
неудобно после доохладителяМиколаич, 20 Сент. 22, 21:34
мне по барабану. объем над ротатором ~50мл. гофмана приоткрыл, заполнил, потом зажим отпускаю на всю, а далее ротатором
Дмитрий Яр
Доцент
Ярославль
1.4K 374
Отв.19279 22 Сент. 22, 05:20
В сторону термостатирования азеотропной точки.Dry Gin, 20 Сент. 22, 19:10
Денис,привет!А где про это,совершенно новое для меня понятие,почитать?