При публикации ссылки на товар старайтесь указывать фото, название и цену, если продавец закроет лот.
Как спрятать ссылку под текст
BB-код:[url=https://aliexpress.ru/item/32823277646.html]Текст ссылки[/url]
[url=https://aliexpress.ru/item/32823277646.html]Текст ссылки[/url]
брал тут https://aliexpress.ru/item/33004313670.html но здесь только 8мм трубкиsblack, 20 Сент. 22, 16:16Это не нержавейка.
Миколаич, спасибо , пока както не убедительно выглядитЕвгентий, 20 Сент. 22, 19:01Вещь на самом деле очень удобная. Меня всегда выбешивали многократные итерации с регулировкой отбора, а тут крутанул до заранее откалиброванной риски и можно даже не перемерять. С креплением надо индивидуально думать, т.к. в ротаметре подача спирта снизу, выход соответственно сверху, неудобно. С моим способом крепления держится прочно - верх жестко соединен с клапаном, низ канцелярским зажимом к диоптру.
Вещь на самом деле очень удобная.Миколаич, 20 Сент. 22, 19:05буду думать однако
хотелось бы услышать мнения коллег об этомЕвгентий, 20 Сент. 22, 16:24Самое интересное, что я, наведя тут кипеша с ротаметрами, сейчас буду уходить от них. В сторону термостатирования азеотропной точки. Автоматика с разрешением 0.01 градуса уже позволяет это делать. С этим алгоритмом ротаметр уже не нужен по сути. Разве что для чисто визуального наслаждения (тут ему равных нет, надо признать). Но я ещё год назад не мог подумать о том, что такое разрешение термодатчиков будет в ближайшее реализовано.
что товарищ Миколаич, на это имеет возразить?Евгентий, 20 Сент. 22, 19:18Я за простоту и минимум электроники. Даже регулировку отбора посредством ШИМ считаю ненужной в нашем деле. По крайней мере для тех, кто гонит не в промышленном масштабе
Всё сделает автоматикаDry Gin, 20 Сент. 22, 19:28спасибо, я за это
Миколаич, ты своим утверждением сейчас сломал кайф МИЛЛИОНАМ коллег)))Евгентий, 20 Сент. 22, 19:34Я высказал всего-лишь мнение
у меня в ротаметре не шарик а именно поршеньМиколаич, 20 Сент. 22, 18:47ты его на магнит не проверял ??
ты его на магнит не проверял ??Моржов, 20 Сент. 22, 20:24Проверял, не магнитит ничего, включая штуцера. Но я брал другой:
Я по совету местных взял 4-40 мл/мин, но это для горячего спирта оказалось очень много. На отметке 18 мл/мин проходит уже 1,5 л/часМиколаич, 20 Сент. 22, 18:47вот прям сейчас гоню на 14.5 мл/мин = 857 мл/час фактических. но у меня он не сразу под УО стоит, а через 25см нержовую трубку (типа доохладитель) и примерно такой же длины силикон. головы практически холодные, тело теплое. в банку капает вообще ~36.6*
ссыль бы ещёЕвгентий, 20 Сент. 22, 16:13Можно такой, к примеру https://aliexpress.ru/..._id=64388128688
вот прям сейчас гоню на 14.5 мл/мин = 857 мл/час фактических. но у меня он не сразу под УО стоит, а через 25см нержовую трубку (типа доохладитель)sblack, 20 Сент. 22, 20:58Да, так и есть. Я пробовал после доохладителя его ставить, получается примерно правильная шкала, как на воде при 20 градусах. Т.е 4-40 мл/мин это 240-2400 мл/час. Все равно для 2" дофига, да и неудобно после доохладителя.
Т.е 4-40 мл/мин это 240-2400 мл/часМиколаич, 20 Сент. 22, 21:34так у меня 2.5-25. при увеличении отбора растет температура и пропускная способность. в итоге максимум на теплом спирте не 25*60 = 1500 мл/час а больше, если нужно. мне - нет
неудобно после доохладителяМиколаич, 20 Сент. 22, 21:34мне по барабану. объем над ротатором ~50мл. гофмана приоткрыл, заполнил, потом зажим отпускаю на всю, а далее ротатором
В сторону термостатирования азеотропной точки.Dry Gin, 20 Сент. 22, 19:10Денис,привет!А где про это,совершенно новое для меня понятие,почитать?