Литература. Что мы читаем?

Марк Твен
Булгаков
Зощенко
Алексей Толстой
Чехов
Шукшин
Салтыков-Щедрин
Гитлер
Троцкий
Сталин
Каганович
Хрущев
Оруэлл
Брэдбери
Уэллс

mjStorm, повеселил, однако.
Ницше и Веллер - два антипода, в моем понимании. По крайней мере Веллера я прочитал всего, некоторые вещи раза по три (например - показанную тобой книгу). А Ницше на меня как патентованное снотворное действует....
А книги я тоже бумажные люблю. Одно время читал электронные и пытался убедить себя, что это занятие мне нравится... потом бросил убеждать - вернулся в лоно канонического чтива. 

Та Заратустра еще тот типок.
А Веллера сейчас читаю "Перпендикуляр, и присматриваю "Великий последный шанс".
Ты правильно подметил про антиподов. Но так острее жизнь, когда мозг
постоянно переключается.

У Миши В. есть книга, "Любовь зла" - называется. Бля, ежели б она мне попалась лет 15 назад - сколько б я ошибок не совершил по жизни...
...а еще есть такой парень - Джо Квирк.
Ученый-самоучка, который с биологической точки зрения на антропологию (или наоборот - извините, выпимши ныне крепенько) дудит в ту же трубку, только вид сбоку.

Граждане, рекомендую.
"Оргазм для вас или вы для Оргазма" называется. Тот же Веллер, только один про победу духа над телом, а второй наоборот

А уж сколько ты бы совершил ошибок, если бы 15 лет назад
тебе попалась книга "Оргазм для вас или вы для Оргазма"

Думаю, ровно одинково. Ты найди время - и почитай книжонку то - мн ебудет ОЧЕНЬ интересно твое мнение.

Позавчера в Днепре я нашел эту книжку в стоке по 20 гривен (купил аж три - себе, РомеНиколаичу и Маковке...правда у вас перевод с ангицкого похуже - не то, что в оригинаде, несколько). В поезде читал - просто плакал от ностальгирования...

Великий Шанс - утопия и фарс. А вот я читал "Гонца из Пизы" в 99 году!!! А через год - у нас сменился президент.
Так вот, если понимаешь, что человек писал ДО ТОГО, как история повернулась - можно охуеть от силы предвидения. И, кстати, после этого ничего равного не было. Про Махно... про гражданскую... про писательство... блядь, неужели нам когда нибудь будет за полста с прицепом 

 Попытался перечитать на компе "Белую гвардию".Не идет.Техничку или дефективы еще могу осилить ,а литературу ни как.Видно совсем я дремучий!

Одно из самых сильных произведений Булгакова... не читай электронных книжек, коллега - ибо вредно это для пищеварения.
Нерва не чувствуешь, нет?

Заратустра- скорее путаница мыслей обиженного человека ,чем послание человечеству,каким оно(произведение) себя позиционирует

Попытался перечитать на компе "Белую гвардию".Не идет.Техничку или дефективы еще могу осилить ,а литературу ни как.Видно совсем я дремучий!
ДЯДЬКА, 09 Нояб. 09, 20:58

Почитай "Белое дело" ("Дон и Добровольческая Армия").

Там будет книга ув. П.Н.Краснова "Всевеликое войско Донское", да и A.И.Деникина найдещь: "Белое движение и борьба Добровольческой армии".

А еще лучше почитай Марка Твена: "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". Ну, или Геккельбери Финна почитай. Там про папашу Гека - очень классно, всем нам по теме

Это не МУрзилка,а МЕрзилка...раньшее была хоть и с политикой,а всё равно с оптимизмом...с позитивом,короче...а сейчас детская литература это покемоны с телепузиками,чи ублюдки "Потного Гарри"...и потом все удивляются - откуда вдруг бездуховность в обществе,прям загадка...:(
Хотя не всё так уныло...мне ,например, "Серый Маг" Кудрявцева понравился да и Мусаниф с Исъемини тоже ничего...но это не совсем детское...

Почитай "Белое дело" ("Дон и Добровольческая Армия").

Там будет книга ув. П.Н.Краснова "Всевеликое войско Донское", да и A.И.Деникина найдещь: "Белое движение и борьба Добровольческой армии".

А еще лучше почитай Марка Твена: "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". Ну, или Геккельбери Финна почитай. Там про папашу Гека - очень классно, всем нам по теме
Reflux, 09 Нояб. 09, 21:12

Я ж имел в виду, что, на компе читать мне неуютно.Но пытаюсь

Разное люблю читать.
От настроения.
Сейчас перечитываю Л.Н. Гумилев "Этногенез и биосфера Земли". Симонова недавно перечитывал "Живые и мертвые"
Фэнтези читаю, когда отдохнуть хочется. Нравится Сапковский. По колориту с ним мало кто сравнится. Вообчем разнопланово.

Носитель информации предпочитаю бумажный. Электроный не дает полноты ощущений и хуже усваиваемость содержания.

...Электроный не дает полноты ощущений и хуже усваиваемость содержания.
Фома, 10 Нояб. 09, 09:55

Ну это как сказать! Недавно попался электронный экземпляр "Путешествие в страну Зе-Ка" Ю.Марголина. Прочитал с монитора взахлеб - так зацепило. "Иван Денисович" Солженицина - рядом не стоял.

Ну это как сказать! Недавно попался электронный экземпляр "Путешествие в страну Зе-Ка" Ю.Марголина. Прочитал с монитора взахлеб - так зацепило. "Иван Денисович" Солженицина - рядом не стоял.
Дальневосточник, 10 Нояб. 09, 12:23

Огромнейшее тебе спасибо!По поводу ГУЛАГА,спорить не буду.Восприятие у всех разное.Но произведение Марголина-сильное.Именно такие вещи я больше всего читаю.После прочтения не хочется никого с 7 ноября поздравлять и по поводу Освенцима рассуждать.Человек сам пережил ,сам написал для нас ,чтоб потихоньку думали и умнели.

Почитай еще "Я был на этой войне" В.Миронов
http://artofwar.ru/m/mironow_w_n/text_0010.shtml

Это про первую чеченскую, из несколько иной оперы. По мне - лучшая его вещь, остальное уже имеет налет опереточности слегонца

- да я это к теме "человек сам пережил, сам написал"

...Времени нихрена не хватает - на этот долбаный "хлеб насущный" зарабатывать надо, вот в чём беда 
AlexB, 13 Нояб. 09, 21:38

Вот и я про тоже: чтение полчаса по утрам, за завтраком и вечером перед сном полчаса. Раньше ночами читал, сейчас не до этого - лишь бы выспаться.

Последнее время почему-то на худлит вообще не тянет - времени жалко, но зато как детектив читаются Фэйнмановские лекции, Берклеевский курс, Эйнштейн, Дирак, Борн, Юкава, Ландау, Зельдович, Яглом и т.п.
AlexB, 13 Нояб. 09, 21:38

1971-1976 год, физфак универа?