Какой (лабораторный) холодильник лучше - Шариковый или Змеевик?

Какой (лабораторный) холодильник лучше - Шариковый или Змеевик?
Был отцовский из нержи - потек внутри. В закромах нашел Лабораторный шариковый....надысь его грохнул... завтра планирую ехать в Лабтех за новым (очень мне понравился стеклянный холодильник). Но вот задумался: А какой лучше Шариковый или Змеевик?....и чем они собственно отличаются?

Змеевик конечно лучше.

что значить лучше? ты наверно хотел спросить какой эффективнее будет охлаждать спиртовые пары?

Makovka, наверное да.
Ну и в чем у них принципиальная разница.

Змеевиковый эффективней охлаждает пары. У меня на змеевике вода подаётся каплями 2 капли в секунду, этого вполне хватает для ректификации, на шариковый приходится подавать чуть меньше спичечной струйки, и то, запахи стоя по всей квартире, зарёкся с шариками...
http://fromserge.narod.ru/Distil/xolodilniki.htm

.и чем они собственно отличаются?I_V_V, 10 Марта 13, 16:11

а ничем, оба хрупкие)) те не пох какой грохать?))

Даешь прямоточник из нержи.Денис ты прав.

олеган →олеган, 10 Марта 13, 16:57

Ну почему же вы так категоричны, у некоторых объёмы перегоняемого не столь солидны как Ваши, достаточно и стекла, главное аккуратность, мой уже который год в полную силу без проблем работает, тьфу..., прикрутил на плошадку и юзай....

RHB, Да не не котегорично.Просто есть поговорка про мужика с стеклянным уем,это отчасти про меня.

 

Змеевиковый создает значительное сопротивление, часто плюется, чувствителен к наклону, лично мне, не нравится, ИХМО. Шариковый (Аллина) давления практически не жрет, допускает некоторый наклон. Что касается самой теплопередачи, то тут форма почти не рулит, главное поверхность.

Змеевиковый создает значительное сопротивление, часто плюется, чувствителен к наклону, лично мне.....

Ну вот и у меня такое же мнение сложилось.
Тогда еще вопрос ....два вопроса:
В чем отличия ХШ-1 и ХШ-3?
И какую длину предпочесть? (мож ее как-то нада вычислить поуму)

Бери любой. Длину лучше побольше. Все равно потом будешь из металла делать

У меня шариковый. Тоже не в восторге.
[сообщение #11636121]

В чем отличия ХШ-1 и ХШ-3?I_V_V, 10 Марта 13, 20:34

Шариков разное количество. Соответственно 1 и 3 шара.

В чем отличия ХШ-1 и ХШ-3?
I_V_V, 10 Марта 13, 20:34

в исполнении - с керном на конце или без него

 msg31,

Все равно потом будешь из металла делать

. Вот не уверен. Металический есть. не нравится изза создания сопротивления и не равномерности струи.... Да и скорость отбора на шариковом, при той же мощности нагрева выше.....и разделение фракций (как мне показалось) на лабораторном лучше....

Шариковый (Аллина) давления практически не жрет, допускает некоторый наклон. Что касается самой теплопередачи, то тут форма почти не рулит, главное поверхность.
mak210, 10 Марта 13, 19:18

Шариковый (Аллина) - это обратный холодильник. Шарики и т.п. придуманы для улучшения  массообмена, а для охлаждения они вред, так как задерживая жидкость на поверхности, мы уменьшаем перенос энергии, теплопроводность самогона в 70 раз меньше нержи.   
По мне, так уж просто прямоточный, только диаметр внутренний правильно выбрать, и поставит вертикально!
1000 ватт   7-8 мм
1500 ватт 8-10 мм
2000 ватт   10-12 мм
2500 ватт 11-13 мм
3000 ватт   13-15 мм
4000 ватт   15-17 мм
5000 ватт   16-19 мм

С холодильником - ХПТ 2- 600-29/32 все бы заморозил

разделение фракций (как мне показалось) на лабораторном лучше....
I_V_V, 11 Марта 13, 11:18

Тут совсем не пойму.

Samodelkin, пока везут из МСК Шариковый, взял у соседа змеевик из нержи (30л созрело, нада гнать). Как мне показалось, голвы подразмазались по телу (ну не правильно выразился, не фракции конечно, не колонна же ). С шариковым головы отделял четко. И хвосты за полгода использования стеклянного шарикового уже научился определять по "замыливанию" шариков . Ну и еще из минусов (на мой взгляд) - змеевик создает сопротивление в системе. На слабом огне (гоню на газу) продукт идет не равномерно, рывками (спешить не люблю, отбираю медленно).
О прямоточнике думаю, но как рассчитать? Как уже писал, гоню на газу.