Какой (лабораторный) холодильник лучше - Шариковый или Змеевик?

Шариковый (Аллина) - это обратный холодильник.
Samodelkin, 12 Марта 13, 20:18

Кто сказал? Единственное отличие от Либаха - некоторая задержка в нем конденсата, если, конечно, он не стоит вертикально. Но по эффективности он явно превосходит первый и определенной турбулизацией потока, и поверхностью при равных размерах. (Кейл Б. Лабораторная техника органической химии. - М.: Мир, 1966. - Стр. 213-214).

Samodelkin Ну и еще из минусов (на мой взгляд) - змеевик создает сопротивление в системе. На слабом огне (гоню на газу) продукт идет не равномерно, рывками О прямоточнике думаю, но как рассчитать? Как уже писал, гоню на газу.
I_V_V, 12 Марта 13, 22:52

Так оно и есть, змеевик зло

Samodelkin
О прямоточнике думаю, но как рассчитать? Как уже писал, гоню на газу.
I_V_V, 12 Марта 13, 22:52

Что еще рассчитывать надо? Длинна ~ 500мм., а внутренние диаметры смотри выше

На слабом огне (гоню на газу) продукт идет не равномерно, рывками (спешить не люблю, отбираю медленно).I_V_V, 12 Марта 13, 22:52

Не надо ля-ля. Всю жизнь гоню на змеевике. Никаких рывков. Нужно просто к пламени своей горелки придрочиться и все будет хоккей. Из плюсов змеевика считаю его компактные размеры по сравнению с прямоточником, что весьма и весьма не дурственно в условиях городской квартиры. Еще один плюс очень экономный расход воды. У меня например счетчик вообще не реагирует на расход при перегонке со скоростью 1,5-2 л/час.

Поддерживая мнение bona личным опытом.
В условиях квартиры, ещё одним плюсом является то, что запаха кипящей браги значительно меньше, нежели на шариках и тем более прямоточниках.
Ставить змеевик (как и прочие холодильники) необходимо вертикально.

Кто сказал?
mak210, 13 Марта 13, 00:17

Так Аллин (Аллен) Альфред Генри и сказал (см.прикрепленный файл.)

Не надо ля-ля. Всю жизнь гоню на змеевике. Никаких рывков. Нужно просто к пламени своей горелки придрочиться и все будет хоккей. Из плюсов змеевика считаю его компактные размеры по сравнению с прямоточником, что весьма и весьма не дурственно в условиях городской квартиры. Еще один плюс очень экономный расход воды. У меня например счетчик вообще не реагирует на расход при перегонке со скоростью 1,5-2 л/час.

bona, 13 Марта 13, 06:29

Давайте не будем путать хрен с пальцем bona  у тебя стеклянный змеевик, с его небольшим внутренним диаметром?
И мое мнение что пр..тся к горелке не правильно, правильно собрать так, чтоб на всю катушку нормально гнать можно было  

I_V_V  глянул твой змеевик вешай его вертикально! при твоей системе он должен спокойно справляться, если конечно витки не сильно плотно накручены.

bona,

Не надо ля-ля. Всю жизнь гоню на змеевике. Никаких рывков. Нужно просто к пламени своей горелки придрочиться и все будет хоккей. Из плюсов змеевика считаю его компактные размеры по сравнению с прямоточником, что весьма и весьма не дурственно в условиях городской квартиры. Еще один плюс очень экономный расход воды. У меня например счетчик вообще не реагирует на расход при перегонке со скоростью 1,5-2 л/час.

Живу в деревне. Гоню на балонном газу. Вода в систему подается не из водопровода (из самовара ). проблем с местом нет. проблем с запахами нет. Под лабораторию выделен отдельный сарай
Samodelkin, змеевик висит естественно вертикально....ты наверное старые фотографии видел .

Подниму тему. Какова максимальная мощность этих лабораторных холодильников, с 6 шарами, например?

У каждого из этих холодильников есть свои достоинства и недостатки. Итак, разберем примеры на пальцах:
Ели говорить о классической лаборатории, то шариковый холодильник в ней будет более универсален; в отличие от спирали его можно использовать как обратный. Однако этот не наш случай, так как у нас обратные холодильники встречаются только при ректификации (здесь конечно тогда также справедливо можно спросить какой из холодильников, шариковый или Димрота лучше, и здесь тоже есть свои достоинства и недостатки), но если сравнивать в лоб эффективность теплообмена на единицу длины, например, два холодильника длиной 30 см один из них шариковый, другой спиральный - поверхность теплообмена придется больше на спиральный. На этом его достоинства заканчиваются.

Добавлено через 24мин.:

И здесь когда в понятие слова "Лучший" нельзя на первое место чаще встает не площадь теплообмена на единицу длины, а простота обслуживания, поэтому бы я советовал если есть возможность использовать холодильник чуть длиннее, скажем не 30 а 40 см, то при таком же расходе холодной воды, остановить свой выбор на шариковом, так как допустив возможность заброса перегоняемого продукта (браги) в змеевик, его гораздо сложнее вымыть, в крайних случаях чтобы сжечь органику в змеевике, придется прибегнуть к крепкой азотной кислоте, когда в тоже время шарики легко промыть и с помощью ёршика.
Во вторых обычно спиральные холодильники используют устанавливая их вертикально, когда конденсат может легко стекать по трубке не задерживаясь в ней, что не всегда удобно, ведь установив его наклонно, часть продукта будет оставаться в змеевике, что затрудняет чистый фракционный отбор перегоняемого продукта. Однако и шариковые холодильники бывают тоже разные по форме собственно самих шариков, так при чисто сферических шариках, установив такой холодильник наклонно, также часть продукта при малых углах наклона холодильника может оставаться в шариках, поэтому лучше предпочтение отдать холодильнику с шариками каплевидной формы.

Добавлено через 5мин.:

Вот пример во вложении два шариковых холодильника одинаковой длины, только в единицу длины круглых шариков уместилось на один больше, и в качестве обратного холодильника с тот который с круглым шариком эффективнее, но в качестве прямоточного эффективнее второй.

Но если честно, для опытных пользователей для больших расходов в единицу времени перегоняемого продукта оптимальным вариантом будет являться комбинированный типа такого:

Высокой производительности можно добиться, когда в шариках идет лишь конденсация паров, а в спирали доохлаждение конденсата до комнатной температуры.
Но это типа СИМАКС и Вы все равно нигде такой не купите.

Но это типа СИМАКС и Вы все равно нигде такой не купите.химик, 13 Мая 24, 00:12

От чего же нигде не купить? Покупайте вот они: https://simax.ru/products/holodilnik-spiralnyj-400-mm-2932/
у меня если не такой, то очень похожий. Ему больше 50 лет - антиквариат.

Мощность, примерно, 1 кВт. Если сделать прямоточник из нерж. трубки диаметром 10 мм, то мощность будет в 5 раз больше, и без всяких завитушек.
Имхо холодильник из стекла в производстве самогона - вещь не первой необходимости.

Отличный холодильник, за хорошие деньги.
Достоинства: Такого отличного холодильника за 32842 рублей у меня никогда не было!
Как я раньше жил, не понимаю?
Недостатки: Да какие недостатки за такие деньги?!
Ps: Как поставил этот холодильник, жизнь моя изменилась, жена вернулась, кот воскрес.

Бьются они очень,только если на штатив и силиконовый шланг вместо алонжа, было с десяток - все переколотил

Бьются они очень,только если на штатив и силиконовый шланг вместо алонжа, было с десяток - все переколотилdee, 15 Мая 24, 23:07

Самому удивительно - как-так получилось, что за 50 лет ни одного не разбил? Есть еще время. В этом году разобью обязательно. Да, насчет мощности. Если подавать холодную воду с небольшим расходом, так, чтобы счетчик не накручивал расход, можно отогнать 1 -2 л СС/час. Если добавить воды, можно и больше сс выгнать за 1 час.
Интересно было бы узнать историю происхождения этих холодильников. Примерно в 1973 я обнаружил "Сокровищницу 40 разбойников" как в мультике про Али-Бабу. В сокровищнице было много вот таких спиральных холодильников, были незнакомые мне ранее приборы со ртутью. Ртути в приборах было очень много. Возможно это были или ртутные вакуумные насосы или выпрямители переменного тока... Было и еще что-то, уже и не помню. Осторожные попытки выяснить что это за сокровищница не дали результатов. Я почти уверен, что пещера, в которой были сокровища, до сих пор существует, но там должно быть уже ничего нет. Слишком она была на видном месте. Это тайна покрытая мраком. И за что мне эта тайна свалилась на меня?
Ладно, проехали.

Сейчас посмотрел, на хранении семь штук, разных, только с завитушками нет.
Не понятно, что с ними дальше делать? Разбить в лёгкую.
С притёртым разъёмом на школьные опыты использовал. Получился стеклянный дистиллятор в сборе для спиртовки.
Красивая штуковина, но не более.

Самому удивительно - как-так получилось, что за 50 лет ни одного не разбил?Abettor, 16 Мая 24, 07:46

а ты на газовой плите на них без штатива и силикона много чего перегнал ?

а ты на газовой плите на них без штатива и силикона много чего перегнал ?dee, 16 Мая 24, 09:57

Без штатива? А куда тогда штатив девать? С тремя штативами пробовал, а совсем без штатива, как-то не доводилось.

Без штатива?Abettor, 16 Мая 24, 10:43

У меня самодельный штатив был
Бл..

когда же это было.

лет двадцать-двадцать пять тому