Насадка для колонн (наполнитель)

Может кто-то хотя бы теоретически ответит, основываясь на площадях-объемах.amater, 06 Авг. 13, 14:40

Эквивалент высоты колонны к количеству ТТ в колонне у любой насадки (даже мочалки) выше, чем камушек, мрамора или других насадок типа колец Рашига. Для сравнения можно см таблицу здесь http://homedistiller.org/theory/refluxdesign/hetp

Alibaba, в таблице 6мм кольца. А если юзать 3мм.

3мм может дать эффект насадки из за увеличения общей площади смачивания в колонне

Да забудьте вы за ту теорию. Не паровоз же изобретаем.
"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми кто их ел."
Т.Е. с практиками.

Решенно! увеличу высоту колонны до 1,7-1.9 метра с увеличение диаметра до 50мм. Как реализую посмотрим что вышло.

Решенно! увеличу высоту колонны до 1,7-1.9 метра с увеличение диаметра до 50мм. Как реализую посмотрим что вышло.rodionoffal, 06 Авг. 13, 20:14

1,5 метра при ø 50 мм - самый оптимальный вариант.

Решенно! увеличу высоту колонны до 1,7-1.9 метра с увеличение диаметра до 50ммrodionoffal, 06 Авг. 13, 20:14

То что не зачёркнуто, то есть правильно.

"Most 2" (50mm) columns would have between 36" (90cm) and 50" (125cm) of packed height, plus another 8-10" (20-25cm) for the plates and condenser. All else being equal, and if you have the space and money for the materials, it is better to have a taller column, until you run into the 50"-60" (125cm- 150cm) range, beyond which there is little benefit building taller, and ceiling height also becomes an issue".
/http://homedistiller.org/

"Most 2" (50mm) columns would have between 36" (90cm) and 50" (125cm) of packed height, plus another 8-10" (20-25cm) for the plates and condenser. All else being equal, and if you have the space and money for the materials, it is better to have a taller column, until you run into the 50"-60" (125cm- 150cm) range, beyond which there is little benefit building taller, and ceiling height also becomes an issue".
/http://homedistiller.org/sportdoc, 06 Авг. 13, 21:22

Я dont understand what this says, и давайте выражаться по Русски, форум всё же русско язычный. Думаю не стоит показывать здесь свои достижения в иностранных языках. And theres no fucking reason to act up.

Думаю не стоит показывать здесь свои достижения в иностранных языках.Slava 61, 06 Авг. 13, 23:40

Там дана ссылка, а имеющий глаза - да увидит.
Переводить не стал, не лингвист.
Остальное - ваши домыслы, уважаемый.

Я давно тот форум не просматриваю - они давно берут идеи у нас, так как многое не понимают - у них нет Стабникова и Креля) Строят берты и прочие чудеса, думая что это верх мысли) Да и общий уровень не тот. Наш Игорь с Одессы даже книгу им редактировал.

труба 50 на  1,60 , объем - три литра,  насадка 3.0 , 3,6 кг - 6 м. кв.mekkaod, 06 Авг. 13, 08:27

так у тебя оказывается колонна набита гвоздями судя по плотности насадки. тогда площадь не бьется. прикинул через гексогональную упаковку шаров в объем (самая плотная упаковка) и то получилось при проволоке 0.25 2.4кг/литр
фотку выложи своей чудо-насадки

ВЫ тут на форуме сами разберитесь, какая у вас насадка.
Вот я прочитал :
"РК Фвн=35 СПН 3.5 вес около 900  гр на литр. мощность менее 1 квт
РК Фвн=38 СПН 3.0 вес около 1200 гр на литр. мощность около 1400 ватт"
Из этих данных посчитал площадь.
Сам я ваши насадки только на форуме и видел. Пользуюсь мочалками и в мою трубу влазит 48 штук общей площадью поверхности 6,4 метра квадратных.
Давай другие данные - посчитаю для других (это просто)

mekkaod, Костя, ты просто в своем посте очень мутно  написал...
Объем трубы = 3 литра
48 мочалок х 19 грамм = 912 гр или плотность около 300 гр на литр
площадь мочалок = 6.4 кв метра.
или я чето не догоняю?

torch-vi, считает что в трёх литровую трубу не влезет 3,6 кг СПН 3.0.
У меня нет опыта - влезет не влезет. Я пользуюсь вашими данными о масс объёмных характеристиках насадки.
А он возмущается.
Вот и пишу пусть даст свои данные .

mekkaod, по мне - так все корректно.
ПРОСЬБА!
выложи, плиз, свои расчеты для Ф50 для СПН-3, СПН-3.5, мочалок
на литр объема приведенные
вес-площадь

Я давно тот форум не просматриваю - они давно берут идеи у насamater, 07 Авг. 13, 01:49

Не могу судить, дабы не судимым быть, но считаю,
что в международном взаимообмене знаниями и наработками - нет ничего зазорного, если, по этикету, присутствует ссылка.
А в остальном - смотри, что берешь! 

А как Вам насадка из жироулавливающих фильтров для куханной вытяжки? Площадь там атас. на высоте в 3-4 мм  площадь равна трем диаметрам.

Да если бы она из стоящего материала была, ей бы цены не было)))

Не могу судить, дабы не судимым быть, но считаю,
что в международном взаимообмене знаниями и наработками - нет ничего зазорного, если, по этикету, присутствует ссылка.
А в остальном - смотри, что берешь! 

sportdoc, 07 Авг. 13, 12:33

Я про то, что мы их обгоняем значительно в развитии мысли. Какой уж тут взаимообмен )