чем травление помагает?kiliwin, 03 Нояб. 13, 16:11Нормальное травление увеличивает удерживающую способность насадки вдвое.
Насадка для колонн (наполнитель)
moh1971
Доктор наук
Старобельск
536 136
Отв.5000 04 Нояб. 13, 11:07
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K
Отв.5001 04 Нояб. 13, 11:30, через 23 мин
А каким диаметром колонна была , высота насадочного слоя и самое интересное производительность по телу ,отбору голов? Если конечно это не секрет.Шахтер, 03 Нояб. 13, 13:56Колонна 1800, Д-50мм минус три путанки по 5см, насадочный слой примерно 1780мм. По телу отбирал по всем насадкам 1200млл в час, можно было и больше. Головы как обычно капля-две в сек.
ну и какую, в итоге, оставишь в своей трубе?ВОблин, 04 Нояб. 13, 00:15Не скажу))) Попозже, не торопите события.
сообщение удалено
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.5002 04 Нояб. 13, 11:47, через 18 мин
Slava 61,
По телу отбирал по всем насадкамSlava 61, 04 Нояб. 13, 11:30Насколько мне известно насадка была одна ,смесь из двух от Гонево.Или в испытаниях участвовали и другие насадки ?
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.5003 04 Нояб. 13, 12:01, через 15 мин
moh1971,
Нормальное травление увеличивает удерживающую способность насадки вдвое.moh1971, 04 Нояб. 13, 11:07К примеру,про травленная 3.5*3.5-0.25 при1050 кг/литр удерживает 150мл.флегмы.Если она не будет про травленная ,удержание ее составит75мл. ,так получается?
увеличивает удерживающую способность насадки вдвое.moh1971, 04 Нояб. 13, 11:07Эта информация от производителей насадки?
moh1971
Доктор наук
Старобельск
536 136
Отв.5004 04 Нояб. 13, 12:19, через 19 мин
Если она не будет про травленная ,удержание ее составит75мл. ,так получается?Шахтер, 04 Нояб. 13, 12:01Конечно тоже зависит от пушистости,но думаю приблизительно так.Мне к сожалению не удалось качественно протравить насадку,по этому она удерживает не больше 100мл.
Эта информация от производителей насадки?Шахтер, 04 Нояб. 13, 12:01Об этом здесь писали многие коллеги.
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K
Отв.5005 04 Нояб. 13, 13:56
Или в испытаниях участвовали и другие насадки ?Шахтер, 04 Нояб. 13, 11:47И другие, пока рано об этом говорить.
и когда же ждать заключение?ВОблин, 04 Нояб. 13, 11:36Щас ещё пару бутылок чачи впихну в посылку и отошлю, далее будем ждать результат дегустации. Конечно хотелось бы чтоб что то попало и на встречу.
сообщение удалено
Гонево
Научный сотрудник
Волынь
2.2K 569
Отв.5006 06 Нояб. 13, 00:12
Тут дело щекотливое шибко. Надо бы с умом подойти.ВОблин, 05 Нояб. 13, 10:37ну вот умеешь красиво под ТОСТ подвести... УМЕЕШЬ!!!))
Relis
Бакалавр
Брянск
77 10
Отв.5007 08 Нояб. 13, 13:24
Приветствую всех! Вопрос: предлагает человек проволоку нихромовую 0,45 по сходной цене, стоит ли заморачиваться? Я не о нихроме, здесь все понятно, а о диаметре. Естественно, для намотки СПН.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
7.9K 2.1K
Отв.5008 08 Нояб. 13, 13:44, через 21 мин
Я из 0,4 крутил. Имхо толстовата но тоньше не подворачивалась. Но можно протравить.
moh1971
Доктор наук
Старобельск
536 136
Отв.5009 08 Нояб. 13, 14:13, через 29 мин
. Но можно протравить.Виктрыч, 08 Нояб. 13, 13:44Если травить до приемлемого диаметра,то будет не приемлемый межвитковый зазор.
Гонево
Научный сотрудник
Волынь
2.2K 569
Отв.5010 08 Нояб. 13, 14:24, через 12 мин
то будет не приемлемый межвитковый зазорmoh1971, 08 Нояб. 13, 14:13))никак нет. Зазор получится даже меньше зазора, которые УЖЕ присутствует в пушистой СПН с более тонкой проволоки (пушистой или много-гранкой,или аналогичной). Тем более, если верно протравить, то можно очень точно "отрегулировать" межвитковый зазор, который ОЧЕНЬ тяжело изначально изготовить в процессе механического изготовления насадки.
***Речь шла о насадке с более толстой проволоки, с малым сдвигом витков и минимальным начальным межвитковым зазором
Relis
Бакалавр
Брянск
77 10
Отв.5011 08 Нояб. 13, 23:53
Ребяты! Побойтесь Бахуса хоть, что ль! Я понимаю: пьянтница, но хоть до воскресенья помогите решить - брать или нет?
moh1971
Доктор наук
Старобельск
536 136
Отв.5012 09 Нояб. 13, 01:14
брать или нет?Relis, 08 Нояб. 13, 23:53Я думаю не стоит,травление дело не простое,для этого нужен опыт как у Гонево.А из проволоки с таким диаметром можно сделать насадку только для НБК.
Гонево
Научный сотрудник
Волынь
2.2K 569
Отв.5013 09 Нояб. 13, 19:21
помогите решить - брать или нет?Relis, 08 Нояб. 13, 23:53ок, без кипИша. Если нет альтернанативы - БЕРИ! Не прогадаешь!, но при условии, что рискнешь кислотой поработать ближе к максимуму. Даже уточню - до 0.5мм в диам. проволоки можно ОЧЕНЬ преспокойно и с УВЕРЕННОСТЬЮ использовать проволоку на колонах "домашнего" винокурения, правда при условии боле глубокого травления. Если же у кого есть дОступ к аппаратному варианту травления, к, ну скажем электролитическому, то все НАМНОГО проще. В данный (2-х последних) вариантах можно рассчитать (получить) не только нужное кол-во металла, но и управлять глубиной (силой тока) кратеров, выбиваемой при ...
...Относительно кислот/щелочи..... Вариантов множество, и в бОльшей степени все они очень вредные!!! Уточни - помогу
Relis
Бакалавр
Брянск
77 10
Отв.5014 10 Нояб. 13, 13:46
Наверное, пока все же повременю, поищу более подходящий вариант. Человек продает катушку 7-8 кг, всю оптом. У меня труба 32 мм внутренний диаметр, полный объем 1.28 литра. 7 кило явно ни к чему. Привлекает только то, что недалеко и цена. Качество материала, само-собой, тоже - никель/хром чистейший. Поищу в пчеломагазинах 12Х18Н10Т, вот только они в последнее время тоже торгуют проволоку от 0,4 мм, 0,35 исчезла из продажи. Зато в розницу.
олеган
Доцент
магнитогорск
1.8K 254
Отв.5015 10 Нояб. 13, 14:45, через 59 мин
Relis, Тыбы с намоткой сначала определился,вернее с порезкой.Если в ручную,то нах нуно,полтора литра проще купить.
Relis
Бакалавр
Брянск
77 10
Отв.5016 10 Нояб. 13, 15:11, через 26 мин
Relis, Тыбы с намоткой сначала определился,вернее с порезкой.Если в ручную,то нах нуно,полтора литра проще купить.Само-собой! Я на этом форуме в общей сложности года три болтаюсь, писАть просто особо некогда, читал больше. Вопросы многие продуманы, колонну пару раз уже переделывал, теперь захотелось более фундаментальное что-то сделать, материал подбираю. С намоткой проблем вообще немного,а рубить у меня гильотина маленькая ручная есть. Можно втягивающее от Газельки присобачить через рычаг, усилие ведь небольшое, или от электродвигателя привод сделать, это недолго. Делаю для себя, спешить некуда( СЭМ пока в достатке ). Клёпка год уже сохнет... Дубовая...
олеган, 10 Нояб. 13, 14:45
moh1971
Доктор наук
Старобельск
536 136
Отв.5017 10 Нояб. 13, 15:30, через 19 мин
С намоткой проблем вообще немногоRelis, 10 Нояб. 13, 15:11Я вот так то же думал.И машинку сделал,и намотал,и протравил.Но сегодня этот подвиг повторять бы точно не стал,поверь не стоит оно того,особенно гемор с травлением.
сообщение удалено
moh1971
Доктор наук
Старобельск
536 136
Отв.5018 10 Нояб. 13, 18:32
проблем не заметилkiliwin, 10 Нояб. 13, 16:35Если можешь покажи макрофото своей насадки.Дело в том что многие считают что они успешно протравили насадку,она меняет вид,становится матовой,но если на ней нет достаточного количества кратеров,то толку от такого травления 0.У меня все прошло как в учебнике,и даже уменьшился диаметр проволоки,но поверхность при сильном увеличении изменилась мало.
Relis
Бакалавр
Брянск
77 10
Отв.5019 10 Нояб. 13, 22:10
Но сегодня этот подвиг повторять бы точно не сталВидимо, я из тех придурков, которые все пробуют на своей заднице. Интересно просто. Сам процесс. У других ведь получается?