Насадка для колонн (наполнитель)
AlexB 81
Бакалавр
Кузбасс
61
Отв.4980 28 Окт. 13, 07:52
Форумчане дайте ссылку не могу найти,пролистал страниц 100.Сравнение спн с разной ажурностью.Или если не трудно вкратце напишите.Планирую РК внутренний диаметр 48 длина 1500 спн 3.5.
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.4981 28 Окт. 13, 12:26
AlexB 81,
Форумчане дайте ссылку не могу найти,пролистал страниц 100.Сравнение спн с разной ажурностьюAlexB 81, 28 Окт. 13, 07:52Мне известна только одна статья ,ищи. "Новые практические разработки.Выжимаем по максимуму с СПН". Статья Гонево.
golemm
Магистр
Питер
242 77

Отв.4982 28 Окт. 13, 12:45 (через 20 мин)
golemm, производитель, если он ЧЕЛОВЕК, а не барыга конченный, НИКОГДА не выставит свое за счет антирекламы конкурента (выр. из цитаты:"...и по основным характеристикам (удельная поверхность, доля свободного объёма, удельная пропускная способность и высота единицы переноса) превосходит аналогичные насадки других производителей — таких как...", и пошло уточнение...). (((производители и человеки - тоже своего не упустят и благотворительностью не занимаются , бывают исключения ,но очень выборочно и как правило на показуху, а бедный крестьянин голосует кошельком куда ему деваться ? Или ездит гордый на хромой кобыле, думаю там была реклама митмета ,меня там устроили только цены на трубу. Каждый выбирает , что ему по карману,кто мочалки,кто насадку.И мне пофиг на всю эту рекламу.
...Мерзко даже заходить на подобный сайт-ик![]()
, данную тобой ссылку
Гонево, 25 Окт. 13, 11:44
AlexB 81
Бакалавр
Кузбасс
61
Отв.4983 28 Окт. 13, 18:50
Я правильно понимаю для лучшего разделения спн с малым сдвигом витков лучше чем пушистая?
Я тут пробую сам мотать пока без натяжителя конус подбираю,получается типа 7 гранной.Сдвиг большой вот и интерисуюсь,что лучше.
Я тут пробую сам мотать пока без натяжителя конус подбираю,получается типа 7 гранной.Сдвиг большой вот и интерисуюсь,что лучше.
bazi
Студент
Краснодарский кр.
34 2

Отв.4984 28 Окт. 13, 21:54
Уважаемые,подскажите пожалуйста размер СПН на трубу 50мм внд,1200мм высота насадочной части.
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.4985 28 Окт. 13, 22:06 (через 12 мин)
СПН на трубу 50ммbazi, 28 Окт. 13, 21:54от 3мм до 3,5 мм. Смотря чья насадка будет.
bazi
Студент
Краснодарский кр.
34 2

Отв.4986 28 Окт. 13, 22:30 (через 25 мин)
Смотря чья насадка будет.Slava 61, 28 Окт. 13, 22:06Пока не знаю,собираю информацию.
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.4987 29 Окт. 13, 14:03
AlexB 81,
Я тут пробую сам мотать пока без натяжителя конус подбираю,получается типа 7 гранной.Сдвиг большой вот и интерисуюсь,что лучше.AlexB 81, 28 Окт. 13, 18:50Ты фото выложи ,пойдут подсказки.
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.4988 29 Окт. 13, 14:14 (через 11 мин)
Slava 61, Вячеслав,а эксперимент с насадкой Гонево ты производил ? Может где то писал да я пропустил ,очень интересно.
сообщение удалено
AlexB 81
Бакалавр
Кузбасс
61
Отв.4989 30 Окт. 13, 21:04
AlexB 81, Ты фото выложи ,пойдут подсказки.У меня получалось как на первом фото http://www.homedistiller.ru/...nnyh-kolonn.htm
Шахтер, 29 Окт. 13, 14:03
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.4990 31 Окт. 13, 00:34
AlexB 81,
У меня получалось как на первом фото http://www.homedistiller.ru/...nnyh-kolonn.htmAlexB 81, 30 Окт. 13, 21:04На твою трубу 48мм на 150см подойдет десяти гранка.Ориентируйся на фото насадки от ДИОГЕНА.Смотри на єтом форуме в ветке продаж.И на украинском "лаборатория спиртного".Толщина проволоки для сегмента 3.5*3.5 -0.25мм.У тебя какая толщина проволоки?
AlexB 81
Бакалавр
Кузбасс
61
Отв.4991 31 Окт. 13, 07:26
AlexB 81, На твою трубу 48мм на 150см подойдет десяти гранка.Ориентируйся на фото насадки от ДИОГЕНА.Смотри на єтом форуме в ветке продаж.И на украинском "лаборатория спиртного".Толщина проволоки для сегмента 3.5*3.5 -0.25мм.У тебя какая толщина проволоки?У меня толщина проволоки 0.3
Шахтер, 31 Окт. 13, 00:34
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.4992 31 Окт. 13, 23:21
AlexB 81,
У меня толщина проволоки 0.3AlexB 81, 31 Окт. 13, 07:26Посоветуйся с moh 1971 ,он с такой толщины проволоки делал 3*3.Если бы я делал из проволоки 0.3мм десятигранку ,то размером сегмента3.5*2.5,вес бы составил примерно 1450-1500гр/литр.Ожидаемый пред захлеб на 1200 ватт.На мой взгляд при такой толщине проволоки с тонко пленочным режимом можно попрощаться,вес насадки "средний",можно сегмент покороче.
moh1971
Доктор наук
Старобельск
536 137

Отв.4993 03 Нояб. 13, 00:42
У меня получалось как на первом фото http://www.homedistiller.ru/...nnyh-kolonn.htmAlexB 81, 30 Окт. 13, 21:04Вот примерно такую и делай,с маленьким сдвигом будет очень тяжелая,и слишком маленькая производительность.Но самое главное это травление,если не сможешь качественно протравить,то по..й какой там сдвиг.
Толщина проволоки для сегмента 3.5*3.5 -0.25мм.Шахтер, 31 Окт. 13, 00:34Вот это было бы самое то,но ты можешь подкорpектировать толшину при трaвлении,но для этого нужно правильно подобрать время и реактивы.
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.4994 03 Нояб. 13, 01:19 (через 37 мин)
Slava 61, Вячеслав,а эксперимент с насадкой Гонево ты производил ? Может где то писал да я пропустил ,очень интересно.Проводил, спирт получен, жду отмашки на отправку для дегустации трёх бутылочек по литру спирта. Вот теперь и самому интересно, почувствуют ли разницу коллеги.
Шахтер, 29 Окт. 13, 14:14
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.4995 03 Нояб. 13, 13:56
Slava 61,
Смешаны были насадки 1.7 и 1.4 кг/литр ,в среднем получилось 1.5кг/литр? А каким диаметром колонна была , высота насадочного слоя и самое интересное производительность по телу ,отбору голов? Если конечно это не секрет.
для дегустации трёх бутылочек по литру спиртаSlava 61, 03 Нояб. 13, 01:19Кто то хорошо про дегустирует.
Смешаны были насадки 1.7 и 1.4 кг/литр ,в среднем получилось 1.5кг/литр? А каким диаметром колонна была , высота насадочного слоя и самое интересное производительность по телу ,отбору голов? Если конечно это не секрет.
сообщения удалены (2)
moh1971
Доктор наук
Старобельск
536 137

Отв.4996 04 Нояб. 13, 11:07
чем травление помагает?kiliwin, 03 Нояб. 13, 16:11Нормальное травление увеличивает удерживающую способность насадки вдвое.
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.4997 04 Нояб. 13, 11:30 (через 23 мин)
А каким диаметром колонна была , высота насадочного слоя и самое интересное производительность по телу ,отбору голов? Если конечно это не секрет.Шахтер, 03 Нояб. 13, 13:56Колонна 1800, Д-50мм минус три путанки по 5см, насадочный слой примерно 1780мм. По телу отбирал по всем насадкам 1200млл в час, можно было и больше. Головы как обычно капля-две в сек.
ну и какую, в итоге, оставишь в своей трубе?ВОблин, 04 Нояб. 13, 00:15Не скажу))) Попозже, не торопите события.
сообщение удалено
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.4998 04 Нояб. 13, 11:47 (через 18 мин)
Slava 61,
По телу отбирал по всем насадкамSlava 61, 04 Нояб. 13, 11:30Насколько мне известно насадка была одна ,смесь из двух от Гонево.Или в испытаниях участвовали и другие насадки ?
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.4999 04 Нояб. 13, 12:01 (через 15 мин)
moh1971,
Нормальное травление увеличивает удерживающую способность насадки вдвое.moh1971, 04 Нояб. 13, 11:07К примеру,про травленная 3.5*3.5-0.25 при1050 кг/литр удерживает 150мл.флегмы.Если она не будет про травленная ,удержание ее составит75мл. ,так получается?
увеличивает удерживающую способность насадки вдвое.moh1971, 04 Нояб. 13, 11:07Эта информация от производителей насадки?