Насадка для колонн (наполнитель)

falki, вово, погляди
у него все изики в анализе ГОЛОВ представлены
а у тебя в спирте их нет

Сначала

Можешь за ценить мою насадку и хроматограммуfalki, 15 Июля 15, 15:09

А когда спросили подробности, то

Серж 1, зачем интересуешьсяfalki, 16 Июля 15, 21:00

falki, сказал А, говори Б, иначе что тут заценивать?

напиши пожалуйста диаметр колонны, высоту, рабочий нагрев. скорость отбора тела. и сколько ректификаций прошёл спирт прежде чем попасть на анализ.Серж 1, 16 Июля 15, 15:48

Внутрений диаметр 50мм.высота насадки 1500мм .отбор 900-1100мл .одна ректификация.нагрев1150-1350 ватт. давление 4-5мм.

falki, слушай, дружище. Ты ведь продаешь эту чудо насадку, верно?

Внутрений диаметр 50мм.высота насадки 1500мм .отбор 900-1100мм .одна ректификация.falki, 16 Июля 15, 14:54

Вот ОН! Кто знает секрет одной ректификации).

falki, насадка СПН 5*5? Или другое что засыпано?

capsolo, Коллега извини не продаю.размер насадки 3.5мм
[сообщение #12302036]

falki, Если не затруднит, скажи Ты рект проводишь по классической схеме, с одни узлом отбора? Или нет?

loi_28, да голова никсона.[сообщение #73577]

Коллега извини не продаюfalki, 16 Июля 15, 15:02

Тогда какой резон говорить, что на 50 1500мм с отбором литр в час такой спирт получается...не понимаю.

capsolo, Антон, просто кто то лукавит ,;)

архип, снижение за 1 рект
-ЭАФ в 200 раз. обычно в 20
- сивуху в 10 000 раз. обычно 1000
остается только про сырец спросить....

архип, коллега, чудес не бывает. Я могу допустить мысль, что концентрация снижается на порядок в какой-то определенный момент, ближе к хвостам. Здесь трюк какой-то, а автор пока не обьяснился

Коллеги, проволока сварочная нержовая
0.8 на насадку подойдет?

karpuha, наверное только для крупной насадки, для ооочень большой колонны. нам не подойдёт.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Не думал, что буду делать насадку сам, но почитав и просмотрев 370 стр этой ветки форума решился.
Подвиги Гонево, Altair и Кадык и других меня вдохновили, за что им спасибо огромное!
Друг принес убитый морозом в прошлую зиму агрегат (не слил он воду перед морозами) и попросил отремонтировать. В колонне оказался керамзит разного диаметра с очень неровной поверхностью и керамзитовая крошка. Я где-то читал, что керамзит содержит много мышьяковистых соединений, а как они поведут себя в колонне не могу даже предположить. Решил заменить керамзит на мочалки. Но не повезло. Из 5 доступных в магазинах видов все пахнут резко металлом, в растворе соли 4 дали ржавчину через сутки, а раствор от одной стал голубовато-зеленым, хотя меди не заметил, неужели никель. Понял, что "мочалки нержавеющие" сделаны совсем не из нержавейки.
Конечно, можно купить насадку, но самодельные вещи как-то приятнее.
Есть проволока индийская 321 и кажется китайская без внятного ярлыка, Ф=0,45 мм,очень мягкая, за неделю в солевом растворе не изменилась, запах правильный.
Мотал по методике форума на минитокарном станке.
Фото насадки делал USB мелкоскопом, микроскопом это чудо техники из Поднебесной назвать не могу.
Прошу аксакалов форума посмотреть и дать совет. Колонна Ф42 мм внутр и 1400 мм высотой. Насыпная плотность насадки получается 1,1-1,2 кг/л.
Травить кислотами насадку не хочется, азотки всего поллитра осталось, на 2 л насадки маловато будет.
Применял ли кто электрохимическое травление насадки? Поделитесь опытом. Я встречал статьи, что электрохим травление модифицирует поверхность нержавейки - образуются каплевидные дефекты поверхности микронных размеров пригодные даже для нанесения катализаторов.
Как лучше травить? Травить спирали или уже порезанную насадку? Спирали проще травить, можно хотя бы приблизительно плотность тока посчитать.
Состав электролитов в литературе для травления разный. Самый простой - соль(хлорид натрия) до 200 гл + серная к-та 5-60 г/л, плотность тока 5-12 А/дм2.


Добавлено через 15мин.:

Купил СПН, собрал колонну (aisi 304), получил спирт   и вот стало любопытно насчет качества его, отдал на газовую хромотографию и хромотомасс-спектроскопию... результат слегка озадачил, "посторонних элементов не выявлено"  точность оборудования 0,001%, что думаете такое возможно вобще?  
прилагаю архив с отчетомStolz88, 17 Июля 13, 16:57

Не знаю, можно ли обсуждать древние сообщения, но тут просто классика.
Посмотрел приложенные файлы.
Градуировочный раствор - смесь в %% соотношении, если ГЖХ-ПИД градуировать по такому, то эта методика будет пригодна только для анализа смеси в %%, но не для определения примесей в мг/л. Именно из-за такой градуировки прибор показал 100% этанола и больше ничего. А ГЖХ-МС совсем хроматограмма "кривая", ни одного пика, похоже колонка в приборе не для спирта совсем.
Также встречал удивление кого-то из форумчан - откуда в самодельном спирте диэтилфталат или диметилфталат, это же вещества для денатурации. Все просто - не надо хранить спирт, а также напитки на их основе в ПЭТ бутылках. Фталаты - пластификаторы ПЭТ, легко мигрируют из пластика в спирт.

Moonshine57, проволока толстая! (0.25 было бы самое то) и мягкая - надо бы тормозок применять чтобы получалась более пушистая - давление большее, чем надо, в колонне будет.
на токарном станке насадка - это круто!!!

и отдельное спасибо бы поставил про ненадобность хранения в пластиковых емкостях

Moonshine57, насадка у тебя получилась не самая продвинутая, но работать будет и продукт ты получишь, надо только правильно выбрать режим работы, не переборщить с мощностью, чтоб не было захлёбов и не пытаться гнать литр в час ...
Изучай методики регулирования отбора, на форуме достаточно написано.
Не забудь качественно утеплить устройство, мог бы и сфотографировать, без микроскопа...

откуда в самодельном спирте диэтилфталат или диметилфталат, это же вещества для денатурации. Все просто - не надо хранить спирт, а также напитки на их основе в ПЭТ бутылках. Фталаты - пластификаторы ПЭТ, легко мигрируют из пластика в спирт.Moonshine57, 09 Авг. 15, 06:55

вот за это спасибо. почитать нужно на эту тему. если ткнёшь носом в ссылку, то отдельное спасибо.

Камрады, помогите начинающему ректификатору. Процесс в принципе освоил на мочалках, но что-то они снизу колонны желтеть начали после десятка ректификаций, видимо не нержа нефига. В общем нарыл 3.5кг проволоки AISI 321 Ø0,3мм хочу сделать СПН сам. Для моей колонны Ø внутр 49мм и длинной 1550мм я так понимаю мне нужна СПН Ø3,5.*2,50. Подскажите схему/фото/видео бюджетного станка для намотки. Думаю сделать из двух дрелей в силу крайней бюджетности, но может посоветуете чего, на какие мелочи внимание обратить? особо интересен момент формы оправки и правильной намотки, а также момент отрезания нужной длины.