Насадка для колонн (наполнитель)

Есть у него и 80мм и 100Виктрыч, 03 Янв. 16, 13:28

Виктрыч, Я понял 80 и 100 это высота колонн. Незадача.

Бывает. В пылу некоторые сведения выпадают. Или не воспринимаются. У каждого своя колокольня.

Незадача.loi_28, 03 Янв. 16, 13:46

Извиняюсь, был неправ. На 100 dвн трубе все по другому. Еще раз убеждаюсь что без сравнения спирта сделанного на разных режимах и колоннах, все рассуждения у кого насадка меньше и труба толще, только теоретические. Люди вон делают хороший спирт и благоразумно помалкивают.

Люди вон делают хороший спирт и благоразумно помалкивают.loi_28, 03 Янв. 16, 14:01

я знаю что конечный продукт всех кто его употребляет довольны значить спирт у меня отличный и чем тут хвастаться.

loi_28,

Шахтер, Ты как то выхватываешь один параметр и гонишь. Нас 2х2 0,18 не удивишь.loi_28, 02 Янв. 16, 19:26

У нее высота ТТ вдвое ниже чем у 3.5*3.5*0.25


Добавлено через 6мин.:

Linkov1959,

Люди добрые, подскажите! Есть труба 40мм. Хочу ректификат непозорный. Какой кусок отрезать и чем засыпать?Linkov1959, 02 Янв. 16, 18:00

А сам планируешь какую?Меня очень интересуют твои наработки по мелкой насадке с тонкой проволокой .

Linkov1959, где можно посмотреть фото ваших насадок и труб?loi_28, 02 Янв. 16, 20:35

А чо их смотреть? Насадка, как насадка, обычная СПН, только в два раза меньше. Первокласснику понятно, но для академиков приходится пояснять, что в два раза - это в два раза, по всем измерениям. Нельзя из проволоки 0.3 сделать мелкую насадку, ну никак... Труба тоже, как труба, только стенки(0.3мм) и соединения(гибкие хомуты) рассчитаны на рабочее давление и не предполагают использование в качестве гранатомёта. Если и выложу, то видео всего процесса от закладки браги до употребления...

У нее высота ТТ вдвое ниже чем у 3.5*3.5*0.25Шахтер, 03 Янв. 16, 16:29

Вполне может быть при равных параметрах. Почему то рассматривают высоту ТТ как некую константу для определенной насадки. В процессе ректификации на кубовом аппарате высота ТТ меняется. И при правильном режиме на крупной насадке может быть меньше чем у насадки более мелкой при неправильном режиме.

Добавлено через 3мин.:

Труба тоже, как труба, только стенки(0.3мм) и соединения(гибкие хомуты)Linkov1959, 03 Янв. 16, 16:35

Очень интересно, а утепление присутствует?

Нельзя из проволоки 0.3 сделать мелкую насадку, ну никак...Linkov1959, 03 Янв. 16, 16:35

У твоего земляка и коллеги,
Гонево,на РАН3 чутка даже потолще проволока будет

архип, Леш я 2.3х2.3 из 0,6 пробовал мотать. И намотал грамм 200. Главное жесткость проволоки нужная. Если гуртованую взять хер и 4 намотаешь с 0,2))).

Добавлено через 6мин.:

Шахтер, Крель вещает что насадка с диаметром трубы (для лабораторных колонн) самая правильная 1 к 10. А у нас они и есть самые лабораторные.

Нихрена понять не могу.Промыл насадку сначала лимонкой,потом содой,потом в воде пополоскал.Отогнал спирт,спирт гавно с посторонней промежуточной (что то похожее на ржу в соде).То есть как было так и осталось.В кубе стоит медицинский запах,этого не было.Тен выкрутил,целый.

кило115, Геннадий, промывал от чего. Из колонны высыпал? Было у меня, по незнанию и глупости после ректификации влил в колонну какой то моющей жидкости с апельсиновым запахом. Помогло только кипячение в большой кастрюле с едким натром при постоянном помешивании в течении 2 часов).

loi_28, Прогнал на колонне с мочалками ндрф,поймал с мочалок металлический привкус.Перегнал на СПН НДРФ,засрал СПН металлом.Колонны вытряхал потом и развлекался с насадкой

кило115, я фотки где то выкладывал во что превращаются мочалки говеные если. Какой то черный порошок типа как в картриджах для лазерных принтеров).

loi_28, Мочалки почти нормальные были и СПН по идеи я засрать не должен был.Так что вообще ничё понять не могу.В голове только одна мысль прогнать в следующий раз СС с чайной ложки лимонки.

кило115, На себя часа 4 и мощность на предзахлеб, должна вымыть.

Очень интересно, а утепление присутствует?loi_28, 03 Янв. 16, 16:39

Обязательно, с 15 см от бака.

Гонево,на РАН3 чутка даже потолще проволока будетархип, 03 Янв. 16, 18:01

Тяжелый случай. Может лучше гайки М2-М3 с разным шагом резьбы насыпать и гроверов добавить, но предварительно всё обязательно посчитать на мощном компе?:)

Тяжелый случай.Linkov1959, 03 Янв. 16, 19:32

Думаю,что ты не заблуждаешься... 3 кг в литре

лучше гайки М2-М3 с разным шагом резьбы насыпать и гроверов добавитьLinkov1959, 03 Янв. 16, 19:32

кольца рашига?

но предварительно всё обязательно посчитать на мощном компе?:)

Linkov1959, 03 Янв. 16, 19:32

Я поржал как конь когда тот самый чел поправку на шовную трубу сделал в мощном компе.))

Linkov1959,

Нельзя из проволоки 0.3 сделать мелкую насадку, ну никак...Linkov1959, 03 Янв. 16, 16:35

Нельзя так с выводами спешить.Возьмем к примеру мелкую насадку 2*2*0.15 и 2*2*0.30.У насадки из проволоки 0.30мм будет больше ТТ но меньше производительность.У обоих насадок удержание флегмы почти одинаковое но объем пара разный.У насадки из проволоки 0.30мм из за меньшей пропускной способность объем паровой фазы к объему флегмы меньше ,что означает увеличение времени контакта фаз.И как следствие увеличение количества ТТ.Этот эффект и использовал Гонево увеличением объема насадки в колонне менял пропорцию флегма/пар в сторону увеличения объема флегмы.Падала производительность ,уменьшалась высота ТТ.

Если  это  так, то производительность отличалась бы на проценты,  а не в разы. Свойства насадки вещь конкретная, а факты упрямые.:)