Насадка для колонн (наполнитель)

Архипыч, холоднотянутая ,она жёсткая , на мягкой проволоке получить ажурность очень тяжело, без опыта, нагартованной само получится.А у 0.2 поверхность больше , и в то же время сопротивлееие пару меньше чем у 0.3мм.

Подскажите, читал, не нашел пока. Если СПН делать из меди, подойдут ли цветные проводки от связного кабеля, если марка меди не известна?
Есть какие-то оправданные требования к сим материалам, нержавейка или медь, пищевая, не пищевая? Просто покупать пока дорого, а хлама всякого дома хватает...

Городской, для хорошей насадки должныприсутствовать два фактора , большаяплощадь поверхности насадки,и  минимальное сопротивление пару ,  т.е  проволка должна быть тонкая,  а насадка  доожна получится ажурная  7-10 гранка,из тонкой медной у тебя в лучшем случае получатся  кольца рашига, для такой  насадки высота рк не  меньше 3м, тогда проще камнями засыпать.

Master_1,  ажурность это по моему последний параметр в насадке.
С медью будут две проблемы :
1) очень мягкая, не выдержит большого столба и сомнется.
2) самне проверял, но есть мнение, чтосс меди в РК дюже жесткий спирт получается.
Зы я медь использую, кольца из кондиционерной трубки, но в основном в прямотрчном режиме, для связки сернистых соединений.

deen, форма насадки играет большую роль, у меня был опыт с 4- мя насадками из разной проволки, самая худшая 0.35из 0.4мм практически без здвига витков,отобрать головы на такой насадке подвиг, 7-10 гранка работает прекрасно, разница между ними может и есть, я её не заметил. В остальном с тобой полностью согласен .

Добавлено через 6мин.:

deen, на нбк у меня только труба нерж, тарелки ,димрот медь, а рк всё нерж.

ажурность это по моему последний параметр в насадке.deen, 07 Нояб. 17, 23:32

форма насадки играет большую роль,Master_1, 07 Нояб. 17, 23:55

Вот Вам ответ:

тоже думаю что ажурность очень важна просвет в вершинах .сдвиг витков . встал вопрос выбора оправки .склоняюсь к трехгранному надфилю

stary-stary,
Приведенная страница из книги с формулами, помогла тебе сделать идеальную насадку?
Эта страница справедлива для каких установок? Для промышленных колонн непрерывного действия или для нашего микромира с кубовой периодической ректификацией?

или для нашего микромира с кубовой периодической ректификацией?свирепый гарри, 08 Нояб. 17, 08:50

справедливо для ЛЮБОГО мира.

свирепый гарри, это базовый принцип. Но исполнение под конкретную задачу...Выбор же задачи есть "пресловутые фломастеры"...

Добавлено через 4мин.:

Да и alexeyT, со товарищи многажды в своих постах это "разжовывали в кАшицу"...

stary-stary, получить спирт можно на любой насадке , всё павильно, можно и гвозди камнем забивать, за неимением молотка , Архипыч, собирается покупать проволоку ,яобьяснил что брать и почему, твой скан чем ему помог? Тогда нужно выложить рассчёты для колонны у которой насадка из кусков неправильной формы и колец 25*25*3.

Тогда нужно выложить рассчёты для колонны у которой насадка из кусков неправильной формы и колец 25*25*3.Master_1, 08 Нояб. 17, 12:47

Сей скан - это ОБЩИЕ параметры насадки. Которые просто нужно понимать
более конкретно - у Креля.
Расчет  размеров насадки и колонны.

alexeyT, Лёш, да вопрос был конкретный, с этими рассчётами тоже не всё гладко...

И, что самое интересное в истории с насадкой, для производства спирта подходит любая.
Все кто производит на продажу в своей уверены и не стыдятся, а кто сам накручивает и сравнить не может тоже в безвыходном положении.
alexeyT, вот сравнивал и думаю тоже может подтвердить, что в процессе ректификации насадка далеко не главная, если не сказать ,что не важная составляющая.
Куда важнее понимать процессы которые происходят в колонне, не путать ректификацию с дистилляцией с укреплением и всё будет прекрасно.

Самое ВАЖНОЕ !
Универсальных насадок НЕ существует...
Даже банальное травление Владовой 3х3 привело к улучшению рубки сивухи на 25-30%  с одновременным ухудшением по ЭАФ примерно  на ту же величину....

mekkaod, я то же сравнивал,форма , размер, травление, играют большую роль, у кого была плотная насадка , а потом перешёл на 7-10гранку понимают о чём я говорю.

размер,Master_1, 08 Нояб. 17, 13:40

от 1/10 диаметра РК (Крель) и менее

,формаMaster_1, 08 Нояб. 17, 13:40

если это про ажурность, то она как раз и дает ОЦИФРОВАННОЕ преимущество перед плотносдвинутой...
Растянутая СЦН Запала практически по цифиркам = 10-гранке Влада

 

играют большую рольMaster_1, 08 Нояб. 17, 13:40

так на какой спирт не получается, на плотной или многогранной? )))Прости ,я прикалываюсь просто.
Когда (если), со временем(опытом), приходят понимание процесса, оказывается все таки, что лучше провальных тарелок, насадки не найти.

лучше провальных тарелок,mekkaod, 08 Нояб. 17, 13:50

провокация 

breee3, расстреляйте меня, за даром потраченное время моё и Лёши на тестирование разных насадок с разницей в высоте ТТ в 1 см.
Просто нет понимания процессов в трубе. И сколько не пытаюсь объяснить не впитывается.
Ну кому нафиг нужна ажурная насадка с большим сдвигом если труба всего 85 см и диаметром 60. Какой там спирт... Или труба 200 а диаметр 30 внутри.
Совет: напрягитесь, на форуме есть данные по высоте ТТ для разных насадок.
Теоретических тарелок для отжатия куба надо не меньше 40.
Изучите места накопления вредных примесей в трубе.
Обеспечте им место в трубе или точку вывода.
Не делайте большой куб.
И будет Вам счастье.