Подскажите, кто нибудь сравнивал медные кольца Рашига со снятой внутренней фазкой, и с ней?
Просто я решил попробовать, есть ли разница, на своих кольцах 6х6.
Но вот уже 4-ре дня сверлом снимаю фазку, задолбался, но и 10% не снял.
Вот и решил спросить, есть ли смысл.
Насадка для колонн (наполнитель)
Peskar
Профессор
Где-то там ... .
3.7K 1K

Отв.9080 06 Июля 19, 17:43
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.3K 642


Peskar, покой нам только снится...
Добавлено через 5мин.:
фаску заминал керном. Хватило терпения не долго.
Добавлено через 5мин.:
фаску заминал керном. Хватило терпения не долго.
Peskar
Профессор
Где-то там ... .
3.7K 1K

Отв.9082 07 Июля 19, 07:23
фаску заминал керном. Хватило терпения не долго.Моржов, 06 Июля 19, 19:25Я тоже пробовал керном, уже даже думал станок сделать из двух кёрн, одно снизу второе сверху.
Но пока нет возможности сделать, вот и сверлю.
gal
Доцент
краснодар - новая Москва
1.7K 554

кто нибудь сравнивал медные кольца Рашига со снятой внутренней фазкой, и с ней?Peskar, 06 Июля 19, 17:43
Реально ты снимаешь площадь ..
Меньше площади меньше эффективности.
Физика..
Я бы не заморачивался.
Peskar
Профессор
Где-то там ... .
3.7K 1K

Отв.9084 07 Июля 19, 11:38
Могу объяснить свои мысли.
У меня есть медное СПН 4х4 и кольца Рашига 6х6, так вот на СПН рабочая мощность больше, чем на кольцах, соответственно скорость отбора больше
Вот у меня и возникла мысль, если убрать фазки, то скорость отбора на кольцах повысится.
В кольцах из за отрезания заужено отверстие, может это влияет.
Хотя я точно не знаю, это моё предположение.
У меня есть медное СПН 4х4 и кольца Рашига 6х6, так вот на СПН рабочая мощность больше, чем на кольцах, соответственно скорость отбора больше
Вот у меня и возникла мысль, если убрать фазки, то скорость отбора на кольцах повысится.
В кольцах из за отрезания заужено отверстие, может это влияет.
Хотя я точно не знаю, это моё предположение.
gal
Доцент
краснодар - новая Москва
1.7K 554

заужено отверстие, мPeskar, 07 Июля 19, 11:38
Удерживающая способность выше.
Переиспарение..
Имхо..
stary-stary
Доцент
ХМАО-Югра
1.4K 352

Отв.9086 07 Июля 19, 13:14
Peskar, gal, Вы видели кольца Рашига? Разве там есть внутренняя фаска? Да ина форуме эта тема уже давно обсосана - фасок быть не должно...
Добавлено через 1мин.:
Да, муторно до безобразия, но без снятия никак...иначе не зер гут...
Добавлено через 1мин.:
Да, муторно до безобразия, но без снятия никак...иначе не зер гут...
Peskar
Профессор
Где-то там ... .
3.7K 1K

Отв.9087 07 Июля 19, 13:50 (через 37 мин)
Да, муторно до безобразия, но без снятия никак...иначе не зер гут...stary-stary, 07 Июля 19, 13:14Ты меня утешил.
Значит буду снимать дальше.

gal
Доцент
краснодар - новая Москва
1.7K 554

кольца Рашигаstary-stary, 07 Июля 19, 13:14Фарфор..
У нас на установке крекинга..
Как гуталина..
Только диаметр не наш.
Добавлено через 1мин.:
Да ина форуме эта тема уже давно обсосана - фасок быть не должно...stary-stary, 07 Июля 19, 13:14Расчеты имеются?
stary-stary
Доцент
ХМАО-Югра
1.4K 352

Отв.9089 07 Июля 19, 22:03
Расчеты имеются?gal, 07 Июля 19, 13:56хошь верь, не хошь, не верь...лень искать...поиском побалуйся...
gal
Доцент
краснодар - новая Москва
1.7K 554

хошьstary-stary, 07 Июля 19, 22:03
Скажи зачем насадки травят?
Чтобы повысить эффективность, т.е. удерживающую способность.
Фаска ребро, значит там будет часть продукта которая должна переиспарятся
Вот и функциональные обязанности насадок.
stary-stary
Доцент
ХМАО-Югра
1.4K 352


gal, я тебе ясно сказал...где в кольцах Рашига (которых ты видал как гуталина) фаска внутренняя??! Не путай мягкое с тёплым...не заужай и так заполненное проходное сечение колонны...
gal
Доцент
краснодар - новая Москва
1.7K 554

где в кольцах Рашига (которых ты видал как гуталина) фаска внутренняя??! Не путай мягкое с тёплым...не заужай и так заполненноеstary-stary, 11 Июля 19, 20:44
Здесь рассматривается частный случай.
С фаской внутренней.
Ты так и не понял
Площадь смачиваемости увеличена
Переиспарения больше
Значит эффективность лучше.
К вопросу заключения диаметра, доли мм
Не смешите мои тапочки.
stary-stary
Доцент
ХМАО-Югра
1.4K 352


вопросу заключения диаметра, доли ммВот, вот...ты рассматривал под микроскопом поверхность?... повторюсь ещё раз - до тебя уже этот вопрос разобрали по косточкам давным давно люди более компетентные...
Не смешите мои тапочки.gal, 13 Июля 19, 17:08
сообщение удалено
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K


Скажи зачем насадки травят?gal, 08 Июля 19, 06:11Для увеличения смачиваемости, чтоб жидкость растекалась по всей поверхности металла, а не каплями на ней висела.
фаску заминал керном.Моржов, 06 Июля 19, 19:25Сверлом фаску снимать - гимор неимоверный.
Яб педложил усугУбить.
Пробивать кольцо насквозь разверткой или шестеренкой.
Она и фаску ликвидирует и создаст внутри что то типа звездочки, увеличив поверхность и удерживающую способность.
Мне думается что заужение дырени которое образуется на трубке при отрезании - это не есть гуд. Можно при отрезании вставлять в трубку хвосторик сверла, тогда трубка меньше мнется.
Peskar
Профессор
Где-то там ... .
3.7K 1K

Отв.9095 14 Июля 19, 13:42 (через 5 мин)
Я уже сверлом снял фаску у 30%, и продолжаю снимать.
Как сниму, буду гнать, если есть разница, увижу.
В любом случае, отпишусь.
Как сниму, буду гнать, если есть разница, увижу.
В любом случае, отпишусь.
gal
Доцент
краснодар - новая Москва
1.7K 554

любом случае, отпишусь.Peskar, 14 Июля 19, 13:42
А попробовать сделать продукт без снятия фаски.можно?
Peskar
Профессор
Где-то там ... .
3.7K 1K

Отв.9097 14 Июля 19, 13:48 (через 2 мин)
А попробовать сделать продукт без снятия фаски.можно?gal, 14 Июля 19, 13:46Я с фаской года два делаю, и все режимы знаю наизусть, хоть они и записаны.
gal
Доцент
краснодар - новая Москва
1.7K 554

Я с фаской года два делаю, и все режимы знаю наизусть, хоть они и записаны.Peskar, 14 Июля 19, 13:48
Немного осталось.
Как снимешь фаску отпишись.
Сравнение до и после.
Peskar
Профессор
Где-то там ... .
3.7K 1K

Отв.9099 14 Июля 19, 13:50 (через 1 мин)
В моём случае, после снятия фаски, и перегона на этих кольцах, я сразу буду знать разницу.
Стоит ли эта е..ля того.
Стоит ли эта е..ля того.
