Насадка для колонн (наполнитель)

А у дюпеля советского сколько жесткость?андрей1981кгту, 02 Июня 20, 15:01

Дюбель-гвоздь ТУ 14-4-1731-92
Твердость дюбелей повышенного качества исполнения 2 (рифлёные) 53-56 HRC.
Для дюбелей обыкновенного качества исполнения 1 (гладкие) твердость должна быть не менее 51,5 HRC.
изготавливается из конструкционной рессорно-пружинной стали марки ст70 по ГОСТ 14959
остальные характеристики в Табл 7

Уфф, на 50-й странице мозги поплыли.
Есть у кого информация как правильно рассчитать необходимую по применению насадку? СПН, РПН?
Планирую для 2" царги 700мм использовать набивку СПН в ректификационной колонне. Так же планируется 300мм царга с РПН ля отделения голов. ТЭН планирую на 3кВт. Куб на 27-30л.
Хочу найти информацию как правильно рассчитать всё это вот.

KyCTaP_HuK, как говорят знающие люди на 2" колонне получать приличный спирт можно при высоте насадочной части от 1,5м! СПН желательно не крупнее 3,5х3,5мм (как говорят). С РПН не заморачивайся (Я так думаю!). Вот от сюда и "танцуй". Но по ходу тебе ещё изучать и изучать форум!

спытал сегодня насадку от Мастер1. на УНБК. Оргазмирую....
выиграл 25 см высоты, оказалось достаточно 50-55 см царги, исчерпывающей.
давление 35 ртути, 22л браги подача, отбор 1900 мл 96%, сивуха 150мл

alexeyT,коллега,что за

УНБКalexeyT, 08 Июня 20, 21:05

и

насадка от Мастер1alexeyT, 08 Июня 20, 21:05

???

спытал сегодня насадкуalexeyT, 08 Июня 20, 21:05

Какой размер трубы и насадки ?

царга Ф58вн, насадка около 5.5-6, нестандартной намотки. Иван(Мастер1) исполнил НЕЧТО!
У - укрепляющая

нестандартной намотки.alexeyT, 08 Июня 20, 21:27

Фото тайна или можно увидеть ?

митрик, фото чего? насадки? это к Мастеру...

это к Мастеру.alexeyT, 08 Июня 20, 21:31

Ок

нету у меня микроскопа электронного...а телефоном снимать - смешно
еще раз, чтобы не было разночтений....
Это - насадка под нижнюю царгу НБК. на сахарную брагу.
в верхних укрепляюще/разделяющих царгах насадка стандартная

насадка под нижнюю царгу НБК. на сахарную брагу.alexeyT, 08 Июня 20, 21:34

насадка около 5.5-6, нестандартной намотки.alexeyT, 08 Июня 20, 21:27

А что за проволока? И что за намотка, не призматическая?
Пытаюсь намотать из медной толстой, думаю использовать в том числе на НБК. Но боюсь получается слишком большое сопротивление - при простой дистилляции (без возврата, насадка исполняет роль "присутствия меди") давление ого-го. А если сверху еще будет брага течь...
То-ли делать размер побольше (к примеру 10*10), то-ли толстая проволока вообще не подходит для цилиндрической насадки.

То-ли делать размер побольше (к примеру 10*10), то-ли толстая проволока вообще не подходит для цилиндрической насадки.Mihalich, 09 Июня 20, 07:59

Все зависит от диаметра проволоки и ее твердости.Неплохо в НБК работает медная проволока ф 1мм (влево ,вправо)навитая виток к витку на оправку ф 10мм,виток к витку.В полученной пружине при помощи г образной проволоки делают зазор между витками немного меньше диаметра проволоки пружины(не спутываются),потом или кусают бокорезами или рубят спец зубилом на твердом пластике (угол заточки 15 градусов) на нужную длину.
Необходимо учесть вес.

Короче, перегнал тонну браги... До 25 л/час вообще идеально...больше просто мощи не хватает, надо предподогрев менять, выше 65 никак не хочет

перегнал тонну брагиalexeyT, 14 Июня 20, 17:29

Насадка чистая?

Был в Русхиме, там на витрине СПНка - говорят хорошая, производительная, по ТУ и есть паспорт. Она реально дырявая, порозная. Но на вопрос - десятигранка ли это - не понимают вопроса, говорят: вот паспорт, смотрите сами. В паспорте - угол вершины одного витка элемента насадки 69 град. и радиус закругления витка 0,2 мм., что это и кто-нибудь сталкивался с этой насадкой?

A32, возьми у Влада и не парь себе мозг)) У него отличная насадка!

Был в Русхиме, там на витрине СПНка - говорят хорошая, производительная, по ТУ и есть паспорт.A32, 17 Июня 20, 23:34

Что-то дорого там. Я в другом магазине втрое дешевле брал. За размеры точно не скажу, но вроде бы 2,5-3.

A32, возьми у Влада и не парь себе мозг)) У него отличная насадка!Robohim, 18 Июня 20, 00:47

Да не в этом дело, вопрос в показателях качества. Мне, как потребителю, нужна эффективность и производительность. Этого в паспорте нет, есть только геометрия - х.з. какая. С одной стороны понятно - эффективность и производительность зависят буквально от всего (состав, нагрузка, атмосферное давление, тепловые потери и т.п.), их отсутствие в паспорте логично. Также очевидно, что эффективность и производительность зависят и от самой насадки. А какая должна быть идеальная насадка?

A32, бесконечной площади и с нулевым сопротивлением