Вопрос о надежности DS18B20

А я проста эту праблему решил, два раза подрят читаю результа измерения, и если цифры совпали, значит всё верно ... Правда патом эту прибамбасу закоментил,.. пачему-то ано работает как часики, ошибочного чтения у меня ни разу не возникало. А ещё, "калибровку" сделал, с самонагревом немного помагает побароться... принцип, кладёш датчик и градусник(потачнее) в банку, через некаторое время как стабилизируется сматрю сколько там, скажем 24.6 гарадуса.. выставляю это значение, жму кнопку, и получаю скоректированоре значение

кстати, заметил что если несколько датчиков на одной линии сидит, у них похоже сильнее саморазогрев
в общем я отказался от стандартных библиотек для работы с датчиками 18b20
написал сам процедурки обмена по 1wire, работе с датчиками, проверку crc, и выделил каждому датчику отдельную ногу микроконтроллера, чтобы не заморачиваться с серийниками
т.е. - отдельно разъем для датчика в кубе, и т.д.

mak, не заметил что несколько датчиков влияют друг на друга!
У меня их самое большее было 32 шт на одну линию - никаких проблем.
Тут главное правильный алгоритм чтения бита с 1-Wire.
Я по мажоритарной системе 5-ть раз считываю каждый бит, плюс ко всему - синхронизирую чтение бита со временем переключения силового симистора.

а для чего по 5 раз? и как часто опрашиваешь дс-ку?
ну и когда датчик один на шине, есть сокращенный режим опроса - без запроса ромкода, может поэтому показалось что температура не так сползает?
хотя это ерунда все, нам нужна в любом случае точно только дельта
а вот удобство, когда не заморачиваешься с подстановкой серийников датчиков по ролям, а просто втыкаешь датчик в соответствующее гнездо - по мне так самое то

а для чего по 5 раз?mak, 04 Июня 14, 22:13

5-ть раз для исключения импульсных помех.

как часто опрашиваешь дс-ку?mak, 04 Июня 14, 22:13

По максимальному графику - импульс сброса, конверт-старт, опрос всех по очереди и и снова импульс сброса.

а вот удобство, когда не заморачиваешься с подстановкой серийников датчиков по ролям, а просто втыкаешь датчик в соответствующее гнездо - по мне так самое тоmak, 04 Июня 14, 22:13

Это когда ты один или два датчика используешь. Да и в системе проще прикрутить опрос нескольких датчиков на одном выходе совместно с алгоритмом опроса АЦП и выводом на индикатор - все в одном "флаконе"!
Да и один провод идет к колонне на все датчики - тоже не маловажное значение.

Это когда ты один или два датчика используешь.V_B, 05 Июня 14, 00:26

Ну если подумать - очень редко когда больше 3-х датчиков температурных используется
а вот не имея к примеру LCD а только семисегментник, как привязывать датчики с одной шины к кубу и т.п.? неудобно же
это упрощает ввод в эксплуатацию, диагностику и даже надежность (независимые каналы)

5-ть раз для исключения импульсных помех.V_B, 05 Июня 14, 00:26

есть же CRC

есть же CRCmak, 04 Июня 14, 22:34

Есть - но если исключить помехи на этапе чтения бита - получишь меньше ошибок CRC.
Но это дело сугубо "личное" - я просто долго шел к такому алгоритму, поэтому могу только порекомендовать его. А уже выбор каждого - как делать!

Ну тоже верно, тем более условия эксплуатации разные, питание, ну и к примеру
помехи на паразитном питании более вероятны чем на честном, выделенном
С другой стороны есть наработки на многоканальное подключение, вдруг пригодится кому

Из моего опыта использования DS18B20 (корпус TO-92):

1. После перегрева, вызванного ошибочным подключением или же колдырной пайкой, наблюдается серьезное "плавание" показаний и частый сброс регистров на исходных 85 цельсиев.

2. При наличии на шине нескольких чипов, особенно в случае с паразитным питанием, надо экспериментально подбирать значение резистора подтяжки. Ставил подстроечник 10К, и терпеливо его крутил, добиваясь наименьшего "дурения" всей бороды.

От использования данного девайса в нашем деле отказался -- при измеряемых T>85 цельсиев начинает показывать, мягко говоря, неправду. О чем, вобщем-то, честно написано в мануалах. "Неправда" может составлять у некотрых чипов и 3-4 цельсия.

Из моего опыта использования DS18B20 (корпус TO-92):makh, 03 Нояб. 14, 01:39

Из моего опыта:
32 датчика, установленные на колонне для экспериментов, подключенных по "паразитной" схеме прекрасно работают. Надо только сделать правильно включение питания на них.
Никаких проблем после 85°С не замечено.
Разброс между показаниями на 100°С не более 0,5°С.
Делайте правильные схемы и будет вам счастье!

Делайте правильные схемы и будет вам счастье!V_B, 03 Нояб. 14, 12:29

Нарисуйте, пожалуйста, правильную схему...

Этой схемой пользуюсь уже давно.
#VI_1 - управление питанием в момент преобразования температуры
IB_1 - выход на линиию
TXI_1 - передача
RXI_1 - прием

Схема интересная, но не могли бы Вы дать алгоритм управления этой схемой? Как её подключить к МК? Как ей управлять? А то,я гляжу, остальные боятся спросить уже год.

алгоритм управления этой схемойRIS77, 03 Марта 15, 01:13

В каком-то application note или reference design от производителя что-то такое было об этом, великий гугл должен помочь по идее.

Схема интересная, но не могли бы Вы дать алгоритм управления этой схемой? Как её подключить к МК? Как ей управлять?RIS77, 03 Марта 15, 01:13

А что там подключать - все эти ножки (#VI_1, TXI_1, RXI_1) напрямую на проц подключаешь. IB_1 - выход на линию к датчику.
Алгоритм - согласно времянке в описании на DS18B20.

LM 35 будут постабильней  (Tmax +150℃ ) , но требуют хорошей организации ADC .
Ардуинка требует внешнего (прецизионного)  AREF на 2.048  или 4.096  V    .  Также важно правильно развести печатку:цифровые и аналоговые массы должны быть разделены, тк речь о мВольтах .