Дистиллятор с охлаждаемым сухопарником, сам по себе и как дефлегматор

В последнее время для перегонки браги и для доводки дистиллята до питейных кондиций я в основном  пользуюсь аппаратиком "МХ-МИНИ-ОС" Собственного изготовления. Нравится он простотой,компактностью, удобством, хорошим укреплением . Тем, у кого есть доступ или способности к сварке и прочей металлообработке, я бы рекомендовал посмотреть прилагаемую схему устройства и взять его в качестве образца для изготовления. Каких-то очень критичных размеров там нет. Обозначения: 1- паропроводная трубка Д=20 или 16 мм, снизу удобно иметь резьбу М16 для крепления на произвольный куб.  2 - сухопарник из нерж.стали; 3- маленький холодильник Димрота - внутренний дефлегматор, за 30 сек. гнется руками из трубки 6х1 мм; 4- сливная трубка для конденсата с краном ; 5- прямоточный или кожухотрубный холодильник-конденсатор с с широким заходом.
В устойстве происходит комплексное укрепление дистиллята и реализована паровая схема отбора продукта "до дефлегматора".Переполнения сухопарника не происходит, т.к. у лишнего конденсата есть возможность переливом вернуться в куб, но до этого он барботируется летящим вверх спиртовым паром, т.е. сухопарник работает в режиме и мокропарника

Недавно я разбирал свои залежи железок и обнаружил в полу-готовом виде заготовки для подобного аппарата с гораздо увеличенным размером сухопарника (по сравнению со стандартным изделием). Пришла мысль доделать его, а раз места внутри сколько хочешь - сделать Димрот помощнее, - ничто не мешает так сделать.Потом испытаю аппарат в качестве дистиллятора, а потом - в качестве дефлегматора, который можно легко установить сверху на небольшой рек. колонне . Результаты позже опубликую

"до дефлегматора"Литокс, 29 Сент. 13, 17:01

??
там же сечения труб для пара подбираются...

??
там же сечения труб для пара подбираются...
alexeyT, 29 Сент. 13, 17:16

Зависит, во-первых, - Димрот дает полную конденсацию, или частичную - зависит от его размеров. Во-вторых, важно, чтобы холодильник-конденсатор не имел слишком узкого захода. Остальное некритично

Литокс, я к тому. что это не до, а ПОСЛЕ... частично(или полностью ) пар конденсируется на димроте
если частично - то остаток улетает вверх и попадает в холодильник
ИМХО, ессно. спорить не буду

Дефлегматор с паровым отбором...можно через ТСА ЛЮБОГО ШТАТНОГО дефлегматора организовать такую конструкцию в течении пяти минут.
Только воду нужно параллельно подавать....ну либо считать, и все одно от температуры-скорости протока все будет плавать, без сомнения.

А смысл в этой ветке, Литокс?

А смысл в этой ветке, Литокс?игорь223, 29 Сент. 13, 17:26

Давно никто не пишет на технические темы, со схемами и т.д. Может быть,  
кому-то надо это время от времени делать? не претендуя на революционные новации, а просто давая пищу для размышлений и обсуждения

Литокс, я к тому. что это не до, а ПОСЛЕ..alexeyT, 29 Сент. 13, 17:24

Нет, это не так. Я правда, немного упростил картинку - у меня выход на холодильник-конденсатор делается не с самого верха, а обычно сбоку.Но это не столь важно.Потоки пара реально делятся ДО дефлегматора - часть попадает на ДИМРОТ, а другая часть - в холодильник-конденсатор. Это принципиально

А в чем принцип то?))
Паровой отбор ДО дефлегматора много проще, он МЕХАНИЧЕСКИМ образом определяет ФЧ.

То есть упрощается управление крайне, загрубляется вариабельность процесса.

Вопрос: ниже узла разбора пара - обычная пленочная колонна?

Вопрос: ниже узла разбора пара - обычная пленочная колонна?игорь223, 29 Сент. 13, 17:41

Нет, мне это не интересно. Буду испытывать с короткой (300-400 мм) насадочной РК с СПН. Проверю качество получаемого спирта, посмотрю на температуры в дефлегматоре и в колонке

Паровой отбор ДО дефлегматора много проще, он МЕХАНИЧЕСКИМ образом определяет ФЧ.игорь223, 29 Сент. 13, 17:41

Конечно, это так, НО..не совсем, не всегда.
Из моего опыта работы с паровым отбором следует вывод, что пропорциональность проходных сечений для пара и ФЧ - не бывает однозначной и строгой. Мы на форуме это подробно обсуждали в прежние времена. Дело в том, что любая холодная поверхность в паровой зоне вызывает резкую конденсацию и локальное падение давления - она начинает "сосать" на себя поток пара, и однозначная пропорциональность иногда из-за этого нарушается.Такой холодной поверхностью является и дефлегматор, и заход в холодильник-конденсатор продукта на его первых сантиметрах от входа. Так что, паровой отбор, действительно, удобен и хорош, но надо кое-какие особенности иметь в виду

Буду испытывать с короткой (300-400 мм) насадочной РК с СПН. Проверю качество получаемого спирта, посмотрю на температуры в дефлегматоре и в колонкеЛитокс, 29 Сент. 13, 17:49

Тогда мне это не интересно(((
Это серия ХД-4 уже третий год делает штатно, при недоректификации...

Ребята, извините не могу открыть файл. Какой программой его вскрыть ?  pdfАквалюб, 29 Сент. 13, 17:28

Валер,Забей в Гугл      AcroRd32

Тогда мне это не интересно(((
Это серия ХД-4 уже третий год делает штатно, при недоректификации...игорь223, 29 Сент. 13, 19:08

Игорь, я мысленно отматываю время на 2-3 года назад, и вспоминаю, что сама серия ХД-4 была реализована как раз после такой как нынешняя, ни к чему не обязывающей беседы о том, о сем. Тогда на форуме моден был предельный максимализм, и считалось, что РК должна иметь метра два насадочного слоя и разделяющую способность никак не меньше сотни ТТ, а лучше -еще гораздо больше. А тут подвернулась под горячую руку форумчан очередная поделка от Прагмы, якобы РК,  в виде короткого огрызка.Ее от души пинали все кому не лень. А я, помнится, заступился невзначай, не от любви к Прагме, а от любви к логике и последовательности рассуждений и умозаключений. Начали обсуждать - откуда это следует, что короткая РК не может быть полезной в практике самогонщика, и на ней ничего хорошего не получишь, как ни корячься? Ниоткуда. Решили - нужно, отбросить догмы, а конструкцию сделать в хорошем качестве, профессионально. И не надо из такой дудки литр в час выжимать. Надо получать свои честные 300-500 миллилитров, но зато качественные.   И понеслось....