снимаю шляпу! есть вопросы- если сс 40 литров,30.. 3...весы ведь разные?
anddin
Магистр
Астрахань
259 121
Отв.5744 24 Июля 17, 05:38
Андрей! А насколько сложная конструкция?VF56, 23 Июля 17, 20:55
Пока есть два варианта:
Полный. В нем три ардуино. Первая рулит датчиками температуры, пищалкой, клапаном, экраном, блютузом и двумя другими ардуино. Вторая ардуино рулит тэном, третья ардуино рулит краном нга дэф.
И сокращенный вариант, где две ардуино и тэном рулит РМ2, первая ардуино управляет термометрами и пищалкой, вторая ардуино мотором и клапаном.
Почему в простом варианте исполнения вторая ардуино стала управлять клапаном, потому что я подпалил ардуино мега и она не может управлять такими выходами (может кто знает как это исправить?) вот и переложил ответственность.
Касаемо сложности исполнения. Смотря какая у тебя база знаний и умений. Упрощенный вариант собирается легко, его наверно лучше пока развива. Схему и принцип я чуть позже выложу в теме про автоматику, когда обкатаю работу получше.
Добавлено через 1мин.:
если сс 40 литровфранцуз, 24 Июля 17, 01:44
сырец отбирается не по весам а по термометру в кубе.
ZagAlКуратор
Прибалтика
1.9K 916
Отв.5745 24 Июля 17, 06:13 (через 35 мин)
если сс 40 литров,30.. 3...весы ведь разные?француз, 24 Июля 17, 01:44
Да хоть 100. При достижении максимального веса для конкретной емкости установленной на весы, автоматика переведёт колонну в режим стабилизации (отбор прекратится), сообщит об этом оператору и будет ждать замены тары. А после замены тары вновь сама выйдет на режим отбора.
VF56Куратор
где-то там за рекой
3.8K 1.1K
Отв.5746 24 Июля 17, 09:33
Касаемо сложности исполнения. Смотря какая у тебя база знаний и умений.anddin, 24 Июля 17, 05:38
Еще со школы увлекался радиолюбительством. Миниатюрные приемники и передатчики, радиостанции, в конце 80-х первые компьтеры типа Спектрум и в том числе отечественный Вектор -м даже с ручной разводкой плат. Сейчас уже зрение не то да и пальцы подеревяннее, но всеравно думаю смогу.
сообщение удалено
VF56Куратор
где-то там за рекой
3.8K 1.1K
Отв.5747 24 Июля 17, 17:44
Радиохулиганил Володя😃😃👍Absent, 24 Июля 17, 16:49
Было дело!
ZagAlКуратор
Прибалтика
1.9K 916
Отв.5748 24 Июля 17, 19:57
Коллеги а зачем собственно весы?,Absent, 24 Июля 17, 16:49
Весы отслеживают не просто вес, но и скорость его изменения. В результате вычисляется скорость отбора. Если скорость отбора меньше заданной, то подаётся команда на уменьшение подачи воды в дефлегматор. Скорость отбора возрастает. Если скорость отбора больше заданной, то наоборот, идёт команда на увеличение подачи воды в дефлегматор. Скорость отбора уменьшается. Как такое реализовать с помощью поплавка, я не знаю.
сообщение удалено
VF56Куратор
где-то там за рекой
3.8K 1.1K
Отв.5749 24 Июля 17, 20:38 (через 42 мин)
Absent, Сергей! Саня прав! Да и функцию изменения веса наверное легче реализовать!
Не знаю как сказать !! Херней Колонна по пару просто встает на автоматику !!!
Добавлено через 3мин.:
Какая разница ?? По пару ?? Иль жидкостии
anddin
Магистр
Астрахань
259 121
Отв.5753 25 Июля 17, 20:10 (через 17 мин)
Март, я очень тяжело тебя понимаю, поясни что ты хотел сказать простым языком.
ZagAlКуратор
Прибалтика
1.9K 916
Отв.5754 26 Июля 17, 07:58
Не знаю как сказать !! ХернейМарт, 25 Июля 17, 19:54
А зачем изобретают роботов: станки с программным управлением, самолеты-беспилотники, автомобили без водителя и многое другое? Это называется технологическим прогрессом. Найдено, на мой взгляд, очень красивое решение автоматизации работы нашей колонны - тандем шагового двигателя, который управляет подачей воды в дефлегматор, и весов, которые анализируют и рассчитывают необходимые параметры для обеспечения заданной скорости отбора. Андрей (anddin) за три месяца c нулевой точки (постановки задачи) дошел до создания пилотной модели. Я в восхищении! Кому это интересно, пойдет по этому пути. Ну а кому нет, будет действовать по старинке. Так сказать плюрализм желаний. Каждый вправе выбирать, что ему по душе.
P.S. Давно-ли идея создания мини спирт-завода в квартире считалась бредом?
Март
Профессор
Екатеринбург
6.8K 1.7K
Отв.5755 26 Июля 17, 08:08 (через 10 мин)
А я не возражаю !! Кому в космос охота ?? Пожалуйста самое простое реш ..эт законы физики !! Без масков ! Эт коннечно мое Ихмо !!хотя повторюсь .кто ищет тот найдет !!
Добавлено через 3мин.:
Поясню свою мысль . для меня самоя простая автоматика !!эт кабачек ! Иль тыква !пошла гроза он закрылся !!
Добавлено через 11мин.:
Хотя Сань . ты пока отддыхал пропустил часть сообщений ! Там простой школьный звонок ! На тебя расчитывал что ты с этим .разберешся !!
VF56Куратор
где-то там за рекой
3.8K 1.1K
Отв.5756 26 Июля 17, 10:38
Март, Саня! А вообще задумка то очень хорошая. Залил что надо (СС или брага) и ушел куда глаза глядят! Само нагрелось, отобрало все по полочкам и само выключилось! Красота! В случае непредвиденной ситуации также отключило все.
Добавлено через 1мин.:
Можно раздачу "слонов" через три клапана в три посуды.
Март
Профессор
Екатеринбург
6.8K 1.7K
Отв.5757 26 Июля 17, 10:43 (через 6 мин)
Блин не спрю !!! Но всегда боялся не задумок .а технологических аварий !!
Efisher
Кандидат наук
КБР07-Дивноморское123
359 114
Отв.5758 26 Июля 17, 11:39 (через 57 мин)
боялся не задумок .а технологических аварий !!Март, 26 Июля 17, 10:43
Я 15 лет занимался выращиванием и инкубацией цыплят.Инкубаторы были на 12 000 яйца.Автоматику делал сам.Было,двух ступенчатое резервирование датчиков и защита.По механике,было сделано так,что бы при аварии,не чего не ломалось,вытягивалось и так далее. Что касается,автоматики колоны.Я за.Обеими руками.Но это не говорит об доверии на 100% ей.Она мне облегчит некоторые моменты,а именно;не надо подрываться и бежать посмотреть,как там отобрались головы.После опять бежать,как там отобрались подголовники.Как бы это отвлекает.Автоматика,облегчает но я ей не буду доверять.Пусть работает под моим присмотром.
Александр055
Специалист
Петровск
140 41
Отв.5759 26 Июля 17, 11:41 (через 2 мин)
не задумок .а технологических аварийМарт, 26 Июля 17, 10:43
Тоже думаю,что это все больше игрушка,ибо при самой совершенной автоматике оставлять без присмотра взрывопожароопасый объект категорически нельзя(имхо)- на свой страх и риск.Полностью согласен с Юрием - облегчение-да,вместо оператора -НЕТ.