Изменение конструкции РК, увеличение скорости отбора

Он минидеф хочет между царгами (обогащение флегмой нижней царги). При такой постановке вопроса толстая царга должна быть снизу.gonchaya, 17 Сент. 14, 13:18

Я не хочу, я просто не знаю как лучше, поэтому и спрашиваю.

D@NILbl4,ессно.
только вот спирта приличного на 50 см не получишь...
или получишь , но опять - при минимальной производительности
единственное, что можно попробовать - в ф38 мочалок напихать и сверху поставить
только мини-деф отключи, все равно толком его использовать вряд ли получится

Ну судя из конструкции, я бы предположила что этим хотят увеличить разделяющую способность нижней царги за счет увеличения флегмового числа на ней. Подбором мощности охлаждения минидефа можно добиться того, что и нижняя царга будет работать на максимальной мощности.

Грубо говоря, внизу одна колонна, которая работает на одной мощности. Потом паровой отбор, и все это летит дальше в колонну с меньшей пропускной способностью.

Я не говорю, что так надо делать. Я пытаюсь понять, что такая конструкция дает.

я просто не знаю как лучше, поэтому и спрашиваю.D@NILbl4, 17 Сент. 14, 13:28

Лучше сменить насадку Панченкова на СПН и утеплить колонну.

gonchaya, если вверху ф38 с СПН, то ее производительность и определит суммарную
а минидеф можно сделать таким, что он сможет погасить ВСЮ подводимую к ф63 мощность
тот же деф, что показан , вряд ли сумеет сбросить более 1 квт. скорее - полкило
и что в оконцовке?

D@NILbl4,ессно.
только вот спирта приличного на 50 см не получишь...
или получишь , но опять - при минимальной производительности
единственное, что можно попробовать - в ф38 мочалок напихать и сверху поставить
только мини-деф отключи, все равно толком его использовать вряд ли получитсяalexeyT, 17 Сент. 14, 13:29

Т.е. если будет царга d=63 допустим 1000 мм с СПН, а остальные части колонны d=38 без насадок, то, при условии, что хватит мощности холодильника, я смогу увеличить скорость отбора? Естественно мощность нагрева увеличиваю.

D@NILbl4, на метре - уже много интереснее!
только вверх - ПАНЧЕНКОВА, хоть немного, но увеличит разделение
не думаю, что ты 2 л/час СПИРТА получишь...
поменьше...
но ощутимо больше, чем 500 мл на исходнике

тот же деф, что показан , вряд ли сумеет сбросить более 1 квт. скорее - полкилоalexeyT, 17 Сент. 14, 13:42

Ну, собственно, это приведет к добавлению ~0,5*(1+3)=2 л/ч флегмы в нижней царге (при 0,5 кВт утилизации). Без минидефа там (при 500мл отбора на исходнике) 0,5*3=1,5 л/ч флегмы. Т.е. в нижней царге мы увеличим ФЧ с 3 до 7.

Минидеф на схеме изображён только потому что он фактически есть на царге d=38. А использовать его или нет в данной конструкции - это открытый вопрос.

gonchaya, угу... с полным пролетом ЭАФ вверх, где разделяющая способность в РАЗЫ хуже, чем внизу...

А использовать его или нет в данной конструкции - это открытый вопрос.D@NILbl4, 17 Сент. 14, 13:52

подключить - никогда не поздно
минидеф может стать фильтром для отсечки промежуточных и автостопа. но это - совсем другая история....

В общем, D@NILbl4, если задача гнать быстрее - делай как Лёша говорит. Он дело говорит. Если задача из имеющегося материала сделать конструкцию с максимальной разделяющей способностью - внизу большая царга, минидеф задействован, вверху малая царга. Производительность такая же, как и без нижней царги вообще.

D@NILbl4, на метре - уже много интереснее!
только вверх - ПАНЧЕНКОВА, хоть немного, но увеличит разделение
не думаю, что ты 2 л/час СПИРТА получишь...
поменьше...
но ощутимо больше, чем 500 мл на исходникеgonchaya, 17 Сент. 14, 13:51

Предполагаю тогда сделать так. Царга d=63 L=1000 в неё сначала 5см Панченкова (что бы СПН не высыпалась), потом 90 см СПН и снова 5 см Панченкова, а дальше пошёл d=38 без насадок. Минидефом поиграться.

gonchaya,
1. минидеф НЕ задействован
2. вверху, в ф38 - Панченкова. она даже прозрачнее ,чем мочалки. соответственно, НЕ захлебнется  при увеличении мощности
НО разделение практически будет определяться нижней царгой с СПН
Панченкова даст незначительную очистку, зато отбором и ФЧ можно добиться приемлемого результата
ессно, при 2 л/час там получится НЕ спирт. но на 1.2 - 1.5 л может выйти вполне сносно..
помнится, Серега1972 на такой трубе(высотой менее метра) 97% отжал...

сначала 5см ПанченковаD@NILbl4, 17 Сент. 14, 14:04

лучше из проволоки заглушку намотай