Куб на основе гибких силиконовых нагревателей

остывание со 100 до 63гр в комнатных условиях 2 часа 10 минут

этим занимается автоматикаg100m, 19 Февр. 15, 12:12

а вот этого и не хотелось бы...
начнется вкл-выкл, для ректа не катит

а это куб не для ректа, а для заваривания и первичного выгона. для ректа у меня специально муфта 1-1\4 зарезервирована если что не так пойдет))))

небольшое видео

http://www.youtube.com/watch?v=laH6BIZmx74

делать как остальные неинтересно))  задача была в первую очередь избежать пригорания, поэтому 400гр это просто дохера. хотел более плавный, щадящий нагрев. ты сам писал, что не пробовал перегонять на своем кубе мучные и тем более фруктовые браги, а у меня задача именно в этом.
кстати при температуре 150гр, руку на текущем утеплении можно держать, т.е. рука терпит. это означает, что 2 стоя стеклоленты и 2 слоя каптона достаточно хорошо теплоизолируют. погляди на данные. если рука держит, то температура на поверхности не более 60гр. тут думаю и коврик справится.
в любом случае попробую, напишу.
насчет того, что высоко намотал это неважно. автоматика точно отрубает тэн при заданной температуре, так что перегрева не будет.
надо кстати в следующий раз испытать как ведет себя температура ленты если уровень жидкости ниже ее.

т.е. температура на поверхности ленты будет на 30-50° больше температуры кипения жидкости в кубе.m16, 19 Февр. 15, 22:49

это да, но и на конфорке от плиты она тоже будет на 30-50 больше. тем не менее кашу на конфорке не перегонишь.
я имел под 400гр то, что ЭНГЛУ имеет намного больше ватт на единицу площади, соответственно пригара на ней будет больше. у силиконовых нагревателей это значение в 3 раза меньше, отсюда есть предпосылки, что ничего не пригорит.

в любом случае в этой теме буду выкладывать результаты

а низ никак не нагревается? , т.е. пароводяная изначально имеет большую площадь передачи тепла

SedoY, посмотри картинки в ответе №8, все нагревается.

т.е. пароводяная изначально имеет большую площадь передачи теплаSedoY, 20 Февр. 15, 08:39

. ты не прав, т.к. нагреватели равномерно прогревают весь куб, все стенки. площадь такая же

g100m, извиняюсь - был не внимателен.

вокруг патрубков - геморно нагрев организовывать - тут согласен - избыточность не нужно, в общем конструкция хорошая.

Собственно сабж.g100m, 12 Нояб. 14, 08:13

Надо считать мощность совокупную
Я использовал грелки для подогрева стола 3Дпринтера, пластина аллюминевая 30x30 см толщиной 4 мм разогревается грелкой мощностью 200 Ватт за 40 минут до 120 градусов ...
Думал использовать для МФУ, но есть минусы они сами (грелки) греются больше 110 градусов (там тупо нихромовая нить залита силиконом, как не прогорает не знаю, если залить нить от паяльника силиконом, то прогорает на раз), утеплять грелки надо сложным сендвичем, сначала пробковое покрытие, затем какой ни будь войлок или базальтовый картон, а после уже чем то влагонепроницаемым, те сложности лишние.
Пришел к выводу, что проще и технологичнее ПВК сделать и дешевле ПВК соорудить....

да, в качестве утеплителя буду использовать туристический коврик, но даже без утеплителя видно, что для заваривания затора теплопотери практически несущественные, т.е. смело на таких нагревателях можно например делать пивоварню.g100m, 19 Февр. 15, 12:01

Используй для первого слоя пробковую подложку строительную для пола (листовой материал в рулонах, не очень дорогой) не впитывает влагу, выдерживает нагрев до 300 гр  и очень неплохо теплоизолирует, дальше можно намотать туристический коврик, иначе грелки его сплавят, после 110 гр он может поплыть

Добавлено через 23ч. 32мин.:

а у пароводяного котла по цене.g100m, 19 Февр. 15, 12:01

ПВК то же не совсем безопасен... шансы получить острый пар в пузо, задев кран случайно , присутствуют.
По пожаробезопасности ПВК конечно будет получше, все же нихром может и подпалить теплоизоляцию особенно коврик.
дай пожалуйста ссылку на продавца на алиэкспрессе у которого ты эти ленты покупал (по ссылке выскакивают все и они бли н почти все на 12-24 вольта, а хорошо бы на 220), у меня пивной кег на 50 литров - заторник стоит, МФУ от Тот самый, может дам ему ума при помощи этих грелок, в ПВК его превращать себе дороже, а так будет вполне себе рабочий вариант.

Naruto, ищи по словам keenovo 400w, лучше на ебее

По пожаробезопасности ПВК конечно будет получше, все же нихром может и подпалить теплоизоляцию особенно коврик.Naruto, 20 Февр. 15, 09:46

поглядим. у меня такое ощущение, что при любых раскладах температура нагревателя не поднимется выше 170-180гр. напомню, температура разрушения нагревателя 250гр.
сейчас утепляю войлоком поверх того, что есть. поглядим как будут себя вести температура нагревателей и теплопотери.

поглядим. у меня такое ощущение, что при любых раскладах температура нагревателя не поднимется выше 170-180гр. напомню, температура разрушения нагревателя 250гр.g100m, 21 Февр. 15, 11:59

возможно, моя грелка греет исправно и пока не прогорела, сдается мне они подобрали толщину нихромовой нити подходящую, в паяльниках заточена на больших нагрев, вот и прогарает силикон...
посмотрел цены - печалька рублик то - того в два  раза почти от ноября упал .... одно дело грелку купить 30x30  см другое дело на 2-3 кВт, получилось тысяч на 15-20 нужно...
так , что успел ты притариться, сейчас не вариант уже их покупать... дорого проще рубашку наварить на кег...

возможно, моя грелка греет исправно и пока не прогорела, сдается мне они подобрали толщину нихромовой нити подходящую, в паяльниках заточена на больших нагрев, вот и прогарает силикон...Naruto, 21 Февр. 15, 12:19

я смотрел видос, кде делают эти нагреватели. тем все модно. они сначала нихромовую нить покрывают каким-то покрытием, что-то типа стекловолокна, потом слоями заливают силиконом, армированным стеклонитью. короче сложный процесс, поэтому с стоимость соответствующая. эти нагреватели в основном используются в промышленности, поэтому запас прочности там хороший. кстати там такова удельная теплоотдача, что можно на 50л получить только 2квт, для хоты больше и не нужно собственно. 3 не получится сделать, не хватит площади. на мой бак 37л получилось 1.7 и это максимум, что удалось вместить. но меня это вполне устраивает, объемы у меня не большие.

по цене да, дороговато уже. но если сам сваркой не владеешь, то все-равно дешевле получается. пвк готовый стоит от 40т, а тут вариант в 1.5 раза дешевле как минимум.

итак, первый слой утеплителя войлок 10мм, снаружи обмотал каптоном.
время нагрева 137м, расчетное 110м, соответственно теплопотери удалось сократить вдвое, с 45 до 24%.
но думаю, это не предел, видимо поверх войлока нужно еще один слой либо коврик, в зависимости от того, хватит ли войлока, который есть в наличии. думаю еще один слой снизит тепллопотери меньше, чем 10%.

из важных выводов:
1. температура тэна практически не зависит от утеплителя. максимальное значение с войлоком составило 160гр при кипячении воды, т.е. до т.разрУшения еще целых 90гр. т.е. нереальный запас.
2. использовать такие тэны можно и без термисторов с автоматикой не боясь за их разрушение




температура
минут с начала
максимальная температура тэнов


10   0   20
15   5   48
20   10   49
25   15   58
30   21   63
35   27   69
40   34   77
45   42   85
50   49   92
55   56   99
60   64   110
65   72   117
70   79   127
75   88   130
80   95   138
85   104   144
90   112   150
95   124   157
100   137   160

Верхнюю часть оставил неутепленной для дополнительной дефлегмации.

небольшое видео

Всё хорошо, жаль для охлаждения затора всё таки придётся
вставлять внутрь куба чиллер-охладитель. На ПВК эту
функцию выполняет рубашка.
Хотя, наверное можно будет использовать пару из циркуляционного насоса
и внешнего теплообменника- охладителя. Может даже воздушного.
Это, конечно, дороже погружного чиллера, но насос пригодится
и для других функций.

yorik15, поглядим, в планах сделать все-таки воздушное охлаждение, как для дистилляции, так и для охлаждения сусла.