Стабилизированный регулятор мощности на AVR
falki
Доктор наук
Уфа
838 133
Отв.20 07 Марта 15, 06:55
автор требуем продолжение банкета.
vchu
Бакалавр
Тольятти
58 14
Отв.21 07 Марта 15, 09:55
ответы на свои вопросы найдёте в апноте AVR182 (в аттаче)m16, 05 Марта 15, 21:50понятно. Жаль что у автора не указана не указан процессор.
Да вообще, чего то он пропал.
m16
Модератор
Тамбов
1.9K 1K
Отв.22 07 Марта 15, 10:19, через 24 мин
видео 28с - мега8
Отв.23 07 Марта 15, 10:39, через 21 мин
сегодня с утра тестировал датчик перехода через 0, который приводил выше. все отлично работает, осциллограмма точно такая же, как у автора.
стоимость около 50р, единственная сложность была с транзистором 2n3904, у него нет точных аналогов и пришлось за ним ехать в магазин.
теперь буду пользоваться этой схемой.
стоимость около 50р, единственная сложность была с транзистором 2n3904, у него нет точных аналогов и пришлось за ним ехать в магазин.
теперь буду пользоваться этой схемой.
Дятел
Доктор наук
NA
554 119
Отв.24 07 Марта 15, 10:51, через 12 мин
единственная сложность была с транзистором 2n3904, у него нет точных аналогов и пришлось за ним ехать в магазин.g100m, 07 Марта 15, 10:39Какой же параметр этого транзистора заставил ехать в магазин?
Пы-сы. Там практически любой npn будет с успехом работать.
Я пользую подобную этой схему.
Отв.25 07 Марта 15, 10:54, через 4 мин
ну у меня дома залежей транзисторов нет, пробовал подобрать из того, что было - не получилось, да и хотелось сначала полностью повторить схему автора, а потом уж модифицировать под свои нужды.
тем более все-равно за блоком питания для перистальтики как у mak ездил
тем более все-равно за блоком питания для перистальтики как у mak ездил
Дятел
Доктор наук
NA
554 119
Отв.26 07 Марта 15, 10:59, через 5 мин
да и хотелось сначала полностью повторить схему автораg100m, 07 Марта 15, 10:54Это часто бывает вредно. К ошибкам автора добавляются свои.
Лучше свое, с осмысленным каждым элементом.
Отв.27 07 Марта 15, 11:04, через 5 мин
Дятел, зря ты так, погугли, эту схему используют в DIY проектах достаточно часто и она очень популярна, особенно на просторах иностранного интернета.
если можешь сделать схему детектора нуля дешевле и лучше, милости просим
если можешь сделать схему детектора нуля дешевле и лучше, милости просим
Дятел
Доктор наук
NA
554 119
Отв.28 07 Марта 15, 11:21, через 18 мин
Что зря? Я же не про схемотехнику, а про выбор элементов.
Искать именно этот транзистор или этот оптрон?
К чему 6-ти ногий оптрон- если кругом под ногами 4-х ногие, к примеру PC817?
К чему 4 отдельных диода, когда слаботочный мостик стоит дешевле чем 4 диода?
100% не ручаюсь- но конденсатор просится на 16 вольт, но не на 10.
Резисторы на входе- если монтаж не в дырки а планар, то просится поставить не 2 а 4 формата 1206.
Искать именно этот транзистор или этот оптрон?
К чему 6-ти ногий оптрон- если кругом под ногами 4-х ногие, к примеру PC817?
К чему 4 отдельных диода, когда слаботочный мостик стоит дешевле чем 4 диода?
100% не ручаюсь- но конденсатор просится на 16 вольт, но не на 10.
Резисторы на входе- если монтаж не в дырки а планар, то просится поставить не 2 а 4 формата 1206.
Отв.29 07 Марта 15, 12:01, через 40 мин
диод такой стоит 1 рубь. я лично не видел мостов за 5р, может такие и есть где-то.
оптрон не критично. я вот смотрю под ноги, там тока собака бегает, оптронов нету
кондер ясно дело на 16в, на 10 еще найти надо...
по резисторам не могу сказать, я дырки сверлил ибо есть запас большой выводных резюков, решил, что пока не использую, не успокоюсь но вообще автор писал, что 0.125вт пойдут т.е. 1206 должны подойти вроде.
оптрон не критично. я вот смотрю под ноги, там тока собака бегает, оптронов нету
кондер ясно дело на 16в, на 10 еще найти надо...
по резисторам не могу сказать, я дырки сверлил ибо есть запас большой выводных резюков, решил, что пока не использую, не успокоюсь но вообще автор писал, что 0.125вт пойдут т.е. 1206 должны подойти вроде.
если можешь сделать схему детектора нуля дешевле и лучше, милости просимg100m, 07 Марта 15, 11:04
Дятел
Доктор наук
NA
554 119
Отв.30 07 Марта 15, 15:13
там тока собака бегает, оптронов нетуg100m, 07 Марта 15, 12:01
но вообще автор писал, что 0.125вт пойдут т.е. 1206 должны подойти вроде.g100m, 07 Марта 15, 12:01Похоже что моя попытка с призывом осмысливать, а не слепо копировать- прошла мимо.
Ну да ладно.
kazu
Кандидат наук
Харьков
375 74
Отв.31 07 Марта 15, 15:26, через 14 мин
но вообще автор писал, что 0.125вт пойдут т.е. 1206 должны подойти вроде.g100m, 07 Марта 15, 11:01К тем резисторам (на входе) основное требование не мощность, а напряжение. И да, лучше поставить по паре последовательно.
braga2
Студент
kyiv
20 5
Отв.32 23 Марта 15, 02:07
Если симистор, то я всегда использую такую схему. Напряжение меряю и на нагрузке, и в сети, это очень полезно . Мереят обе полуволны. Цепочку резисторов обычно делаю не менее 300к (ток в этом случаи будет не более 1ма, это безопасно), можно и мегаом. КУ и частоту среза подрегулировал(R5,R3,R1 - oни все должны быть одинаковы, C1,C2,C3 - аналогично) и готово.
Цена вопроса - 1-2 копеечных операционника + копеечные резисторы/кондеры.
Развязки нету, если нужна развязка - это не так просто - проще поставить 2 контроллера по ту и другую сторону и связать их через 2 оптопары, протокол можно взять что-то типа 1-wire или uart.
Цена вопроса - 1-2 копеечных операционника + копеечные резисторы/кондеры.
Развязки нету, если нужна развязка - это не так просто - проще поставить 2 контроллера по ту и другую сторону и связать их через 2 оптопары, протокол можно взять что-то типа 1-wire или uart.
falki
Доктор наук
Уфа
838 133
Отв.33 24 Марта 15, 10:29
braga2, дык сделай что говорить .а то один похвалился и пропал или перекупили уже не знаю что и думать.вот этот вариант с двумя контролерами очень интересный.
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.34 24 Марта 15, 10:51, через 23 мин
braga2, именно так и сделано уже как три года.
Переход через "0" сделан программно.
Да, полной развязки нет, но при наличии правильного заземления в розетках проблем никаких.
Использование двухпроцессорного варианта - просто трата денег. Если входная часть находится под напряжением, но она полностью заделана в пластмассовый корпус и кнопки тоже, то никакого риска поражения током нет.
Ежели кто хочет что-то ремонтировать в таких устройствах, не имея опыта, так это его проблема!!!
P.S. Попробуйте залезть в старый телевизор и под напряжением что-нибудь покрутить в районе кинескопа - не было такого? И кто при этом виноват будет?
Переход через "0" сделан программно.
Да, полной развязки нет, но при наличии правильного заземления в розетках проблем никаких.
Использование двухпроцессорного варианта - просто трата денег. Если входная часть находится под напряжением, но она полностью заделана в пластмассовый корпус и кнопки тоже, то никакого риска поражения током нет.
Ежели кто хочет что-то ремонтировать в таких устройствах, не имея опыта, так это его проблема!!!
P.S. Попробуйте залезть в старый телевизор и под напряжением что-нибудь покрутить в районе кинескопа - не было такого? И кто при этом виноват будет?
Отв.35 24 Марта 15, 15:03
sergik11111
ПС:я не кулибин, могу ошибиться, но не увидел блока питания в схеме. ИМХО лучше трансформаторный БП или никакого (питание сделать от общего БП блока автоматики). У меня в автоматике один трансформаторный блок питания (со стабилизатором и защитами) на все модули - ШИМ,сигнализации, можно подключать 12в клапан вместо или вместе с 220в клапаном,реле и др. РМ-2 - конечно запитан непосредственно от сети. Но ничего страшного, РМ-2 он тоже не законченный прибор - без триака и радиатора для него. ИМХО электробезопасность при одном общем БП усилится и не надо в каждом модуле лепить дублирующие блоки питания.
Добавлено через 6мин.:
Идея. Сделать свой стабилизированный регулятор мощности по типу РМ-2.sergik11111, 01 Марта 15, 21:31Идея актуальна, не исчезай. Кулибиных, у которых в этом разделе и в автоматике есть свои аналогичные темы, меньше слушай; они сами в себе запутались и нет никакого реального результата.
ПС:я не кулибин, могу ошибиться, но не увидел блока питания в схеме. ИМХО лучше трансформаторный БП или никакого (питание сделать от общего БП блока автоматики). У меня в автоматике один трансформаторный блок питания (со стабилизатором и защитами) на все модули - ШИМ,сигнализации, можно подключать 12в клапан вместо или вместе с 220в клапаном,реле и др. РМ-2 - конечно запитан непосредственно от сети. Но ничего страшного, РМ-2 он тоже не законченный прибор - без триака и радиатора для него. ИМХО электробезопасность при одном общем БП усилится и не надо в каждом модуле лепить дублирующие блоки питания.
Добавлено через 6мин.:
Nemiroff, у Игоря все есть и работаетЧерномор, 01 Марта 15, 22:28Закинь ссылку на аналог РМ-2 у 223-го пжста
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.36 24 Марта 15, 15:21, через 19 мин
serafimus, это не просто аналог, это более усовершенствованная система.
http://samogon-i-vodka.ru/...2063/item_7416/
http://samogon-i-vodka.ru/...2063/item_7416/
Отв.37 24 Марта 15, 15:47, через 26 мин
V_B
Может и ШИМ с уменьшением отбора по длительности периода между открытием клапана и по длительности времени открытия самого клапана в автоматическом и ручных режимах есть?
Если нет - то может будет, подскажи.ИМХО рано списывать старт-стоп, его можно модернизировать, уменьшив количество самих стопов. Кому-то не нравится щелканье электромагнитного клапана, а другого раздражает звук работы насоса.
Сорри за офтопик
Может и ШИМ с уменьшением отбора по длительности периода между открытием клапана и по длительности времени открытия самого клапана в автоматическом и ручных режимах есть?
Если нет - то может будет, подскажи.ИМХО рано списывать старт-стоп, его можно модернизировать, уменьшив количество самих стопов. Кому-то не нравится щелканье электромагнитного клапана, а другого раздражает звук работы насоса.
Сорри за офтопик
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.38 24 Марта 15, 15:50, через 4 мин
Кому-то не нравится щелканье электромагнитного клапана, а другого раздражает звук работы насоса.serafimus, 24 Марта 15, 15:47У меня долго ШИМ на клапане работал. Сейчас сделал три перистальтических мотора на отборы. При правильном механизме управления никаких раздражающих звуков нет.
Но если в РМ впихивать что-то еще, получится уже не просто регулятор, а полноценная автоматика! А это уже совсем другая ветка!
braga2
Студент
kyiv
20 5
Отв.39 11 Апр. 15, 18:24
braga2, дык сделай что говорить .Дык, сделал же прежде, чем говорить