Первый раз работаю с ректификационной колонной.

РПН не стоит использовать как пыжи.yridro, 25 Янв. 21, 11:40

Почему?

Добавлено через 4мин.:

дело в том, что рулон РПНyridro, 25 Янв. 21, 12:12

А нахрена целый рулон то под пыж использовать? Трети достаточно, сложенной в три раза по высоте.

Добавлено через 2мин.:

торможение флегмы по всей плоскости торца рулонаyridro, 25 Янв. 21, 12:12

РПН пропускает и пар, и флегму легче СПН.

путанка из плиточного нихрома не понравиласьANI271, 25 Янв. 21, 12:46

два года внизу в колонне держит 2.75 кг СПН. Чо ее, на зуб пробовать? Свою функцию выполняет, а это самое главное.

Вызывает сомнение, что РПН по сравнению с мочалкой в 2 раза мощность гасит.Миколаич, 25 Янв. 21, 12:14

Правильно сомневаетесь. У меня аналог Вашего аппарата от другого производителя. Колонна 125см с СПН 3.5×3.5, в качестве опорного пыжа РПН 25×10см сложенный три раза (25×3.5 получается) и скрученный без фанатизма. СПН засыпаю и утряхиваю чуть-чуть, но не трамбую. Деф вертикально стоит, ибо для КТ это может быть критично. Куб без утепления, колонна утепленная толстым слоем. Такая конструкция переваривает 2200Вт грязными.

Добавлено через 50мин.:

Откатился на 1800 Вт, тоже нормально.Миколаич, 25 Янв. 21, 17:07

С учетом утепления очень похоже на правду.

Такая конструкция переваривает 2200Вт грязными.RangerPCW, 25 Янв. 21, 19:14

Как мерил 2200 Вт, ваттметром? Они, кстати тоже разные бывают, надо что-бы мерил активную нагрузку.
Я поначалу напряжение мультимером мерил и его квадрат делил на сопротивление ТЭНа. Но оказалось, что это неправильно, т.к. есть большая составляющая реактивной нагрузки.

Миколаич, я прошу прощения, а какая на тене реактивная нагрузка?

Миколаич, я прошу прощения, а какая на тене реактивная нагрузка?Nick_KRD, 25 Янв. 21, 20:54

На ТЕНе только активная, на регуляторе мощности есть реактивная. И чем меньше напряжение от номинала, тем она выше.

Миколаич, и ты её измерял, знаешь параметры реактивной нагрузки регулятора? Вообще-то бытовые приборы по Гостам требуется максимально компенсировать на снижение реактивной нагрузки, поэтому её даже не измеряют в бытовых устройствах учёта,и соответственно не учитывают, и вполне ентою реактивною нагрузкой можно пренебрегать. Если уж хочешь гарантированно измерять активную нагрузку, купи токоизмерительные клещи и измеряй себе ток на проводе у тена. Но по мне - это херня.

Миколаич, я на индукции работаю. Ее проверяю ваттметром.

и вполне ентою реактивною нагрузкой можно пренебрегать.Nick_KRD, 25 Янв. 21, 22:04

Там этой реактивной много, по крайней мере в моем китайском регуляторе мощности.
Вот смотри: мультимером напруга на выходе регулятора была 135 В. Сопротивление ТЭНа 17 Ом. Мощность это квадрат напряжения делим на сопротивление, получаем 1072 Вт. Я еще напрягался, почему двухдюймовая колонна так мало пропускает.
А теперь меряем реальную активную нагрузку ваттметром при тех-же исходных и получаем 1800 Вт. Косинус фи там что-то около 0,7, точно не помню.

Миколаич, лабуду ты какую то несёшь. За такой косинус фи главного энергетика предприятия за яйцы подвесят, а у тебя на мизерном регуляторе такая байда. Он у те что, из промышленного реактора собран, или фарадные конденсаторы на пол-квартиры прилеплены? Где-то ты запутался. Разберись. Косинус фи современного бытового оборудования сильно близок к единице.

Nick_KRD, не буду спорить с модератором, захочешь - разберешься.

захочешь - разберешься.Миколаич, 25 Янв. 21, 23:15

Круто...
Тебе грамотный человек пытается пояснить, что ты несешь откровенную ХРЕНЬ
и что в твоем регуляторе, размером с пачку сигарет, за вычетом индикатора, БП , кнопок и проводов просто НЕ МОЖЕТ быть элементов с ощутимой реактивной нагрузкой.
ИМХО - обычная китайщина, с одной копеечной микрухой и симистором на 25А
измерять же мощу после симистора обычным ваттметром - ШЕДЕВР!
для решения возникающих проблем с РК нужно знать хотя бы 2 базовых энергетических параметра - вдуваемую мощу и ТП
после многодневных клацаний по клаве - нет ни того, ни другого..

alexeyT, что значит "обычным"?
Такой https://aliexpress.ru/item/4001106864989.html справляется. И до симистора, и после.
Самый дешман.

Olkan, до симистора - ты измеряешь непрерывную синусоиду. и по напруге, и по току
после симистора - идут импульсы резаной синусоиды.
нужен True RMS, который считает среднеквадратичное значение
Как раз наибольшая ошибка - при малом напряжении

Добавлено через 1ч. 8мин.:

Крайний раз...
берем строительный фен, 32 ом
напруга в сети при включении на полную = 207 в. Ваттметр кажет 1322 вт. 207*207/32 = 1339 вт
ставим на РМВ-к 160 в, 160*160/32 = 800 вт
а на ваттметре? Верно, 440 вт. полная ХНЯ!

Крайний раз...
берем строительныalexeyT, 26 Янв. 21, 03:32

Заинтриговал... 😂
А обычная вода чем вам не подходит?

Косинус фи там что-то около 0,7, точно не помню.Миколаич, 25 Янв. 21, 22:24

Такой косинус - даже в Великую Отечественную войну на предприятих не допускался.. ))

нужен True RMS, который считает среднеквадратичное значениеalexeyT, 26 Янв. 21, 03:32

Там измерительный процессор стоит. Он и есть True RMS и по напряжению и по току. Он же перемножает эти значения, чтобы получить мгновенную мощность и т.д и т.п.

а на ваттметре? Верно, 440 втalexeyT, 26 Янв. 21, 03:32

Чуть ли не вдвое. Power factor показывает равным единице - это то, чего при 160 В не может быть. Там 0,6 примерно должно быть.

Olkan, про True RMS в твоем приборе не знаю. Скорее всего нет, поскольку прямо не присутствует в описании
А вот PF - это как раз про реактивные нагрузки

Круто...
Тебе грамотный человек пытается пояснить, что ты несешь откровенную ХРЕНЬ
и что в твоем регуляторе, размером с пачку сигарет, за вычетом индикатора, БП , кнопок и проводов просто НЕ МОЖЕТ быть элементов с ощутимой реактивной нагрузкой.
ИМХО - обычная китайщина, с одной копеечной микрухой и симистором на 16А
измерять же мощу после симистора обычным ваттметром - ШЕДЕВР!alexeyT, 26 Янв. 21, 02:41

Возможно у тебя ваттметр хрень. Я мощность мерил и до регулятора и после него. И сегодня не поленился, померил сколько счетчик накрутит - все сходится, все меряет правильно. И косинус фи сильно меньше единицы, хоть сейчас и не война. Не знаю, зачем ее приплели, равно как и яйца главного энергетика
Ты вроде знающий чел, ролики вон про тебя смотрел, а сейчас чегой-то доверия не вызываешь, да еще и с такой манерой общения.

для решения возникающих проблем с РК нужно знать хотя бы 2 базовых энергетических параметра - вдуваемую мощу и ТП
после многодневных клацаний по клаве - нет ни того, ни другого..alexeyT, 26 Янв. 21, 02:41

Да знаю я эти параметры, могу еще раз озвучить, только тебе это зачем?

Миколаич, ничего ты озвучить не можешь
Поскольку даже напругу с РН замерить не в состоянии
Зато про реактивные нагрузки распинаешься, не имея ни малейшего понятия , ЧТО это
За несколько месяцев взять на 10 минут RMS мультиметр - за гранью, видимо...
Да еще в городе с профильными ВУЗами
Пысы. Особо радуют " советчики"... Видимо, тоже "реактивно" нагруженные... С мнимыми частями...