помощь в выборе аппарата

Gest1, Дим, да я не против.....

krolikitscool,
У меня нет не нужды ни желания кому то что доказывать.
При желании всегда можно сказать что термометр не идеально верно показывает или риску не правильно считал с ареометра. Нравится тебе считать что 97 нету, ради бога, пусть будет 96.9%
Следующий рект будет по другой схеме будет буфер +царга 1метр в качестве эксперимента, сомневаюсь что будет выше 96.6

пусть будет 96.9%Gest1, 18 Апр. 22, 21:58

я померил шкалу своего АСП-1. честных 120мм. потом вспомнил про азеотропную смесь. между 96.6 и 97 - 5-ть миллиметров.
и согласился

нет не нужды ни желания кому то что доказывать.Gest1, 18 Апр. 22, 21:58

кароче 2 метра и мало и много может быть,denis_len, 18 Апр. 22, 22:40

если он кран отбора откроет на полную, ему и 3 метра колонны не поможет.

скорее всего СС не очень...denis_len, 18 Апр. 22, 22:40

чем же он не угодил? для 2-х дюймов значит норм СС, а вот для 3-х не очень? с зерна конечно вкуснее, но ты запах этого СС слышал?
ЗЫ. тут принято на ТЫ.

krolikitscool,
Выгоню новую партию, можеш зайти в первачек на ленинском, познакомимся и заодно дам тебе чикуль спирта на тесты. На сборы я не езжу.

в первачек на ленинскомGest1, 19 Апр. 22, 07:56

я постоянный покупатель, мой асп-1 у тебя куплен)

Ну вот таким и измеряю
Договорились. Как буду рект делать отложу пузырек на тесты. Самому интересно.

отложу пузырек на тесты. Самому интересно.Gest1, 19 Апр. 22, 09:37

значит будем мериться спиртами)

если он кран отбора откроет на полную, ему и 3 метра колонны не поможет.krolikitscool, 18 Апр. 22, 22:56

Лучше промолчал бы, чем такой бред писать

Добавлено через 7мин.:

скорее всего СС не очень... ( близкий к стандартному...)denis_len, 18 Апр. 22, 22:40

Что с ним не так? неужели ни укого нет колонны 3" на который вы работаете, какая высота насадочной части, просто в см, можно в мм, можно в м, без условия давления и вашего настроения

такой бредСанясэм, 19 Апр. 22, 22:54

в чем бред?

Санясэм, мало кому охота насадку мыть от браги, получая СС. Если ты говоришь о втором погоне, то правило высоты 30 диаметров никто не отменял, кроме хайпанутых говноблогеров

то правило высоты 30 диаметров никто не отменял,pivnaykus, 20 Апр. 22, 02:32

Может это рекомендация, а не догма, и многое зависит от насадки и режимов работы?

Подскажите что лучше - куб из 304 стали или из 430? Дно у обоих одинаковое, для индукции подходит.

Подскажите что лучше - куб из 304 стали или из 430? Дно у обоих одинаковое, для индукции подходит.Родя, 22 Апр. 22, 17:12

Тот , который по деньгам дешевле. А остальное- фантазии

Родя, 430 точно магнитная
а 304 ..... не знаю

то правило высоты 30 диаметров никто не отменялpivnaykus, 20 Апр. 22, 02:32

извини, но ты не в первый раз этот бред повторяешь, высота насадочного слоя никак не связана с диаметром колонны.
все подсчеты ведутся в величинах эквивалентных теоретической тарелки или просто в ТТ.

Valera0943, а как их считают? поясни.... мож мы что не знаем?

высота насадочного слоя никак не связана с диаметром колонны.
все подсчеты ведутся в величинах эквивалентных теоретической тарелки или просто в ТТ.Valera0943, 22 Апр. 22, 18:12

лично к тебе это не относится, если по говнотрубе декларируют отличный спирт, с метровой 3" РК- то флаг в руки и попутного ветра в горбатую спину.

На сколько 223й и экономный, но 3" РК, сделал высотой 2,1м с СпН 4х4

мож мы что не знаем?SGUN, 22 Апр. 22, 18:38

можете считать в попугаях.
разницу между спн и рпн объяснять не надо?

3" РК, сделал высотой 2,1м с СпН 4х4pivnaykus, 22 Апр. 22, 18:40

раньше на дюймовых гнали и что на 75 см отличный спирт получали по вашей логике?

что на 75 см отличный спиртValera0943, 22 Апр. 22, 18:52

На 1,5" 1,05м- всё отлично.

Добавлено через 3мин.:

Не надо забывать тебе про ФЧ, чем больше диаметр РК, тем больше скорость отбора можно сделать, но при соблюдении высоты засыпи СпН.