помощь в выборе аппарата

Gest1,

Нельзя привязывать высоту к диаметру колонны без учёта насадки.

По Крелю диаметр насадки 1/10 - 1/12 диаметра трубы

что за технология джин два раза гнать ?
спиритус идет на джин в основном, а его еще пару раз гнать надо
SGUN, Сегодня, 07:49Newocelot, 18 Июля 22, 14:51

да тараканы у меня такие
не люблю джин однопрогонный
от слова совсем

Нельзя привязывать высоту к диаметру колонны без учёта насадки.Gest1, 18 Июля 22, 16:18

В химико-технологическом учили так не значительное увеличение диаметра приводит к значительному росту высоты колонны. я тому, что скажем колонна ду40 высота 40 диаметров хорошо работает, ду50 с сорока диаметрами не прокатит. И больше ду крупнее насадка, так учили, но всё меняется.

Я работаю на трёх и могу сказать что при хорошей насадке результат весьма не плох плюс она работает сильно стабильнее 2" колонны.

Нельзя привязывать высоту к диаметру колонны без учёта насадки.Gest1, 18 Июля 22, 16:18

подразумевалось, что размер насадки одинаковый, иначе да, сравнение теплого с мягким

Добавлено через 2мин.:

Я работаю на трёх и могу сказать что при хорошей насадке результат весьма не плох плюсGest1, 18 Июля 22, 16:46

звучит больше как самоуспокоение)))

работает сильно стабильнее 2" колонны.Gest1, 18 Июля 22, 16:46

стабильность колонны в меньшей степени зависит от ее диаметра

restar, правильно учили, это если с увеличением диаметра пропорционально увеличивать скорость(на маленькой насадке много не пропихнешь, из-за этого скорость падает), соответственно не берешь теоретические 4 литра/ч, а собираешь 1,8, тем самым увеличивая к-во ТТ

а собираешь 1,8DizzJK, 18 Июля 22, 16:49

это ты про какой диаметр?

krolikitscool, 3"

Думаю что ни кто не будет спаорит с тем что высота ТТ на СпН 3*3 и 4*4 будет разная в одной и той же царгеGest1, 18 Июля 22, 16:18

незначительная в большом диаметре трубы.

это не НДРФ 96.7 это уже спирт, вопрос в качестве этого спирта остаётся открытыйGest1, 18 Июля 22, 16:18

собственно это главное. Если мы говорим про спирт как чистую формулу, то зачем нам примеси? Берем 2 дюйма от 1,5 метра и медленно, но верно получаем качественный продукт.
Или берем 3 дюймовый ЛюХстаил, или как его там, с насадочной частью 1-1,5 метра, получаем непонятно что, за то новая модель и смотри какая толстая труба.
2 метра и выше, и большая подаваемая мощность другое дело.
Интересно а выдержит ли такой вес крышка этого аппарата?

звучит больше как самоуспокоение))punisher, 18 Июля 22, 16:46

Говорю так потому как самокритичен и не готов называть свой продукт акуенным без результатов ГХ.
Илья77, я знаю много людей у которых 2" с высотой 1.5-1.8 метра насадки и спирт явно хуже моего.
Разговор ни очем.

Илья77, он сам аппараты делает...
и работает в теме
так что ему есть что и с чем сравнивать

я знаю много людей у которых 2" с высотой 1.5-1.8 метра насадки и спирт явно хуже моего.Gest1, 18 Июля 22, 17:29

согласен

Разговор ни очем.Gest1, 18 Июля 22, 17:29

не согласен )))

Добавлено через 8мин.:

соответственно не берешь теоретические 4 литра/ч, а собираешь 1,8, тем самым увеличивая к-во ТТDizzJK, 18 Июля 22, 16:49

и какой тогда смысл переплачивать за 3 дюйма?

ИМХО 3" это "происки" маркетологов для того, чтобы впарить красивую железку. Есть в 3" плюсы, но чтобы их реализовать нужна подаваемая мощность минимум в 6кило, высота колонны 2+ метра и ведро насадки минимум 4.5х4.5 чтобы не упереться в пропускную способность насадки, танцы с бубнами с орошением насадки. Железки под такие мощности стоят как церковь. Вот и получается где взять 6 кило и высоту в 3+ метра под все это дело, когда в среднестатистической квартире 5квт и потолки 2.5м. Дак еще это и по деньгам все будет стоить как чугуниевый мост. Вот и спрашивается нахрена козе баян?

Илья77, я работаю на конкретном оборудовании и получаю результат которым поделился. Верить или нет дело сугубо личное.
Но если по твоему 96.7 это не спирт, то я не вижу аргументов что то доказывать.
По поводу насадки встречал такую формулу что высота ТТ равна диаметр СпН*10. Если следовать ей то на 1.5 метрах с СпН 3*3 будет 50ТТ, а с 4*4 будет 37 ТТ. Вот и весь сказ. Нужен хороший узел с орошением, хорошая насадка травленая с капиллярным эффектом, правильно подобранные режимы нагрева и отбора. И все получается замечательно. Но если вернутся к разговору о метре насадки да ещё и от люксталя, то к сожалению не получить там спирт высокого качества даже с отбором 1.5л в час при 3-3.5 кВт отбора. Я по своей работе много общаюсь с коллегами в живую, и того количества пробников которые мне приносят с разного оборудования можно вообще не гнать самому, есть с чем сравнить.

Илья77, не всем влезет по высоте 2 метра, а скорость хочется выше чем на 2"...

punisher, проблема людей что они свои мысли выдают за факт.
А по итогу - не работал, но осуждаю. Теория это классно, но есть ещё и практика.
И как ни спорь, а на трёхе скорость будет в любом случае выше чем на 2".

скорость будет в любом случае выше чем на 2"Gest1, 18 Июля 22, 18:05

А качество , на 1 метре насадки ?

По поводу насадки встречал такую формулу что высота ТТ равна диаметр СпН*10Gest1, 18 Июля 22, 18:00

В реальности формула гораздо сложнее, в ней учитывается кубовая навалка, ФЧ, мощность и т.д.
Сам Селиваненко говорил, что при одинаковых прочих параметрах (включая размер насадки) на колонне 1.5" высота ТТ будет одна, на 2" выше, на 3 еще выше и т.д. если мы увеличиваем размер насадки, то и высота ТТ также увеличивается

я работаю на конкретном оборудовании и получаю результат которым поделился. Верить или нет дело сугубо личное.Gest1, 18 Июля 22, 18:00

Не хотел хоть чем-то обидеть или зацепить, просто дискутируем, так как человек, который просил о помощи в выборе должен понимать что он купит. При прямых руках можно творить чудеса и на плохом оборудовании.

Но если по твоему 96.7 это не спирт, то я не вижу аргументов что то доказывать.Gest1, 18 Июля 22, 18:00

конечно спирт, вопрос чистоты или качества, как удобнее.

По поводу насадки встречал такую формулу что высота ТТ равна диаметр СпН*10Gest1, 18 Июля 22, 18:00

крайне примитивное высчитывание, не учитывающее много факторов, а значит и выводы из этого. Но это сейчас не важно.

много общаюсь с коллегами в живую, и того количества пробников которые мне приносят с разного оборудования можно вообще не гнать самому, есть с чем сравнить.Gest1, 18 Июля 22, 18:00

А для чего пробники приносят, чтоб оборудование на основе этого улучшать?

Добавлено через 1мин.:

Илья77, не всем влезет по высоте 2 метра, а скорость хочется выше чем на 2"...DizzJK, 18 Июля 22, 18:01

Тогда о каком чистом спирте мы рассуждаем?

проблема людей что они свои мысли выдают за фактGest1, 18 Июля 22, 18:05

Это не мои мысли, это мысли людей которые эти занимаются, конструируют, создают, воплощают и некоторые имеют ученые степени в этой области.

А по итогу - не работал, но осуждаюGest1, 18 Июля 22, 18:05

я не осуждаю, в 3" есть преимущества, но реализовать их полностью не выйдет в условиях среднестатистической квартиры. посему существование 3" как массового продукта это маркетинг и желание некоторых заработать больше на железе. имхо. если есть 3+ метра потолка и 15квт в квартире я не против)))

Теория это классно, но есть ещё и практикаGest1, 18 Июля 22, 18:05

Вся практика опирается на теорию, т.е. на законы физики и прочее. Или Вы нашли способ их нарушить?

И как ни спорь, а на трёхе скорость будет в любом случае выше чем на 2"Gest1, 18 Июля 22, 18:05

А если в 3" засыпать СПН 2х2, а в 2" 4х4 скорость где будет больше? а качество где лучше? или в 3" 6х6, а в 2" 3х3?