и почемуCentr, 18 Мая 21, 12:28
3х3х02 и 3х3х03 мало отличаются Обычно идёт 3х3х0,25... Потом литр в час это будет 2 дюйма и 3х3 СПН. 2х2 будет меньше, говорят на четверть, но я сам не пробовал. Поэтому делайте метр и не используйте пыжи с сеткой. 200-300 ватт потеряете на локальном захлёбе в месте пыжа. Лучше пыжи Селиваненко или "блинчики" из проволоки. Упор делается из проволоки треугольником, вставляется в распор. Потом цена 2х2 почти в два раза больше. И утепление. Если на газу, не утепляйте куб, это дорого. А с ТЭНами рассмотрите картон. Клеите канцелярским клеем картон, сверху обои с цветочками и одеваете как латы. )) Ещё можно мешок... Я почему об этом... Цена утепления не должна быть больше экономии электроэнергии. Грубо 200 ватт на двухдюймовой, это 70 копеек в час. Некоторые тратят тысячи на термокосмосуперпупер и глупость всё это. Кроме эстетического удовлетворения ничего. Есть два типа колонн широко распространённых как вам надо: с СПН 3х3 1 метр и с СПН 3,5х3,5 1,3 метра. Разница в производительности на 100 миллилитров в час. СПН 3х3 2050 рублей, с трамбовкой 1,9-2 литра 4100 руб, а СПН 3,5х3,5 по 1700 рублей 2,5 литра с трамбовкой 4250 руб. Трамбовать без усердия, просто весом палки под диаметр. С трамбовкой получите 40 ТТ, а без скорее 35 ТТ. По цене засыпка выйдет почти одинаково. Качество спирта одинаковое. Одна выше на 30 сантиметров, но на полстакана в час выдаст больше. Решайте. На царге 75 сантиметров 3х3 СПН будет 30 ТТ. Это как у колонны Селиваненко, но на малых флегмовых числах отбор поджимается У Селиваненко на 3 дюйма 2,2 литра в час, при нормальной длине легко 2,4 литра. Это компромисс с ценой...