помощь в выборе аппарата

(там же и про очистку):Sergnikow, 11 Мая 17, 20:47

Я почитал там дальше, и вычитал что мыли медный СПН в ортофосфорной кислоте.

В ортофосфорной кислоте мыл. Ну как мыл. Залил. Через пару часов слил и прополоскал.

Так можно мыть?
Нужно ли ортофосфорную кислоту развести водой?
Что это даёт?
И не вредно ли это для медного СПН?

Peskar, при помощи ортофосфорной кислоты лучше нержу паять.
сам пользуюсь лимоннойя кислотй, средство для мытья посуды (Фейри, Золушка..), барда.

Про пайку я знаю, меня удивило что медный СПН чистили ортофосфорной кислотой.

Чистит любая кислота. Вот сколько седает металла вопрос и как эту кислоту потом вымыть. Поэтому и рекомендации по мытью р-р лимонной кислоты или уксус с солью . А фэри и прочая дребедень содержит павы и очень плохо вымывается надо
после мыть горчицей.

алексо, именно, т.к. горчичный порошок, даже в воде обладает высокой впитывающей способностью (адсорбция вроде зовётся).

Вот я и боюсь, что мог плохо очистить лак с проводов, хотя старался.
И меня смущает привкус, хотя зернового я раньше не пробовал, и с самодельным СПН гнал впервые.
Может стоит очистить ортофосфорной кислотой, а потом прокипятить в лимонке.
Может это уберёт возможные остатки лака и всякой гадости. Хотя я кипятил в кальцинированной соде.
Что думаете?

что-то тему зафлудили
по чистке меди и не только сюда, пожалуйста, [Чистка аппарата изнутри. Страница 4]
на выходных подотру

Peskar, Изначально идея с очисткой лака не удачная была.. Хрен знает, что теперь делать. Еще раз готовую насадку обжечь? А лучше обратись к Тимону - и насадку нормальную получишь не дорого и хорошему человеку поможешь.. Мне уже пришла, получу - протестю, отпишусь.

В теме неоднократно указано что для новичка в качестве первого аппарата нужен простой прямоточный дистиллятор. Из почерпнутой информации с форума понял так, что схема простого прямоточного дистиллятора это перегонный куб - паропроводная труба - холодильник. Большинство аппаратов предлагаемых для покупки подпадают под эту схему, но вот по исполнению делятся на обычные аппараты (имею в виду следующее: не большая паропроводная труба, далее на горизонтальную или по другому изогнутую трубу крепится холодильник (возможно добавление между ними прикубника ака сухопарника)) и так называемые колонного типа с более высокой паропроводной трубой где её называют укрепляющей колонной и паралельно ей спускающийся холодильник. Но ведь по сути ректификационной колонной они не являются, колонны гораздо больше (даже домашние) и сложнее. Поэтому вопрос, есть ли практические различия между этими типами аппаратов (за исключением устройства и внешнего вида соответственно) или аппарат колонного типа просто маркетинговый ход и они оба по сути являются простыми прямоточными дистилляторами. К примеру при совершенно идентичных условиях, если взять аппараты обоих типов, от одного производителя, залить одинаковую брагу из одной ёмкости, поставить на одну плиту и произвести перегонку, полученный сс будет одинаковый или в каком то аппарате будет лучше?

Алекс4, напишу про холодильники. Прямоточный эффективнее змеевика и чистится легче. Эффективнее потому, что конденсатор окружает тонкий слой воды с высоким потоком и практически без застойных зон.

если взять аппараты обоих типов, от одного производителя, залить одинаковую брагу из одной ёмкости, поставить на одну плиту и произвести перегонку, полученный сс будет одинаковый или в каком то аппарате будет лучше?Алекс4, 12 Мая 17, 11:00

СС будет примерно одинаковый. Умеренно грязный. Недостаток обеих аппаратов по сравнению с прямоточником - не возможность разделить погон на части более-менее точно, т.к оба они будут размазывать примеси по погону - первый за счет возврата в куб, пусть и не большого, второй за счет переиспарения из сухопарника.

sia, ты сказал это про аппараты, показанные на картинках.
Но там прямоточника то нет!

Сия и сказал, что прямоточника там нету.

Совсем я забродил, т.е. прямоточник это аппарат где холодильник просто трубка, а не змеевик?

Алекс4, да

Алекс4, вот тебе картинки с основными типами холодильников:
Холодильник Димрота в отрицательной клюшке, змеевик и прямоточник.

Начинающему можно для начала прикупить отрицательную клюшку и потом докупив царгу(и) - получить в итоге насадочную колонну.

Недостаток обеих аппаратов по сравнению с прямоточником - не возможность разделить погон на части более-менее точноsia, 12 Мая 17, 11:12

Имелось в виду голова-тело-хвост?

Да. Если делаешь дробный перегон. Или делишь на два тела по Габриэлю.

Алекс4, хвосты-головы - с ними как-то проще, они спереди-сзади. А вот "промежуточные"- из-за них весь сыр-бор. Ведут себя как политические проститутки.

Что же получается, подавляющее большинство продаваемых аппаратов не зависимо от конструктива (как понял оба указанных выше принципиальных различий не имеют, есть и другие конечно, но в основном толкают этих двух видов), с витыми холодильниками, головы с хвостами отсекают условно и гонят  жижу, почему подавляющую часть аппаратов штампуют на данный манер? Хотя это уже риторический вопрос.
А вот что из себя представляет такой агрегат? Если не принимать во внимание что он медный, он тоже является дистиллятором или уже что то другое, что даёт такой конструктив?