Самогонщики Барнаула, объединяйтесь.

да фигня, нормальный спирт получаетсясварщик, 21 Февр. 15, 06:45

Ага,пол форума юзает, никто не не жалуется.

Никто,случайно, пару кег 50л фитинг А не продаст?

rectify ru. Есть отзывы? И не крупная ли 4х4?ch73, 21 Февр. 15, 06:17

Пост 1133 темы. Читай, выбирай.
[сообщение #12107316]



Добавлено через 4ч. 51мин.:

Разные гражданские личности подозрительной наружности, звонят по телефону и спрашивают за стеклянную НБК.
Как будто я единственный ее обладатель.
Отвечаю здесь всем интересующимся и желающим самостоятельно изготовить НБК из стекла.

Диаметр клампа А=76,5 В=63,5  мм. Картинка размеров клампов в прицепе.  
Диаметр трубы наружнего кожуха - 60 мм.
Стекло вклеено в кламп силиконом.
Длина стеклянной части от клампа до клампа - 1300 мм.
Диаметр тарелки=внутренняя часть стеклянной трубы - 50 мм.
В тарелке 23 отверстия диаметром 5 мм. 18 отверстий вдоль внешнего края и 5 отверстий по внутреннему диаметру вдоль шпильки.
На шпильке установлено 24 тарелки.
Расстояние между тарелками 50 мм. Между предпоследней и верхней тарелками расстояние увеличено до 90 мм.

По поводу вопросов, где брать стеклянную трубу - курите тему [Куплю кварцевую трубу]
В ней все ответы на вопросы есть.

Предложение для интересующихся стеклянной трубой:
труба кварцевая, длина - 1000мм, д.нар - 65мм, стенка - 5мм.
В Барнауле, цена 7000 рублей.

Для меня цель  - продукт, максимально  очищенный от "нехороших" составляющих. Исключительно для себя, семьи и друзей. Но и получать его по капле в час тоже как-то не хотелось бы, максимум сутки на перегон приличного количества, на котором можно потом ставить вкусненькие  настойки, коньячки и т.д. и т.п.

Пост 1133 темы. Читай, выбирай.
Glog, 21 Февр. 15, 13:09

Да, читал как раз вчера вечером эту тему. То, что травлёная  - это плюс, несомненный. Плюс-минус 200-300руб.  в этом вопросе совершенно никакого влияния не оказывают, хотелось бы купить вещь. Очень хотелось бы сделать что-то вроде голосования -  кто бы что предпочел - Внутренний диаметр колонны - высота - размер насадки. В  миллиметрах. Я, на сегодняшний день, склоняюсь к ответу - 40-1500-3,5 травлённая.

на сегодняшний день, склоняюсь к ответу - 40-1500-3,5 травлённая.ch73, 21 Февр. 15, 20:37

У 223-го параметры колонок посмотри:

http://samogon-i-vodka.ru/...2154/item_7925/
http://samogon-i-vodka.ru/...2154/item_7926/

ХД-3-1500 Насадка 4*4 Селиваненко. Труба 40-ка, внутренний 38 мм (заявлено 40 мм). Производительность 1250-1500 мл/час. Общая длина колонки 1020+520=1540 мм.

http://samogon-i-vodka.ru/...2154/item_7930/
http://samogon-i-vodka.ru/...2154/item_7931/

ХД-3-2500 Насадка такая же, 4*4 Селиваненко. Труба 51, внутренний 49 мм (заялено 50 мм). Производительность 2250-2500 мл/час. Длина колонки 840+840=1680 мм.

http://samogon-i-vodka.ru/...2154/item_7924/

ХД-3-6-1750.  Труба 60-ка. Насадка 2*2 мм Селиваненко. Производительность этой колонки 1700-1800 мл/час. Длина колонки 1750 мм.
Этот набор с 1 ректификации дает спирт качества, как ХД-3-1500 после 2-х ректификаций, при большей производительности.

50 труба дает производительность почти в 2 раза больше, по сравнению с 40 трубой, при одинаковой насадке.

Я сделал колонку из 50 трубы, с насадкой 3*3*0,2 мм. При длине колонки 1350 мм и производительности 2000 мл/час, получается спирт  97,3 при 26С. Скорость отбора голов выше в 2 раза, по сравнению с ХД-3-1500, которую юзал 2 года.

Вот тебе табличка, в которой собраны колонки разных людей.
https://docs.google.com/...p=sharing#gid=3
Никто из пацанов не строит колонок больше 50 мм в диаметре.

Мое мнение - 50 труба - оптимальна для построения лабораторных мало производительных насадочных колонн. Насадку лучше использовать поменьше. Это позволяет получать одинаковое качество спирта на более короткой колонке, по сравнению с более длинной и имеющей крупную насадку. Этот параметр важен, так как высота колонки привязана к помещению, где она будет стоят. Например у меня колонна ХД-3-1500 входит по высоте, а ХД-3-2500 уже нет. Пришлось бы переделывать куб, ставить его на бок. Вот как бы все.

Дальше сам думай.

Добавлено через 2мин.:

читал как раз вчера вечером эту тему.ch73, 21 Февр. 15, 20:37

Эта тема та же самая, в которой мы сейчас находимся. Пост за осень 2014 г.

Эта тема та же самая, в которой мы сейчас находимся. Пост за осень 2014 г.Glog, 21 Февр. 15, 21:45

Я имел ввиду сообщение в этой теме. Всё понял правильно, ссылы мне пока не дают вставлять))

Большое спасибо за ссылки, буду грызть, но я так понял, что для высоты 1750 вполне приемлем внутренний диаметр (давайте уже под диаметром понимать именно внутренний) 50мм и травлёная насадка 3 или 3,5мм?




Добавлено через 7мин.:

PS/ Простите великодушно, но что-то к 223-му я чегой-то не очень доверительно отношусь, и коммерция здесь не при чем. Читаю тему "Ректификационные колонны (самодельные)" сейчас на 203 странице, и мне не очень нравятся его высказывания. Это, конечно, сугубо имхо.

к 223-му я чегой-то не очень доверительно отношусь,ch73, 21 Февр. 15, 21:58

С точки зрения коммерции-это одно. Но надо отдать ему должное, всевозможных экспериментов он поставил больше всех. Благо станочный парк, которые ему принадлежит, и люди, которые на него работают, позволяет это сделать. Он запускает в производство отточенные, доведенные до наилучшей производительности и работоспособности образцы его экспериментов.
Для него не составляет труда за день сварить колонок из всех имеющихся на рынке труб и испытать их все на следующий же день.
Если у человека есть 5 видов насадки, что мешает ему провести эксперимент и провести измерение параметров производительности каждой из них, выбрав лучшую под конкретную задачу.

насадка 3 или 3,5мм?ch73, 21 Февр. 15, 21:58

Я за 3-ку. 3,5 уж слишком мало отличается от 4-ки. По хорошему, нужно купить их обе и попробовать сравнить. Ты можешь себе это позволить?

По высоте колонки: если у тебя 1750 входит, делай. Можешь использовать насадку 4*4. Будет нормальное качество спирта.
Если денег не жалко, возьми более мелкую насадку, 3*3 или 2,5*2,5. При одинаковой длине колонки у тебя прибавится пяток ТТ и 0,2% к качеству получаемого продукта.

ЗЫ. Соберусь с силами к лету, куплю у Липецкого хлопчика насадки 2*2, попробую.

Не хочу показаться "мотом" (как и жмотом))), но для реального дела денег не жалко. Итак, 50-1750-3 травлёная? Вперёднатанки?? )
Вах, дефлегматор у меня 1-литровый термос прикуплен, не справится... Если делать наклонный димрот, то высоту ректификационной части можно увеличить.
Муки выбора...

у меня 1-литровый термос прикуплен, не справитсяch73, 21 Февр. 15, 22:46

Почему не справится? Колонке высотой 1350/50/3 кВт стабилизируется на 160 в. Это 53% от 3-х киловатт. Нужно утилизировать 1590 вт.
Колонка ХД-3, на 2-х киловатном тэне стабилизировалась при 190 в. Это 1490 вт.
Литровый термос 2 кВт легко утилизирует.

Ну и такие сомнения - для большой колонны, как я понял, автоматика просто необходима, а я сейчас  просто не в состоянии её воплотить в жизнь, со свободным временем проблема. С другой стороны, если сейчас сделаю колонну 40-1500-3травл. и на ней попрактикуюсь, затем сделаю что-то  помощнее, то мне менее производительную колонну есть кому подарить. Форумчане, помогайте, на что мне сейчас делать ставки? Для наклонного димрота, кроме всего прочего, мне понадобятся услуги аргонщика, это  только у вас в городе, может кто подпишется помочь? Без вопросов, сделаю предоплату на карточку, потом заберу готовую заготовку (игра слов)))

Добавлено через 4мин.:

Не, тавтология)))

для большой колонны, как я понял, автоматика просто необходима,ch73, 21 Февр. 15, 23:08

Фигня. Если понимаешь, как все работает, можно обойтись 2 электронными термометрами, секундомером и мерным цилинром на 50 или 100 мл.
Один в колонке на 1/2 или 2/3 высоты, второй в кубе.
Величину отбора голов и тела можно регулировать игольчатым краном или на крайний случай любой пережималкой, дающей более менее точную, плавную регулировку.

Головы все равно отбираются вручную по органолептике и процентному соотношению от величины АС в навалке.
Температура в измеряемой части колонны весь процесс стоит как вкопанная. Первые залеты хвостов происходят при 96С в кубе.
Можно спокойно останавливать процесс при достижении этой температуры. А остатки спирта с хвостами добирать из куба обычным дистиллятором для дальнейшего кольцевания.


Добавлено через 2мин.:

понадобятся услуги аргонщика,ch73, 21 Февр. 15, 23:08

Это ко Аргонщику.

По термометрам и головам у меня тоже вопросов хватает. С органолептикой всё в порядке, головы за версту чую! На сегодняшний день у меня пока такое решение - ставить измерители температуры на 1/3 и 2/3 колонны - или 25см, 1/2, и 25см ниже дефлегматора, пока еще не определился. В качестве измерителей хочу использовать термопары и измерять  их сопротивление, т.е. температуру, как таковую, я не увижу, а лишь только её изменение. Не знаю, на сколько это верное направление. Но и вопрос по эл.термометрам не закрыт, просто пока не могу найти их в Барнауле, а в нынешней экономической ситуации и в связи отсутствием необходимых платёжных систем в моей деревне
заказ на Ебее для меня не подходит.

Можно спокойно останавливать процесс при достижении этой температуры. А остатки спирта с хвостами добирать из куба обычным дистиллятором для дальнейшего кольцевания.Glog, 21 Февр. 15, 23:43

Не гонюсь за выжиманием спирта до последнего. По моим подсчётам, экономика процесса вполне позволяет слить всё подозрительное в канализацию. К максимальному выходу нет стремления, меня больше интересует качество и безопасность. Glog, как доберусь до компа, сброшу свой эскизик РК на общий суд. Пока пишу с планшета. Выходные. Всех с наступающим!!!

Добавлено через 2мин.:

Это ко Аргонщику.Glog, 21 Февр. 15, 23:43

На него и намекал )))

Добавлено через 3мин.:

И еще интересует кламп для подсоединения к кеге.

Кламп весьма дорог. Проще прикупить молочную муфту.

ставить измерители температуры на 1/3 и 2/3 колонны - или 25см, 1/2, и 25см ниже дефлегматора,ch73, 22 Февр. 15, 03:06

Зачем столько много? Нужен один!

Проще прикупить молочную муфту.Федул, 22 Февр. 15, 06:16

Да,  скорее всего так и сделаю.

Добавлено через 2мин.:

Зачем столько много? Нужен один!dila, 22 Февр. 15, 06:35

Я так понял, что в разных частях колонны можно увидеть разные "картинки". Этот вопрос пока изучаю)))

 

Кламп весьма дорог. Проще прикупить молочную муфту.Федул, 22 Февр. 15, 06:16

Это не так. Витя, ты рынок не мониторишь.
Сегодня 51 молочка стоит 1600 руб. Самая дешевая цена не Ебее.
http://www.ebay.com/...K%3AMEBIDX%3AIT

2" кламп стоит 850 руб.
http://www.ebay.com/...K%3AMEBIDX%3AIT

Да это и понятно. Вес молочки 762 гр, а клампа 332 гр. Сейчас свешал на электронных весах. И металла в молочке больше в 2 раз. И объем и размеры максимального диаметра, высоты также. Не может молочка стоить дешевле клампа при одинаковом диаметре.

А ты что, знаешь где можно где-то купить 51 молочку за 700? Дешевле???

в разных частях колонны можно увидеть разные "картинки"ch73, 22 Февр. 15, 09:31

На своей колонке сделал 2 места измерения. В 20 см от низа и в 1/2 колонны. От контроля в 20 см от низа отказался. Меряю в 1/2.
Попробуй, может тебе понравится.

Молочка Ф51 на Зоотехнической 24 стоит 1200р, удобство пользования ИМХО выше, чем клампом. Если есть желание работать клампом,- пожалуйста. Рынок в нете я действительно, не мониторю, по Барнаулу, мало-мало отслеживаю.
Тем более, что три емкости у меня обвязаны молочками и есть переходные фланцы на разные диаметры.

Молочка Ф51 на Зоотехнической 24 стоит 1200рФедул, 22 Февр. 15, 11:32

До всей этой лабуды с долларом 51 молочка стоила 750 руб.  А сейчас - вишь чё.

удобство пользования ИМХО выше, чем клампом.Федул, 22 Февр. 15, 11:32

Согласен. Тут я тоже за молочку. Но стоит одна дороже клампа.


Добавлено через 7мин.:

ЗЫ. Клампы, кроме цены чем хороши: Можно собрать колонку из готовых заготовок без сварки. Есть любые трубы с ними, углы 45, 90, переходы с больших на меньшие.

Добавлено через 1мин.:

Вварить придется только один кламп - в куб.

Еще раз убеждаюсь - на вкус и цвет все фломастеры разные...