Бентонит для очистки браги

и заодно забыть закон Архимеда, таблицу умножения и т.п.

Про Крект не забыли?okun, 14 Февр. 18, 16:13

Продолжи мысль?

Почему?

Почему?СТ60, 14 Февр. 18, 17:39

Не хОчут!
Потому, что КРЕКТ.

Не хОчут!
Потому, что КРЕКТ.БорисС, 14 Февр. 18, 18:05

И какой у нас выход??? Мне как начинающему, вообще не понятно теперь ни чего... Раньше гнали, головы/хвосты, всё нормально - углубились в процесс и поняли, что всё, что гнали и пили - дерьмо??? 

Раньше гнали, головы/хвосты, всё нормально - углубились в процесс и поняли, что всё, что гнали и пили - дерьмоStac, 14 Февр. 18, 20:30

Именно так. Причем,кто рылом не вышел и не купил себе РК, недоректификаторщики. Однако!

Добавлено через 1мин.:

НДРФ называются.

Именно так.СТ60, 14 Февр. 18, 22:46

А ты попробуй поменьше писать и побольше читать. Глядишь, и категоричности поубавится.

СТ60, Не надо коллега так категорично.А то выходит ты тоже рылом не вышел, ты же дистилляторщик.

Поклонники кректа, так в двух словах напишите мол: от первых капель  продукта и до спиртоузности  в струе 40% - это все в канализацию. забираем от 40% и до сколька? и вот это потребляем. Так что ли?

только не предлагайте по Габриелю-  это мазохизм, хотя, не исключено, что качественный продукт. Но тогда уж лучше время, требуемое на такую технологию истратить, нанявшись еще и ночным сторожем, а на жалованье покупать казенку.

юрий юрьевич, Уже все давно описано, ты выйди за пределы этой темы то.

а на жалованье покупать казенку.юрий юрьевич, 15 Февр. 18, 05:36

Можно как раньше гнать за один проход, улыбаться и считать что почистив брагу бентонитом, пьёшь нектар.

и до спиртоузности  в струе 40% - это все в канализациююрий юрьевич, 15 Февр. 18, 05:36

Нет дополнительно перегоняем, но применив прогрессивные методы.

от 40% и до сколька? и вот это потребляем. Так что ли?юрий юрьевич, 15 Февр. 18, 05:36

Не так, тоже перегоняем, но уже попроще. Просто перегоняем.

и заодно забыть закон Архимеда, таблицу умножения и т.п.юрий юрьевич, 14 Февр. 18, 12:43

Если бы все было как по твоей табличке, разве нужны бы были все эти ухищрения? Нагрел до 30°С, подождал, раз и уксусный альдегид вылетел. Нагрел до 78-79°, раз и чистый спирт попёр. А изоамилол, вообще всегда должен сидеть в баке, потому как у него Т кипения 140°С. Но он почему то быстрее всех лезет с браги.

гнали и пили - дерьмоStac, 14 Февр. 18, 20:30

Да. А откуда вечные драки на деревенских свадьбах? Крыша у людей едет от примесей. От нормального алкоголя башню не срывает. Но если всё устраивает, можете продолжать дальше чистить бентонитом и попивая весь набор вредных примесей, считать что всё замечательно.

и не купил себе РКСТ60, 14 Февр. 18, 22:46

Все что написано, касается простых прямоточных аппаратов. И с них можно получать достойный продукт.

А ты попробуй поменьше писать и побольше читать.БорисС, 14 Февр. 18, 23:08

Уже указывали. Бесполезно.

бентонит- одиин из элементов очистки БРАГИ. только и всего. я знаю, что температурное разделение - весьма примитивно. лучше было бы вообще покупать спиртное от 50 долл и выше  за бутылку (богатые сэм не гонят, даже как хобби. в смысле не зажиточные- а богатые) 

богатые сэм не гонят,юрий юрьевич, 15 Февр. 18, 11:02

Зато употребляют,за уши не оттащишь.

(богатые сэм не гонят, даже как хобби. в смысле не зажиточные- а богатые)юрий юрьевич, 15 Февр. 18, 11:02

Знаю лично двух богатых, которые гонят сэм... Это у них как хобби и заодно чистый продукт. Но стоимость оборудования у них зашкаливает! Имеют и БК и РК с электроникой. С БК как раз со вкусом исходного сырья, а все остатки на РК на настойки...

стоимость оборудования у нихStac, 15 Февр. 18, 15:49

не показатель. Вообще.

Добавлено через 12мин.:

Коллеги, на днях специально пробовал гнать неосветленную, получил:
а) пригар, хоть и грел индукцией,
б) вонь жуткая в помещении,
в) сероводород (нет - СЕРОВОДОРОДИЩЕ) в сырце - шопипец, глаза слезятся,
г) барда-химоза - фаянс долго потом отскабливал.

Вердикт - гнать буду впредь только осветленную! А бентонит - всего лишь его катализатор (по-русски - ускоритель процесса). Можете отстаивать или на холод - не важно, просто это будет дольше по времени.
Мои 5 копеек в его защиту.

не показатель. Вообще.TommyBoy, 15 Февр. 18, 16:17

При чём тут показатель? Я говорю о том, что богатые и оборудование богатое покупают...

Stac, ты меня не слышишь. Не важно, какое оборудование - и на супер-пупере можно говешку делать, и на железе начального уровня, при соблюдении технологии, получать +-достойный продукт. От головы и рук все зависит, Железки не причем. а не только от железок. 

Stac, блин ,ты меня с моим оборудованием записал "богачи" , а это совсем не так...

Добавлено через 3мин.:

TommyBoy, и это верно , есть эффект Паганини , на дедушкином змеевике делать шедевры,жаль что не все Паганини и приходится покупать достойный инструмент )))

Комэск, есть еще плохие танцоры))

Коллеги, на днях специально пробовал гнать неосветленную, получил:
а) пригар, хоть и грел индукцией,
б) вонь жуткая в помещении,
в) сероводород (нет - СЕРОВОДОРОДИЩЕ) в сырце - шопипец, глаза слезятся,
г) барда-химоза - фаянс долго потом отскабливал.TommyBoy, 15 Февр. 18, 16:17

А почему через тряпочку брагу не профильтровал? И откуда у тебя вонь появилась?

Вадим П, от дрожжеварения, подозреваю) залил в кубик то, что было в бродильне за минусом явного дрожжевого осадка, которого было не так много.