Аппаратная платформа Arduino для автоматизации наших процессов

Страница 21 там стрелочка.ZSerje, 13 Дек. 13, 23:30

Ну теперь все прояснилось.
К слову, на днях экспериментировал с модулем наличия пламени, хорошая вещица. Полезно будет тем у кого нагрев идет газом(конфорка, горелка), для автоматизации в плане безопасности. Если кому интересно, можно видео забацать.

Подшаманили, перевели на ардуиновский язык. Сделали пока под своё железо.
1. Вывод на экран текущей температуры.
2. Считывание с крутилки (потенциометра) и вывод на экран значения алкоголя в "струе", при котором подаётся сигнал зуммером.
3. Вывод на экран текущего алкоголя в "струе".
У кого есть возможность оттестировать, пожалуйста. А то пока не предполагается перегонов.
asvar, 11 Дек. 13, 13:53

На выходных подошла брага, тестировал "спиртометр". Жаль нет проточного попугая, но и так ясно что показания не верны.
программа показывает спиртуозность 67-68 на самом деле 62
программа показывает спиртуозность 41-40 на самом деле 35
программа показывает спиртуозность 15-14 на самом деле 8

У кого какие мысли? Заметил что если скорректировать показания на -6 единиц, то примерно получится правда.

На выходных подошла брага, тестировал "спиртометр". Жаль нет проточного попугая, но и так ясно что показания не верны.
программа показывает спиртуозность 67-68 на самом деле 62
программа показывает спиртуозность 41-40 на самом деле 35
программа показывает спиртуозность 15-14 на самом деле 8
У кого какие мысли? Заметил что если скорректировать показания на -6 единиц, то примерно получится правда.
asvar, 16 Дек. 13, 10:41

Надо сверять по таблицам Стабникова 1976 года, (или по калькулятору Руди) если с ними не совпадет, значит ошибка в программе.
Если совпадет, значит либо термометр неверно показывает, либо не там установлен, либо метод измерения спиртуозности по температуре пара в корне неверен. Надо инструкцию к "Термометру винокура" Игоря223 почитать.

Надо сверять по таблицам Стабникова 1976 года, (или по калькулятору Руди) если с ними не совпадет, значит ошибка в программе.
Если совпадет, значит либо термометр неверно показывает, либо не там установлен, либо метод измерения спиртуозности по температуре пара в корне неверен. Надо инструкцию к "Термометру винокура" Игоря223 почитать.
msg31, 16 Дек. 13, 16:31

Термометр заведомо известно что показывает верно. Устанавливал и в кубе и в сухопарнике, показания разнятся минимально и не верны. Программу твою пользовал, инструкцию читал - нет ничего толком - только по работе с самим девайсом.
От куда код программы? Интересен первоисточник.

Термометр заведомо известно что показывает верно. Устанавливал и в кубе и в сухопарнике, показания разнятся минимально и не верны. Программу твою пользовал, инструкцию читал - нет ничего толком - только по работе с самим девайсом.
От куда код программы? Интересен первоисточник.
asvar, 16 Дек. 13, 16:37

Из справочников Стабникова. Я первоисточник. При перегонке браги не проверял. Проверял нагревом термометра горячей водой и сверкой показаний с калькулятором Руди.

Из справочников Стабникова. Я первоисточник. При перегонке браги не проверял. Проверял нагревом термометра горячей водой и сверкой показаний с калькулятором Руди.
msg31, 16 Дек. 13, 18:02

Может криво на ардуиновский язык перевел, подождём еще может кто протестит.

Может криво на ардуиновский язык перевел, подождём еще может кто протестит.
asvar, 16 Дек. 13, 18:06

У меня счас ардуина 2560 есть. Сам переведу. Кстати, мож у кого trueRMS вольтметр есть протестировать фазовый регулятор мощности?

Народ, посмотрите у Игоря 223, когда он выпускал свой электронный спиртометр, то указывал, что в калькуляторе Руди есть ошибки, при пересчете температура пара - спиртуозность.

Кстати, мож у кого trueRMS вольтметр есть протестировать фазовый регулятор мощности?msg31, 16 Дек. 13, 18:39

У меня встроенный в корпус автоматики вольтметр/амперметр,с РМ-2 выход меряет точно.
Кидай скетч,протестируем.

Скетч сегодня скину. Только там надо будет еще такие схемки собрать.
Одна из них для управления симистором. Это стандартная схема, "гуляющая" по интернету.

А вторая для измерения текущего сетевого напряжения. Если будет использоваться трансформатор напряжение которого менее 5 вольт (или есть уверенность, что будешь правильно крутить резистор), то выкинуть из схемы стабилитрон (он нужен для защиты входов ардуины в случае неверной регулировки) и постоянный резистор (он служит для уменьшения тока через стабилитрон). И напряжение на вход ардуины тогда надо снимать со среднего вывода подстроечника.

напряжение на вход ардуины тогда надо снимать со среднего вывода подстроечника.msg31, 17 Дек. 13, 10:00

Какое напряжение надо выставить на вход дуины при 220v в сети?

Какое напряжение надо выставить на вход дуины при 220v в сети?
alekslug, 17 Дек. 13, 18:41

Как и в любой цифровой, по умолчанию 5В, но можно перепрограммировать на 3.3В. АЦП преобразует значение напряжение на входе в диапазон 0-1023
Только не понятно, зачем msg31 переход через 0 пускает на АЦП? Намного удобнее бы было запрограммировать и использовать систему прерываний микроконтроллера.

Это стандартная схема, "гуляющая" по интернету.msg31, 17 Дек. 13, 11:00

лучше без моста (на нём большое падение напряжения , как следствие - растянутый "ноль") , на двух оптопарах

Какое напряжение надо выставить на вход дуины при 220v в сети?
alekslug, 17 Дек. 13, 18:41

Не более 5 вольт. Там ведь не важно какое в общем-то напряжение, важно как программа его интерпретирует. Интерпретируемое напряжение будет на экране ардуины. Подстроечником подбираешь его таким образом, чтобы напряжение, показанное на Ардуине совпало с напряжением, которое показывает мультиметр, подключенный в сеть 220 вольт.

Как и в любой цифровой, по умолчанию 5В, но можно перепрограммировать на 3.3В. АЦП преобразует значение напряжение на входе в диапазон 0-1023
Только не понятно, зачем msg31 переход через 0 пускает на АЦП? Намного удобнее бы было запрограммировать и использовать систему прерываний микроконтроллера.
ironman, 17 Дек. 13, 18:52

Не переход через 0, а измерение текущего напряжения в сети идет на АЦП. Переход через 0, как и положено, на прерывание (я использую 1-е), со схемы, представленной из инета.

Не переход через 0, а измерение текущего напряжения в сети идет на АЦП.msg31, 17 Дек. 13, 22:51

А я так с начала понял, что это замена верхней схемы детектора. Теперь понятно.

лучше без моста (на нём большое падение напряжения , как следствие - растянутый "ноль") , на двух оптопарах

m16, 17 Дек. 13, 19:06

Спасибо, меня тоже этот "растянутый ноль" немного беспокоит.

Как и в любой цифровой, по умолчанию 5В...ironman, 17 Дек. 13, 17:52

А почему не 240 вольт по умолчанию  на 5 вольт? Напряжение в сети может быть не только меньше, но  и завышенным.

А почему не 240 вольт по умолчанию  на 5 вольт? Напряжение в сети может быть не только меньше, но  и завышенным.
alekslug, 17 Дек. 13, 21:23

Не совсем понял вопрос. У меня в программе обработка данных от АЦП настроено так, что если она увидит уровень 5 вольт, то решит, что в сети вольт 400! А напряжению 220 будет соответсвовать что-то около 3 вольт.

меня тоже этот "растянутый ноль" немного беспокоит.msg31, 17 Дек. 13, 21:06

ещё  "уже" даёт эта схема

alekslug, msg31, при измерении мощности правильней измерять ток