Увеличение разделительной способности колонны

Янн,в составе самогона около 250 примесей,которые более менее известны.Если тебе без колонны удалось полностью избавить самогон от голов и подгловников,тогда твои эксперименты тянут на Нобелевскую...Вот куда деть промежуточные примеси,предхвостники?Ты когда нибудь делал ректификацию своего самогона,нюхал,пробывал спирт,который выходит с колонны?Если нет,тогда читай теорию,ректифицируй много,много раз.Тогда и вопросы можно задавать.Wygas, 05 Апр. 15, 22:24

Янн:- Ну допустим  СС можно и без колонны очистить , химический способ + дробная дистилляция.   А что такое промежуточные? Подголовники? Предхвостники ?  

Уважаемые коллеги
Вопрос конечно интересный.
Почему эпюрация (подача СС в колонну)хорошо, а подача АС в колонну плохо? Разве это не будет очищать спирт?
Можно задать вопрос по другому.
Какой спирт будет лучше, качественнее, вкуснее, полученный на одной и той же РК, - с подачей части АС в колонну при отборе или без подачи?

Почему эпюрация (подача СС в колонну)хорошо, а подача АС в колонну плохо?serafimus, 07 Апр. 15, 15:00

При эпюрации подается 40-60% СС в тело колонны, при этом нижняя часть отделяет головы от спирта, а верхняя часть укрепляет и накапливает их.
А при ректификации в теле колонны крепость ниже чем отбор, не будет это нормально работать!

Возвращать "чистый" спирт на тарелки особого смысла не вижу. А вот если возвратим пАры из второй на первую тарелку, получим значительное разделение(на нижних тарелках многократное укрепление и не дадим сивухе подниматься выше).

Центробежный насос и в роли  дефлегматора? Из -за центробежных сил, в улитке, повышенное давление. Флегма сконденсируется не охлаждая куб. Принудительно и многократно обдуваем димрот паром из колонны - все это(вероятно)способствует разделению. И ещё. Захлёб уменьшает производительность колонны. Поможем (принудительно) продуть насадку?

Коллеги, если часть отбираемого спирта подать в среднюю часть колонны, изменится ли разделительная способность  колонны, пропорционально увеличению флегмового числа путем простого уменьшения отбора?Atar, 19 Февр. 11, 11:46

Я не знаю что там в колонне изменяется, но у меня при возвращении части флегмы из узла отбора в колонну на 30 сантиметров ниже, на выходе получается спирт с нулевой сивухой. С НУЛЕВОЙ
Теперь вам с этим жить)

Теперь вам с этим житьReriver, 22 Дек. 23, 12:49

да живём как то с нулями сивухи в продукте уже лет семь восемь. Ты главное мимо унитаза не промахнись.

Урий, Ты без смайликов скучный)

Reriver, тебе смайлы не помогут, ну я постараюсь

писать ноль в юридически значимых протоколах испытаний это метрологическое преступление, всегда есть порог, ниже которого методика не действительна, в таком случае указывается <1,0* где 1,0 - нижний порог обнаружения методикой, это скажут в любой аккредитованной по международным стандартам лаборатории в которую ежегодно приходят аудиторы, шарагам типа "рога и копыта" конечно можно писать что угодно, бумага все стерпит а идиоты с этим нолем будут потом жить

шарагам типа "рога и копыта" конечно можно писать что угодноdee, 22 Дек. 23, 14:05

А ты какую шарагу представляешь когда пишешь тут про свой спирт 96,6% без указания «порога обнаружения»? Каким идиотам ты лапшу на уши вешаешь?)

Reriver, ты гонишь порожняк, я еще ни разу за 15 лет тут и еще пара-тройка лет до того на абсинз-клабе не написал про свой спирт 96,6 без указания порога обнаружения

dee, А как ты пишешь?

dee, Не ведись на троля,первый закон общения на форумах. Когда уже этого придурка навечно забанят.
Он уже сам с собой общаться начинает судя по его ответу в этой теме,мёртвой уже СЕМЬ!! лет.
Просто внимание к себе привлекает,не более.

Урий, Не флуди, на вопрос отвечай - какой у тебя порог обнаружения и не забываешь ли ты его указывать когда про свой спирт рассказываешь?

Добавлено через 2мин.:

мёртвой ужеУрий, 22 Дек. 23, 19:27

Обычная тема, как и твои мертвая

писать ноль в юридически значимых протоколах испытаний это метрологическое преступлениеdee, 22 Дек. 23, 14:05

вот из видео в сообщении [сообщение #14029441] с приложенными настоящими протоколами испытаний

Я не знаю что там в колонне изменяется,Reriver, 22 Дек. 23, 12:49

В колонне изменится расположение мест концентрации промежуточных примесей. По сути это вариация Спиртового поршня, только примеси не выводятся из колонны, а выдавливаются из нее в куб.

bardo, Миша, забанили персонажа.

Да я в курсе))) Алилуя, с одной стороны))).... но тема то интересная...и он поди сидит в гостевых читателях....и народ читает...

А если сразу в куб возвращать?игорь223, 19 Февр. 11, 15:42

Какая ироничная и поучительная жизнь....
Человек ответивший с неподдельным сарказмом на предложение топик стартера уже совсем скоро запишите сначала один, а потом и второй буфер, а до этого с Чапаевым запишите Спиртовой поршень....а ведь везде идея одна и та же....создать другое распределение спиртуозности/температур по колонне, отличное от простой прямой трубы...ну а остальное нюансы...где взять, когда и куда подать...

Добавлено через 15мин.:

Формулирую вопрос еще раз, "качественное разделение колонны изменится в этом случае и если изменится, то как?"Atar, 20 Февр. 11, 09:00

Тебе на этот вопрос уже ответили. Но могу еще добавить.Rudy, 20 Февр. 11, 17:17

Но позвольте !!!! Вопрос то был про разделительную способность!!!!
Вот же

Крепость дистиляте была...96,285%
А вот стала...96,305%
Спиртуозность растет, разве это не показатель разделяющей способности колонны?
Смотрим дальше...в куб уходит более спиртуозная флегма? Нехорошо....но вот же собственный график...

Так может подавать надо не на 10 тарелку а повыше? Вон в районе 30 тарелки температуры флегмы уже не различимы...
Производительность припала аж на 25 процентов? Пардон, а вы хотели без допзатрат получить спирт более высокой спиртуозности? Ну добавить мощности и вернуть производительность....глядишь и тарелка подачи опустится ниже к Кубу...
PS. Хорошо быть умным годы апасля...двадцать раз перечитав и переосмыслив... каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...

UP🤘

Добавлено через 30мин.:

Крепость дистиляте была...96,285%
А вот стала...96,305%bardo, 23 Дек. 24, 10:43

Производительность припала аж на 25 процентов? Пардон, а вы хотели без допзатрат получить спирт более высокой спиртуозности?bardo, 23 Дек. 24, 10:43

Мы хотим эти допзатраты использовать с максимальной выгодой. Вот и Rudy про это говорит🤷🏻‍♂️

небольшое увеличение  ФЧ (до того же выхода - с 3 до 4.2) даст заметно лучший результат - 94.802 (объемный 96.550).Rudy, 20 Февр. 11, 17:17