The first steps

Повис в прострации как сделать узел отбораСеменыч, 18 Апр. 11, 07:10

Хорошо все обдумай ! Мне из неудачной конструкции узла отбора пришлось колонну резать и заваривать !

носками несет несвежимиСеменыч, 18 Апр. 11, 07:10

А может быть это ее настоящий ДУХ.

Хорошо все обдумай ! Мне из неудачной конструкции узла отбора пришлось колонну резать и заваривать !
Alex-8888, 18 Апр. 11, 07:16

Если делать перегородочный и в центре перегородке с которой идет отбор отгибать лепесток - то еше ниче, в центр колонны сливается большая часть, остальная стекает по нижней стороне.
Но тут засада, сложно тянуться через верх колонны, что бы отогнуть лепесток под нужным углом
Можно резануть трубу и сделать узел отбора в соеденительной муфте, а потом соединить куски - работы валом, ломает
Зато на перегородке можно не отгибать лепесток, а впаять в отверстие тонкую трубку, что позволит точнее направить возвратную часть в центр
Думаю, а до праздников осталось фиг да нефига - тут гнать надо

Можно резануть трубу и сделать узел отбора в соеденительной муфте, а потом соединить куски - работы валом, ломаетСеменыч, 18 Апр. 11, 07:31

Если бы сейчас делал колонну , только разборный узел отбора. Потом модернизировать можно без особых затрат.

Мысля для узла отбора из того что было 
Взлетит или нет такая конструкция?

Пробовал и оба варинта на пластике, половина возврата (если не больше) стекает по стенкам, а не в центр насадки, засада.Семеныч, 18 Апр. 11, 07:10

А ты попробуй перегородочный узел отбора, причем флегму в центр колонны заводи через трубку. Сверлишь в стенке узла отбора отверстие, через которое флегма отводится к регулятору отбора. Основная часть через трубочку из регулятора отбора возвращается в колонну, регулятором отбираешь, сколько необходимо для ректификации. Получается раздельная система. Пар и флегма двигаются разными путями в узле отбора. А вообще, полезно полистать ветку "отдельные узлы". Там рассматривались масса вариантов.

А ты попробуй перегородочный узел отбора, причем флегму в центр колонны заводи через трубку
Фома, 20 Апр. 11, 17:07

Да смотрел, для перегородочного надрезы нужно делать по трубе, идти на рынок за медной пластиной (или кусок трубы прасправлять) лень
а тут под рукой есть все нужные фитинги

Да смотрел, для перегородочного надрезы нужно делать по трубеСеменыч, 20 Апр. 11, 18:24

А начертательная геометрия для чего? Инженерная графика, к примеру. Лично я трубу не резал, построил на ватмане сечение. После вырезал и использовал как шаблон. Впаивается в трубу замечательно. Я большой противник "хирургического" способа впаивания перегородок.

А начертательная геометрия для чего? Инженерная графика, к примеру. Лично я трубу не резал, построил на ватмане сечение. После вырезал и использовал как шаблон. Впаивается в трубу замечательно. Я большой противник "хирургического" способа впаивания перегородок.
Фома, 20 Апр. 11, 18:34

Сваял очередной аппарат с применением "хирургических" методов по образу и подобию с одноименного сайта
Длина насадочной части 300 (мочалки), в верхней части холодильник димрота 1500 D6, труба D28
Маленький даиметр трубы и как следствие маленький подпор в узле отбора (в игольчатом клапане дырка тож не ахти, всего 3мм.), при полностью открытой дыре производительность всего 1850мл/час

При полностью открытой дыре течет стабильно 74° (с откровенного сахарного  недоброда, наверно помогает то, что как минимум половина идет в возврат) при 18°С
В "оригинальную" конструкцию было внесено одно изменение, а именно прямоточный холодильник (220 D10) на трубке отбора, без него текло 52°С
Расход воды почти 29 литров/час (меньшего не добиться на шаровом смесители)
Даволен
Работы чуть больше 5 с половиной часов (с учетом потребления 2.5 пива, 0.250 каймарисовки и 850гр. мяса)

Продолжаем эксперименты
Вот такая картина при отборе в 650мл/час
Стоит ли заморачиваться с насадкой или забить .......?

Работы чуть больше 5 с половиной часов (с учетом потребления 2.5 пива, 0.250 каймарисовки и 850гр. мяса)Семеныч, 07 Мая 11, 09:42

И все это за один раз ?

Красиво смотрится прибор.

Длина насадочной части 300 (мочалки),Семеныч, 07 Мая 11, 09:19

Если брагу перегонять то больше и не нужно.
Кто то на форуме сравнил мочалки и насадку СПН , разница незначительная!

И все это за один раз ?
Alex-8888, 07 Мая 11, 14:47

Если про работу, то за два, первый раз 30 минут ушло на отжиг шестерки для димрота и его навивку (лежал потом бедненький три недели)
ЗЫ. Если про алкоголь, то цедил в процессе работы помалеху с получасовым перерывом на жарку и потребление мяса

Красиво смотрится прибор.
Alex-8888, 07 Мая 11, 14:47

Спасибо!
Самому аж приятно, эстетика блин

Про мочалки. Колонна медная стальные нежелательно применять. сталь будет растворятся электрохимией и ржавщина попрет. Сам в раздумье чем медную колонну набить. Прикупил три вида капроновых буду в спирте варить , если неизменятся то их.И еще одну по виду медную.
Проверять нечем , днями поставлю на варенье с сахаром.
Все что выгнано , стоит в наливках и настойках . Кризис жанра!

Про мочалки. Колонна медная стальные нежелательно применять.
Alex-8888, 07 Мая 11, 15:56

Думал про это, будем тогда ждать результатов твоего эксперимента
Главное название мочалок и магазин где покупалось не забыть

Как вариант путанка из медной проволоки 0.2-0.3 мм  провод обмоточный есть проблема грамотно обжечь от лака.

Как вариант путанка из медной проволоки 0.2-0.3 мм  провод обмоточный есть проблема грамотно обжечь от лака.
Alex-8888, 07 Мая 11, 16:40

Лучше будет отдать на завод в термичку (что бы в хоме отожгли)

А есть такая возможность ?

А есть такая возможность ?
Alex-8888, 07 Мая 11, 16:55

х.з. надо прокатиться, давно не был на АЗТМе

давно не был на АЗТМеСеменыч, 07 Мая 11, 16:57

Наверное есть способ попроще, да если лак местами останется  наверное это не будет большой помехой.Весь мусор в куб стечет и современем провод очистится сам.
С асприном раньше залуживали эмаль провод, но в нашем случае это неприемлимо , где его столько взять , да и едкая вещь в работе.

С пластиком выложил опыты здесь
А с медной (как выяснилось омедненной) здесь