Совсем недавно подарили мне спитрзаводик с ректификационной колонной РУМ-1. Почитал немного теории, приступил к практике. Ректифицировал спирт-сырец, разбавленный до 30%. Во время ректификации температура во время отбора основной фракции стояла 77.8 без каких-либо колебаний, флегмовое число по-первости было не менее 6-7, в полученном спирте органолептически никаких примесей нет. Концентрация спирта в полученном продукте составила 94%. Увеличение флегмового числа до 8-10 не увеличило концентрацию спирта. В чем может быть причина?
Некоторые технические подробности: Ареометр АСПТ-60-100, измерял при Т=21 градус, на имеющемся покупном спирте показывает 96%. Колонна диаметр 30 мм, высота 120см, насадка из из гофрированной и скрученной в спираль сетки из нержавеющей стали.
сообщение удалено
SnakeFish
Доцент
Царь-пушка "без пороха"
1.2K 231
Отв.1 10 Апр. 11, 19:45 (через 34 мин)
В полученном спирте органолептически никаких примесей нет. Концентрация спирта в полученном продукте составила 94%. Увеличение флегмового числа до 8-10 не увеличило концентрацию спирта. В чем может быть причина? Некоторые технические подробности: Ареометр АСПТ-60-100, измерял при Т=21 градус, на имеющемся покупном спирте показывает 96%. zadorino, 10 Апр. 11, 19:11
Успокоиться, выдохнуть и наслаждаться своим продуктом. В конце концов мы же не в измерительный центр продукт готовим...))
сообщения удалены (2)
zadorino
Новичок
Москва
5 1
Отв.2 10 Апр. 11, 20:09 (через 25 мин)
Захлеба точно не было, так как между дефлегматором и колонной есть смотровое стекло, где прекрасно видно стекающую вниз флегму. Нагрев ТЭНом, 1 кВт. По поводу ошибки измерения - специально имеющийся спирт покупной измерял. Если ареометр врет, то покупной у меня крепче азеотропа :-). Попробую у кого-нибудбь раздобыть АСП-2 91-96 и померять.
zadorino
Новичок
Москва
5 1
Отв.3 10 Апр. 11, 20:11 (через 2 мин)
Насчет нижнего захлеба не думал, да и не слышал про такой. Сечение колонны (а она из 3 составных частей ) везде одинаковое, части можно менять местами.
сообщения удалены (3)
zadorino
Новичок
Москва
5 1
Отв.4 10 Апр. 11, 20:39 (через 28 мин)
Контроль велся цифровым термометром с точностью 0.1 градуса. Конец щупа термометра находился в нижней части дефлегматора, напротив смотрового окна.
сообщение удалено
zadorino
Новичок
Москва
5 1
Отв.5 10 Апр. 11, 21:00 (через 21 мин)
Ок, попробую снизить. Да и вообще, надо статистику набирать. А то по одному процессу выводы делать... А температуру смотрел нечасто, но она в течении 8 часов ни на одну десятую не менялась. Спасибо за ответы!
alekslug
Научный сотрудник
винокур, Лобня.
5.2K 1.7K
Отв.6 10 Апр. 11, 23:03
zadorino думаю поможет тебе таблица для осмысления.
таблица.jpg Концентрация спирта на выходе 94% Как добраться до 96? Вопросы ректификаторов.
SergioXXL
Научный сотрудник
Ekaterinburg
1.3K 206
Отв.7 11 Апр. 11, 14:48
zadorino, У меня на РУМ-1 тоже выше 95 не выходило. И на РУМ 2 тоже... Лечится только заменой насадки на СПН. Мощность нужно не снижать - а поднимать. Зульцер еще нужно постораться захлебнуть. Отбор желательно в районе 500мл/ч.
Михаил0501
Научный сотрудник
Иркутск
3.5K 800
Отв.8 11 Апр. 11, 17:00
Мощность нужно не снижать - а поднимать.SergioXXL, 11 Апр. 11, 14:48
SergioXXL, у тебя есть какие то замеры мощностей при которых увеличивается или уменьшается % содержание полученного спирта в зависимости от мощности. По этой теме я читал много взаимоисключающих высказываний.
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 20.9K
Отв.9 11 Апр. 11, 17:17 (через 17 мин)
Мощность не нужно ни снижать, ни повышать. Работай на одном тене - 1кВт то есть. Захлебная мощность у Зульцера 1250-1300Вт - комбинацией не подберешь, нет смысла.
Нужно отбор поставить 500-700мл/час - и будет около 96%
Больше 96 не получишь - я покупал дополнительную, четвертую, царгу для получения полностью товарного спирта.
SergioXXL
Научный сотрудник
Ekaterinburg
1.3K 206
Отв.10 11 Апр. 11, 17:26 (через 9 мин)
игорь223, У меня на 300мл/ч до 96 никогда не дотягивало... Только с дополнительной царгой. Михаил0501, На 1250 (у нас такие тэны продают) спокойно работало, и на вкус спирт был более качественным... Хотя может и крепость не возрастала...
Михаил0501
Научный сотрудник
Иркутск
3.5K 800
Отв.11 11 Апр. 11, 17:35 (через 10 мин)
Но при понижении мощности до 10 мм.рт/ст. при отборе 0.5-0.6 л/час на 1.5 метровой колонне с СПН 4мм. я получал 97.2% при эпюрационной окончательной ректификации. Многие снижают мощность при отборе головы. Вот и гложут сомнения влияет ли % из за мощности или только на производительность при предзахлебном состоянии.
сообщение удалено
qawerty
Магистр
казань
299 21
Отв.12 12 Апр. 11, 00:17
В чем может быть причина?zadorino, 10 Апр. 11, 19:11
Еще если вертикальность была нарушена.
Михаил0501
Научный сотрудник
Иркутск
3.5K 800
Отв.13 12 Апр. 11, 03:52
engine, ну а теперь ты подумай.Почему при 100% предзахлебной мощности,при том же отборе,мы получаем спирт 96.4%-96.6%,а при пониженной мощности при том же отборе 97.0%-97.2%.При той же крепости в кубе. Возможно что все расчеты сделаны на наибольшую производительность при наибольшей мощности,на приемлемое качество? Где то Руди писал,что отбор голов он ведет при пониженной мощности,получая очень качественную очистку.Я согласен с этим утверждением.
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 20.9K
Отв.14 12 Апр. 11, 07:04
Михаил0501, Об этом писано много, потому повторюсь вкратце. У каждого типа насадки есть свой оптимум. С ростом мощности происходит следующее 1. В колонну попадает больше паров в единицу времени - следовательно, растет уровень тепломассообмена. Количество тепломассообмена, если угодно. А также при фиксированном отборе выше ФЧ (поскольку возврат флегмы больше) Это - улучшает разделение.
2. Растет скорость пара, поэтому Качество тепломассообмена ухудшается (время взаимодействия падает). Иначе говоря, растет высота ТТ
Поэтому функция зависимости качества разделения от мощности нагрева, строго говоря, нуждается в исследовании на каждом типе колонн. На дерьме типа мочалки - вполне возможно оптимум далек от максимума мощности (производительности)
Если производитель пишет 1кВт -
Михаил0501
Научный сотрудник
Иркутск
3.5K 800
Отв.15 12 Апр. 11, 11:02
Вот и я о том же. Где должна быть золотая середина,нужны какие то расчеты,зависимости от насадки от диаметра колонны,от мощности,от крепости подаваемого СС и так далее.Здесь по моему "конь не валялся".Пока одна метода.Довел колонну до захлеба,убавил мощность на 20% и рули отбором,ан нет,не совсем так.Здесь есть свои какие то закономерности и зависимости.
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 20.9K
Отв.16 12 Апр. 11, 11:26 (через 24 мин)
Процедура то несложная. Но достаточно длительная...потому ты прав - конь пока не валялся)))
Metallurg
Новичок
Андрей
1
Отв.17 24 Февр. 25, 21:34
Почему не получается спирт в домашних условиях более 95.... градусов на ректификационных колоннах? Азеотроп этанол – вода 97,17 градусов при нормальном атмосферном давлении 760 мм. рт. ст. получается, а миллиметрах водного столба 10330 мм. Т. е. плотность ртути в разы больше смеси азеотропа, а колонны у Вас равные высоты ртутного столба. Барометрические конденсаторы в гидро металлургии устанавливаются выше высоты 10,33 метра– я метеллург. Вывод: чем выше Ваш этаж на котором Вы ведёте ректификацию, тем крепче получается спирт. СПН и РПН снижают эту высоту, но насколько? На заводах думаю колонны не менее 11 метров.
Урий
Профессор
Лабинск
11.9K 5.3K
Отв.18 24 Февр. 25, 21:40 (через 7 мин)
Metallurg, Ты откуда такой умный выскочил,с какого этажа?
Askold
Бакалавр
Где-то когда-то
87 11
Отв.19 24 Февр. 25, 21:49 (через 9 мин)
Урий, "Типовые высоты этажей в жилых зданиях принимаются, как правило, 2.7 м."
На заводах думаю колонны не менее 11 метровMetallurg, 24 Февр. 25, 21:34
Урий, 2.7*4 = 10.8 метров. Соответственно, человек живет минимум на пятом этаже Концентрация спирта на выходе 94% Как добраться до 96? Вопросы ректификаторов.