В России может быть запрещено самогоноварение

Для себя - нет, всё по старому.gran, 11 Дек. 13, 14:36

Ну,молитесь-там так запутанно...любои юрист истолкует,как ему надо будет.

всё дело в штрафах

не флудим,мы не в  Флудилке.

ИМХО четко прописаны тезисы:
Вовлечение несовершенолетних;
Продажа без лицензии;
Прозводство в больших количествах с целью продажи

Не вижу здесь себя. Думаю многие не увидят себя.
А хорошего человека всегда есть за что в Ныроб отправить.

В специальный состав преступления предлагается выделить производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу немаркированной алкогольной продукции в крупном размере.anfos, 11 Дек. 13, 16:40

выдернута из контекста.
там должны быть дополнения к ст. 171.1 .
имхо : здесь ключевые фразы "немаркированная алкогольная продукция"- т.е. бутылка с этикеткой, на которой указана , что это водка, или другой подакцизный продукт и ОТСУТСТВУЕТ АКЦИЗНАЯ МАРКА.
ну и еще "с целью сбыта" - тоже надо доказать. а для этого или "клиент " должен сам сознаться в суде , или определённые оперативные мероприятия должны предшествовать.
Может я чего и не понял.

выдернута из контекста. там должны быть дополнения к ст. 171.1Серж 1, 13 Дек. 13, 13:38

сам бы хотел подробнее, это было всё что нашёл

больших количествахSONiC24a, 12 Дек. 13, 07:08

в том то и дело, кто это будет определять, какие они  эти количества, 1литр  10  100  ,....скорее всего это будет куча подзаконных актов и толкований , о которых мы никогда не узнаем...и потом , хранение.......любой человек , сливший остатки казёнки в 3х литровую банку, скажем после  какого то  торжества, уже  попадает под хранение.....конечно, до такого абсурда вряд ли дойдёт, но всё же?
непоняток много ...

Мужики должны же быть у нас на форуме юристы которые могут растолковать нам этот кипешь?

юристы которые могут растолковать нам этот кипешь?Veter62, 13 Дек. 13, 12:14

К сожалению суды трактуют всё это в нужном в данный момент направлении. Например без объяснения причин отказать в просмотре видеозаписи, выслушать полицию и отказать в показаниях ваших свидетелей.
Нашел это.  http://www.bibliotekar.ru/zaschita-prav-potrebiteley/92.htm
Ну и как всегда - ..."    Давая общую оценку внесенным изменениям и дополнениям, следует отметить
недостаточную их четкость и обоснованность, что приведет к затруднениям в
правоприменительной практике." 
На самом деле суд будет трактовать так, как ему нужно или выгодно. Да и адвокаты в стороне (от денег) не останутся

нигде сам этот предлагаемый "закон" не могу найти, только аннотацию что выше.
поделитесь кто видел его

непоняток много ...
Аптекарь, 13 Дек. 13, 12:08

Вот и печалька. Законы пишутся в лучшем случае гуманитариями, техническая сторона в них в лучшем случае на восьмом добавочном месте.
Вопросы чего, где и сколько входят в разряд не приличных.
Хотя, с другой стороны очень удобно для гнобления плохих редисок.

не могу найти
anfos, 13 Дек. 13, 12:55

Ерунда то какая!..
Градкодекс скажем в 2004 приняли. Раз в полгода стабильно выходит новый ремикс. Некоторые из них просто на уши всё ставят.
И ничего. Все живы еще.

Ну,молитесь-там так запутанно...любои юрист истолкует,как ему надо будет.
француз, 11 Дек. 13, 16:42

Не хрена.
У нас как всегда на каждую справку нужна справка о подлинности. Так и к каждому закону на 10 страниц выходит следом талмуд с руку толщиной о толковании и применении оного. Ещё есть регулярные бюллетени типа "практика судопроизводства применительно к закону такому-то". В общем, много всякого такого, которое чётко даёт направление, отступить от которого на данный момент времени ни один юрист и ни один суд не осмелится.
И с течением жизни страны как законы, так и толкования имеют свойства меняться. Собственно, задача грамотного юриста и состоит в том, чтобы постоянно быть в курсе не только законодательства, но и всех текущих применений. И отталкиваясь от этого, действовать в рамках закона и направления толкования его максимально выгодно для клиента.

Ну получается пока занимаемся спокойно дальше своим любимым делом а дальше как будет посмотрим.

И с течением жизни страны как законы, так и толкования имеют свойства менятьсяТретий, 13 Дек. 13, 13:57

В России не прецедентное право, как в Британии. Более того - один и тот же закон в Мск и СПб может быть истолкован по разному. Сейчас как раз с этим сталкиваюсь, 18-го очередной суд. Когда я судье объясняю, что федеральные законы говорят о моей правоте, и судебные решения в Москве выносятся в соответствии с федеральным законодательством, судья мне, ничтоже сумняшеся, заявляет, что мы не в Москве, и в соответствии с региональными правовыми актами я не прав.

Собственно, задача грамотного юриста и состоит в том, чтобы постоянно быть в курсе не только законодательства, но и всех текущих применений.Третий, 13 Дек. 13, 13:57

В идеале должно быть именно так, но, к сожалению, сейчас эффективность юриста больше определяется его способностью "занести" нужному судье, что и решает исход дела.

Так что не ссорьтесь с соседями и участковыми, мужики, чтоб не настучали

да уж с участковым теперь надо дружить

Да не надо там ни с кем дружить, у участкового болит голова из-за кучи проживающих без регистрации, пары притонов, пары подпольных игровых клубов и т.д.
Я например, живу 4 год в новой квартире, до сих пор не знаю своего участкового, на старой - тоже. Как-то небыло поводов для знакомства. И если, не устраивать из квартиры притон, то и не будет.

А ко мне участковый заходит периодически, якобы проверять правила хранения оружия. Рядом с сейфом стоит аппарат. Вот уж он смотрел-смотрел на него, про оружие и забыл, даже номера не сверил. А я молчу. Чой-то?, спрашивает. Дроболейка-говорю. А, ну ладно тогда. Так и ушёл ни с чем.

Да я тоже своего в лицо ни разу не видел , лучше и не видеть .

у участкового болит голова из-за кучи проживающих без регистрации, пары притонов, пары подпольных игровых клубов и т.д.gran, 13 Дек. 13, 14:24

Как будто в СССР живёте.. Не из за этого у него болит голова. Надо всех обойти, собрать дань и передать по инстанции.  Иначе сам вылетишь.  А если сопротивляешься "наезду" -- найдут 10 других, и с них получат. Как ГИБДД, получилось -хорошо, не получилось -- вон следующий едет...
А Балтика правильно говорит. Закон, что дышло..  На юристов денег не напасешься. Да и продаются они тоже. У нас в столице во многих судах проверено.
Например идешь к примеру с белой ленточкой по главной площади - тебя забрали, 2 полицая подтвердили, что типа нецензурно выразился и штраф или арест получил.
Получаешь ты типа ЕПД (единый платежный документ) - а никакой это не ДОКУМЕНТ (нет у него признаков документа) - а просто информационный листок. типа - предлагаем заплатить .труб ..коп. На него даже банк оттиск свой не ставит, а выдает чек, --принято .труб ..коп.  Вот и разберись со всем этим. И юриста суд по своему разумению пошлет..