Поясняю 12946.jpg Питер. Санкт-Петербург. Региональные форумы. фото не моё
maxakal
Доцент
СПБ
1.2K 409
Отв.17321 14 Нояб. 17, 22:04 (через 12 мин)
Не , это не наш размер. Или это емкость для дегустации?
hryu0
Бакалавр
санкт-петербург
98 58
Отв.17322 14 Нояб. 17, 22:06 (через 3 мин)
Kasperys а в каком оби покупал удлинитель?территориально
Newocelot
Профессор
Питер
11K 2.9K 2
Отв.17323 14 Нояб. 17, 22:26 (через 20 мин)
Bonchus, Спасибо ! Так предельно ясно Но ! при подобной конструкции при динамическом изменение спиртуозности спиртометр неизбежно будет врать Жидкость будет проходить по "верхнему контуру" , а основной объём поплавка - внизу перемешивание жидкостей будет происходить преимущественно за счёт диффузии (ну и силы тяжести) - то есть медленно
ИСКАНДЕР
Доктор наук
С.ПЕТЕРБУРГ
740 307
Отв.17324 14 Нояб. 17, 23:53
Мой АСП 3 врал на 3,5%. Можно представить мой "облом" когда я понял что моя самодельная колонна (радость и гордость)выдаёт не спирт а НДРФ посредственного качества. Сейчас только АСП1, брали оптом, до раздачи у меня лежало 4 штуки, все испытал, разброс +-0,1%. Повышения Т продукта на 1 гр. даёт погрешность в 0,1%. Т.Е моя колонна фактически даёт 95%, а при Т спирта 30 гр. показывает за 96%. Лучше "попугай" с термометром, конечно кому это принципиально.
Newocelot
Профессор
Питер
11K 2.9K 2
Отв.17325 14 Нояб. 17, 23:57 (через 5 мин)
Чейчас доразбавляю до 70 об и проведу лабораторную работу в стационарных условиях
Kasperys
Доцент
Санкт-Петербург
1.8K 667
Отв.17326 15 Нояб. 17, 00:17 (через 20 мин)
hryu0, на Севере - Парнас. Удлинитель с предохранителем на 16А (3,75 кВт).
Newocelot
Профессор
Питер
11K 2.9K 2
Отв.17327 15 Нояб. 17, 00:57 (через 41 мин)
Докладываю- развёл примерно до 70 макал поочерёдно оба АСП в мерный цилиндр (диаметр мерного цилиндра в полтора раза больше диаметра АСП) оба стабильно показали 71
прав Герыч ! даже небольшой поток выталкивает заметно сильнее более объёмный
Bonchus
Магистр
СПб
262 49
Отв.17328 15 Нояб. 17, 07:50
Сделай попугай как я посоветовал , и будет счастье )
TorAllex
Бакалавр
Санкт-Петербург
93 24
Отв.17329 15 Нояб. 17, 10:53
Bonchus, это как раз тот случай, когда говорят "Блажен кто верует". Нижний объём твоего попугая практически исключён из работы.
Bonchus
Магистр
СПб
262 49
Отв.17330 15 Нояб. 17, 11:43 (через 50 мин)
"Блажен кто верует".TorAllex, 15 Нояб. 17, 10:53
Спорить не буду, но лабораторный стеклянный попугай из Русхима сделан по этой схеме , может ты чего не знаешь ...
baton
Доктор наук
Санкт-Петербург
648 230
Отв.17331 15 Нояб. 17, 11:50 (через 8 мин)
Bonchus, у Русхима жидкость поступает снизу. Верхняя палочка это конструктивный элемент.
пузыри выходят? Слив и верхняя практически на одном уровне. В медном "выталкивается" через верхний край на внешнюю сторону?
Bonchus
Магистр
СПб
262 49
Отв.17334 15 Нояб. 17, 14:46 (через 46 мин)
Нет,оба патрубка заходят в основной цилиндр,слив отдельный узел и делается немного выше перемычки (как в медном)
baton
Доктор наук
Санкт-Петербург
648 230
Отв.17335 15 Нояб. 17, 15:03 (через 17 мин)
Это не трубочка, это палочка. У меня такой есть, поломанный. Dsc_0010_2. Питер. Санкт-Петербург. Региональные форумы. Dsc_0012_1. Питер. Санкт-Петербург. Региональные форумы.
Newocelot
Профессор
Питер
11K 2.9K 2
Отв.17336 15 Нояб. 17, 15:21 (через 18 мин)
Верхняя палочка это конструктивный элемент.baton, 15 Нояб. 17, 11:50
Совершенно верно Попробуй сделай стеклянный без такой перемычки чтоб он тут же не раз"""""бился
Newocelot, где искать спонсора? Питер. Санкт-Петербург. Региональные форумы.
Newocelot
Профессор
Питер
11K 2.9K 2
Отв.17338 15 Нояб. 17, 15:41 (через 19 мин)
POLE,уже года два ищу, пока безуспешно (несмотря на то что цена почти на порядок понизилась) тут кстати наткнулся на ещё одно конструктивное решение по этому поводу
Отв.17320 14 Нояб. 17, 21:52
