Перегонный куб - вариация на тему.

Какого объёма парогенератор нужен для 50-литрового куба?

Он еще и не довольный. Зачем ты полез в джунгли?? Зачем тебе читать 9 страниц обсуждений - если первый прочитать не смог??
Для твоего вопроса - информации дано с избытком. причем в приаттаченом файле, в самом первом посту - со всеми расчетами.
там пример со 100 литрами браги - тебе надо 50 литров. Или на 2 делить мы не умеем?

Браво. И нахамил и на вопрос не ответил.
Всё тобой написанное есть высокомерный теоретический трёп без единой фотографии реально работающего аппарата.

ZIL131, если не умеешь на два делить, и понимать, что тебе пишут старшие товарищи - пиши в разделе для новичков и не лезь туда, где идет общение по профилю ветки.
Предупреждаю как модератор - еще абзац не по делу, и станешь исключительно читателем форума.

Браво. И нахамил и на вопрос не ответил.ZIL131, 20 Июля 11, 12:46

Похоже ты форум вообще не читал,если считаешь что Zapal тебе нахамил.

парогенератор неплохой выйдетtern.to, 18 Июля 11, 22:06

С учетом проверенности до 8 бар, смело можно делать ПГ с перегретым паром. Подрывной на 5 бар и рабочий на 3.
Игорь, не желаешь проверить на практике?

Присмотрел три куба по 400 л, вот сижу думаю как с экономить энергию, может пар из одного куба направлять в рубашку соседнего. Первый куб кипит и греет второй, первый откипел – слили, кипятим второй, он греет рубашку третьего, потом третий – греет рубашку первого. Есть ли смысл заморачиваться?

Есть ли смысл заморачиваться?Flyer, 25 Июля 11, 18:28

Есть, если у тебя непрерывное производство, и так до бесконечности.

Первый куб кипит и греет второй, первый откипел – слили, кипятим второй, он греет рубашку третьего, потом третий – греет рубашку первого. Есть ли смысл заморачиваться?Flyer, 25 Июля 11, 18:28

Ты промышленник? или ты пьешь то же "колдовство" из большого куба? Смысл есть всегда - если тебе оно надо

С учетом проверенности до 8 бар, смело можно делать ПГ с перегретым паром. Подрывной на 5 бар и рабочий на 3.
Игорь, не желаешь проверить на практике?
Dr.Swine, 22 Июля 11, 15:27

Не вижу смысла.
Я этим развлекался года полтора назад, но именно что развлекался.
Обьясню почему.
Во первых, энергия основная освобождается при совершении фазового перехода, когда вода из парообразного состояния переходит в жидкое. Во вторых, пар мы как раз и применяем, чтобы не было высокотемпературного контакта браги с теплоносителем.
Перегретый пар имеет смысл при длинных соеденительных паропроводах, для недопущения фазового перехода до куба. В нашем случае это не требуется.

С энергетической точки зрения при отсутствии потерь в паропроводе все тепло, сгенерированное в ПГ, уходит в куб, за минусом тепловых потерь самого ПГ.  Перегревать ПГ - увеличивать его теплопотери из-за возростания рахницы температур корпуса и воздуха.

Технически увеличить давление в ПГ как два пальца об асфальт - ставишь подрывник вместо ОК на паропровод, скажем на 3 очка, а подрывник на защитном клапане на 5.

Класс! Актуально для низких потолков.
игорь223, Еще хочется знать длину, высоту, вес, толщину и тип нержы

Повторил конструкцию Игоря223. Куб получился удобный, легкий. Но вот место крепления колонны к кубу как-то ненадежно выглядит. Из-за того что металл тонкий, колонна шатается из стороны в сторону. Думаю, что когда-нибудь в этом месте всё-таки треснет металл. Надо как-то укреплять. 

figlimigli2004, фото в студию

figlimigli2004, фото в студию
d1Kolya, 26 Сент. 11, 13:38

Фото пока не сделал. Швы выглядят не презентабельно. Собственно куб выглядит также, как у Игоря233 на первой странице, только штуцер не под молочную гайку, а под Clamp соединение. Схемка вот такая.

С кубом в 24 литра много экспериментирую - вопросов по жесткости нет вообще, уже в коммерческую ветку перенес)))
Про 50л не могу сказать - стоит отдельно, ждет своего часа) но посмотрю обязательно.
По швам у меня претензий не было - скорее всего производители у нас разные. Замерять толщину металла смогу, когда следующий буду потрошить...

Информация по уплотнителю кубов тут
[сообщение #11434725]

Информация по уплотнителю кубов тут
[сообщение #11434725]
игорь223, 03 Нояб. 11, 10:14

А я сделал из аквариумного герметика. В крышку, которая откручивается, залил герметик, накрыл бумажными салфетками и прикрепил крышку на куб. При этом болты затянул не очень сильно, чтобы зазор в 1 мм остался. Герметик равномерно распределился между кубом и крышкой. Через сутки снял крышку и удалил лишний выдавленный герметик. Дополнительный бонус: теперь болты не вываливаются из крышки, плотно держаться герметиком.

Я вырезал прокладку из пищевого силикона - формы для выпекания.
Тоже вполне работает.
Но надо понимать, что уплотнитель работает именно на "сгибе". Именно поэтому штатный уплотнитель "не доходит" до болтов, а на крышке сделан уплотняющий выступ.

С энергетической точки зрения при отсутствии потерь в паропроводе все тепло, сгенерированное в ПГ, уходит в куб, за минусом тепловых потерь самого ПГ.  Перегревать ПГ - увеличивать его теплопотери из-за возростания рахницы температур корпуса и воздуха.игорь223, 26 Июля 11, 06:18

Спасибо за подробности, это понятно.
Тут другое. Имея куб и ПГ, которые могут работать на повышенном давлении, можно крахмальное разваривать за 10 мин., аки в скороварке.

Думаю - да, но не за 10 минут, а минут за 40.

  Я в октябре занимался поиском оборудования для пивоварни. Мне присылали одно из коммерческих предложений, в котором упор делался на некое ноу-хау (умолчали скромно в чем оно заключается). Это ноу, которое хау, позволяет делать до 12 варок пива в день, используюя один котел.
Стопудово, котел этот есть бройлерная скороварка. Если хочешь, я тебе переброшу бумагу, там есть фотка.

Другая сторона вопроса.
Готовлю потихоньку электронику и железо для небольшой серии автоклавов бытовых. Там давления рабочие - до трех очков.

Ну дак вот, скажу тебе сразу - не самая простая задача реализовать крышку для разварочника, чтобы была и широкая, и держала герметично давление(((
ПГ перегреть - пара пустых, а вот разварочник сделать с мешалкой и люком, да на три очка рабочего....нужно думать.

Хотя задача интересная)))

Ок. Движемся дальше.
1. Если имеем корпус гидроаккумулятора, который испытан до 8-10 бар, но ослаблен врезкой люка скороварки,
2. Посмотри на моем эскизе куба, сгон 3/4 для мешалки. Две сверленные заглушки, пара подшипников и несколько слоев силиконовых и войлочных сальников,
3. Люк врезать не сбоку, а вертикально сверху, чтоб сохранить сферическую жесткость,
при таких условиях, думаю, все получится.