Выбор рек. колонны из массы предложений

один и тот же объем параКомэск, 01 Авг. 17, 11:12

Конечно один. Только скорость пара в трубе разная будет. А куда может деться остальной пар? В кубе останется? Тогда рост давления и бабах.

Я имею ввиду при одинаковом нагреве в 3 кв будет ли больше производительность литров\час на 2 дюймах .Disconnect1, 31 Июля 17, 23:03

Начнём с того, что на 3-х кВт ты сможешь перегонять только брагу на СС и тут труба на 2" даст тебе большую производительность. При второй дробной, или ректификации, на такой моще ты сможешь только сделать разгон, а дальнейший рабочий процесс(работа на себя, отбор голов, отбор тела) производить на моще в разы меньше. Регулятор мощности обязателен и желательно стабилизированный. К примеру, в свой крайний случай, на короткой(500 мм) трубе 2" с насадкой СПН 3,5Х3,5 получал НДРФ 94% со скоростью отбора около 1 л/час на 1150 Вт.

Только скорость пара в трубе разная будет.brig62, 01 Авг. 17, 11:32

А насадка влияет на скорость пара ? Я к чему веду , по мимо прочего есть таки положительный эффект от большего диаметра ... В большем объеме трубы происходит больше тепломассообмена флегмы или не прав ?

Vagabond0960, сколько насадки насыпаешь, я в крайний раз примерно 30 см такой насадки насыпал 95% получил.

В большем объеме трубы происходит больше тепломассообмена флегмы или не прав ?Комэск, 01 Авг. 17, 11:41

Если при ректе, то более толстая колонна может дать прирост. Но в теории и ее высота должна быть больше для того же разделения.brig62, 31 Июля 17, 22:47

По третьему кругу пойдем?

что на 3-х кВт ты сможешь перегонять только брагу на СС и тут труба на 2" даст тебе большую производительность.Vagabond0960, 01 Авг. 17, 11:33

С какого?

Производительность дистиллятора никак не зависит от его диаметра. Ты конденсируешь испарившуюся из куба жидкость. Сколько испарилось за час, столько у тебя и в банке. А за это количество отвечает мощность нагрева. При 3кВт испарится в два раза больше чем при 1,5. Это грубо, не учитывая теплопотери.brig62, 01 Авг. 17, 10:51

А если 150мм диаметр воткнуть, то можно и на свечке гнать. Рекой польется. Ну вы блин даете...

Добавлено через 10мин.:

Комэск, Разберись в разнице между прямой дистилляцией, Дистилляцией с укреплением и ректификацией. Определись, что из этого тебе надо. И в каких объемах.

Два десятка постов на тему "Выбор рек. колонны из массы предложений"
Модератора на вас нет.
У меня ощущение что весь форум надо объединить, снести всё напрочь и объединить, один хрен везде одно и тоже, по сто пятьдесят раз обсасываемые вопросы независимо от темы.

Как я понял что при первом погоне смысл есть,в 2дюймах, при втором погоне и ректификации особого разницы я не замечу, а при моих не больших обьемах,это для себя и друзей, смысла переплачивать нету,

я в крайний раз примерно 30 см такой насадки насыпал 95% получилOptimist, 01 Авг. 17, 11:50

Насадки столько же, да и крепость тоже получил 95% с температурной коррекцией. Написал 94% по минимальной, потому что играл с отбором, в первой 3-х литровке было 94%, а во второй 95%.

Добавлено через 7мин.:

С какого?brig62, 01 Авг. 17, 11:53

Я имел в виду, что с большей мощностью(3 кВт) он сможет на трубе 2" спокойно перегонять, с отбором  без захлёба. На тонкой трубе и холодильник(дефлегматор) будет соответствующий, который могёт и не справиться с 3-мя кВт.

Комэск, Разберись в разнице между прямой дистилляцией, Дистилляцией с укреплением и ректификацией. Определись, что из этого тебе надо. И в каких объемах.brig62, 01 Авг. 17, 11:53

То то чую у нас недопонимание , я то во всем разобрался , спасибо ...

Несправедливо не упомянуть, что эта, без сомнения, гениальная идея принадлежит только одному человеку.Ximichestvo, 01 Авг. 17, 00:36

Ну и что с того ? Я тоже поначалу думал : какая разница с какой скоростью отбирать тело, ведь оборудование хорошее - все должно получаться. Поддать больше мощщи и лей себе литры в час. Но, либо я перфекционист, либо по какой то другой причине, мне получаемый продукт категорически не нравился. Только после прочтения ветки про ректификацию от Сержа1 я понял свою ошибку, снизил скорость отбора до рекомендованной для своей длины колонны, я получил то, на что и расчитывал. Скорость отбора тела при этом составила всего 400 мл/ч, а голов - 1/10 скорости тела, что меня угнетало, т к. на ректификацию 20 л СС 50 % требовалось двое суток. После прочения ветки про разделенную трубу я понял, как мне увеличить высоту колонны ( 3,4 м ) в пределах квартиры, а соответственно и увеличить в 3 раза отбор тела. Все выше написанное не говорит о том, что все должны делать именно так. У каждого свои представления : кто-то без ума от самогона с неприятным запахом, а кто то не удовлетворен спиртом марки Люкс.

Константин777, найти свою методу под свою аппаратуру , что еще нужно самагощику в этой жизни )))

Выбор сделан решил заказать себе антоныча на 1,5д и узел отбора от СС

Давно хочу приобрести РК. Свободного времени немного, поэтому желательна хорошая производительность, но и качество хочется хорошее))) Потолки 2,5 м. Смотрел разных производителей, в итоге склоняюсь к РК-51 от ректифая. Но высота не позволит установить ЦП и УНО. Также планирую приобрести автоматику CD8. Отсюда несколько вопросов к опытным коллегам.
1. Кто-то пользовал указанную РК, стоит ее брать, или может кто-то укажет на что-то другое, похожее по характеристикам?
2. СПН предлагается по умолчанию 4х4, для лучшего качества может заменить на 3х3?
3. Что скажете про выбор автоматики?
4. Стоит ли вообще заморачиваться и выбирать колонну пониже и меньшего диаметра, чтобы установить ЦП и УНО, или работать без них?

РК-51 от ректифая.Master Hron, 23 Авг. 17, 20:52

Отличный выбор.

2. СПН предлагается по умолчанию 4х4, для лучшего качества может заменить на 3х3?Master Hron, 23 Авг. 17, 20:52

Предварительно напиши им и в письме укажи, что хочешь СПН 3.5x3.5 они так и сделают.

3. Что скажете про выбор автоматики?Master Hron, 23 Авг. 17, 20:52

Все зависит от количества денег, которые ты готов потратить на оную.

4. Стоит ли вообще заморачиваться и выбирать колонну пониже и меньшего диаметра,Master Hron, 23 Авг. 17, 20:52

На других вариантах заметно падает производительность.

SA1348, Алексей, спасибо за ответы. По насадке так и сделаю. С автоматикой не работал никогда, выбор был сделан по описанному функционалу и количеству датчиков. Цена-функционал вроде на уровне. Может кто-то работал с такой и может дать оценку по надежности, правильности работы алгоритмов и т.д.

Добавлено через 17мин.:

Можешь сказать насколько эффективны ЦП и УНО для лучшей очистки от головных и промежуточных фракций? Стоит что-то придумывать для их установки?

насколько эффективны ЦП и УНО для лучшей очистки от головных и промежуточных фракций?Master Hron, 24 Авг. 17, 08:20

почитай...
[Царга пастеризации (ЦП)-Узел нижнего отбора (УНО)- Деф отрицалово новая сборка]

Ребята, подскажите пожалуйста, чтоб все не читать, какой хороший набор для ректификации купить чтоб "все и сразу". Или ткните носом где почитать...спасибо!

какой хороший набор для ректификации купить чтоб "все и сразу".UltimaX, 02 Сент. 17, 21:46

Для этого нужно знать несколько условий, главные из которых - высота потолков и предполагаемая стоимость покупки.

Высота потолков 2,5. Но возможно буду работать в гараже,  там 2,1-2,2 где то. С бюджетом пока не определился, но думаю 30 т.р. готов потратить.

С бюджетом пока не определился, но думаю 30 т.р. готов потратить.UltimaX, 03 Сент. 17, 09:14

Хороший набор "все и сразу" за 30К наверное нереально, особенно если смотреть оборудование самогон и водка. Придется обратится к т.н. гаражным сварщикам, коих тут на форуме вполне достаточно. Что потребуется минимум : куб с ТЭНами минимум 25 л, а лучше больше, регулятор мощности, прямоточный дистиллятор для перегонки браги в СС, РК минимум 1,3 м, дефлегматор, ну и всякие мелочи - шланги, ареометры, мерные цилиндры, термометры.
Если не будет простейшей автоматики старт стопа - то гарантировано постоянное нахождение возле агрегата и постоянный контроль изменения температуры в колонне, а процесс ректификации длителен по времени. Если этого не делать, то на выходе будет не спирт, а "шпирт".