О разделяющей способности пленочной колонны.

Как минимум нормальный питейный продукт, если исходить из названия темы.
И это заметьте отзыв начинающего самогонщика о своём продукте. Самогонщик со стажем, подобрал бы более жёсткие эпитеты.
Мы же хотим делать нормальный продукт, а не жидкость, которая горит и бьёт по шарам да и ладно.

Как минимум нормальный питейный продукт,SA1348, 04 Сент. 17, 13:27

А чего не из солярки?
Может для начала нормальную брагу поставить?

А что должно ожидаться от перегона голов?Duliks, 04 Сент. 17, 11:40

При правильной методе из голов получается хороший продукт. Более того  и " головы " после ректификации прекрасное сырьё для последующей перегонки.
В " головах" есть одна особенность ( от прочего СС,браги ) - отсутствие " хвостов " ( следы не учитывая ).
Если перегнать солярку то получим бензин )))

А чего не из солярки?Duliks, 04 Сент. 17, 15:47

Это шутка такая что ли? Ты знаешь сколько процентов ЭАФ обычно содержится в так называемых головах? И сколько всего остального? или остальное там по твоему солярка?
Брагу поставить можно. Но и головы выливать глупо, из них вполне можно отжать нормальный спирт.. (ну или шпирт в моем случае.. гы..) просто колонна нужна не пленочная..

просто колонна нужна не пленочная..sia, 04 Сент. 17, 16:50

Об этом и речь.На пленочной головы не переработаешь.

Ну так и надо поставить итог теме, исходя из её названия О разделяющей способности пленочной колонны.

На что указывалось с первых постов. Потому как если колонна обладает действительным разделением, спирт из голов получается вполне нормальным.
Сколько  про это талдычили с самого начала, пока не скатились в элементарный трындёж про Москву, Россию, канцерогены, шпроты, немытые яблоки и прочее.
Результат то был заранее известен и изучен лет семь назад.

спирт из голов получается вполне нормальным.SA1348, 05 Сент. 17, 07:52

имхо - самым лучшим!
а головы проще всего на прямотоке делить, 70/30.
в оставшихся 30% АС - ЭАФ вообще не будет.(см ГХ от Петровича , года 3 назад..)
да и гари можно вдуть на полную. в отличие от "пленки".....

Оставшийся литр сортировки отправили на облагораживание набором "Настойка ароматная" из Икеи.Кабанчик54, 02 Сент. 17, 13:15

Облагородилось прекрасно!
Литр настойки был выпит, вся компания осталась довольна.

а головы проще всего на прямотоке делить, 70/30alexeyT, 05 Сент. 17, 08:06

Жестоко... 70 процентов голов! Их потом на РК? Или на повтор? Если повтор, то сколько раз можно крутить? Оно же там накапливаться будет!

Как там топикстартер?
Вставил уже мочалку, как доктор советовал?

А то как бы не загнуться от сивухи. Я то в подобную (полностью самодельную,
денег нет покупать втридорога куски трубы когда она на металлопрокате на порядок дешевле)
как следует мочалок вставил, диаметр 32 мм у меня, и гоню вискаря с брендями на 850 ватт,
головы отбираю на 450.

А для голов этих - длиннющая под потолок того же диаметра царга наполненная СПН 3мм, с двумя дефлегматорами и отбором по жидкости посреди их. 300 мл/ч  тело прекрасно отбирается.

Пользуюсь ПК с УПК без сухопарника, УПК не утепляю.
Сахарный самогон получается в разы лучшего качества, чем без удлинителя. Головы отделяются хорошо, первые милилитры по запаху как после насадочной царги, а хвосты да, подразмазываются, вот думаю попробовать сие оборудование для зерновых и фруктовых браг. Думаю будет хорошо.

, первые милилитры по запаху как после насадочной царгиTehnik, 09 Янв. 19, 00:14

Первые капли и с браги на прямотоке по запаху....

Пробовал гнать сахарную и одним оголовком, и с удлинителем и одной царгой ХД-1200.
Оголовком- обычный самогон, головы по запаху сложно определить , отсекаем по объему.
Царгой- чистый ацетон в головах, легко определяемые по запаху.
УПК- головы ооочень похожи как при ректификации.
Вывод- удлинитель есть очень полезная штуковина, продукт получается- очень хороший дистиллят.(самогон- премиум класса, я бы сказал)
Буду пробовать разные браги на УПК, есть поле для творчества.

Провёл эксперимент по перегонке винного дистиллята на плёночной колонне с отключенным дефлегматором. По результатам газовой хроматографии можно видеть распределение примесей в голову/хвост, равномерно размазанных по погону, - эфиры, сивуха, кислоты - всего 23 компонента в виде графиков абсолютных и относительных концентраций.

У кого самая длинная пленочная колонна? Каков опыт?

Подскажите, какую насадку спн выбрать для колонны 1.5, чтобы рабочая мощность была хотя 1.5-2 кВт. При том, что сейчас при 3.5 на 3.5 у меня 800 ватт всего. Как мне можно увеличить производительность?

Как мне можно увеличить производительность?BelaRUS_KRIM, 01 Окт. 25, 09:04

Перейти на 2" или 3".
Если оставаться на 1,5" - увеличить размер насадки (допустим 4*4), но при этом придется увеличить высоту колонны (насадочной части).

Мне не для ректификации, высота с запасом. Никто не проводил исследования, допустим, 3.5×3.5 это 800 ватт, а 4х4 предположим 1.2 кВт и т.д? На 2 дюйма переходить, придётся много чего менять, а так , аппарат меня устраивает.

допустим, 3.5×3.5BelaRUS_KRIM, 01 Окт. 25, 09:47

Это надо рыть по всему форуму, народ обычно делиться результатами своих сборок. Готовой сводной таблицы не видел, но имей ввиду что та же 3.5×3.5 может быть разная - с разной толщиной проволоки, травленная/нетравленная - это сильно влияет.

допустим, 3.5×3.5 это 800 ватт, а 4х4 предположим 1.2 кВт и т.д?BelaRUS_KRIM, 01 Окт. 25, 09:47

А 6х6 2кВт.
А в пустую трубу можно и 6кВт вдуть.
Ну тебе же

не для ректификации,BelaRUS_KRIM, 01 Окт. 25, 09:47

чё париться с насадкой.